Решение Волоколамского городского суда Московской области от 15 августа 2012 г. по делу N 2-1234/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

С участием помощника прокурора г.Волоколамска Карпова Д.М.

При секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ФИО6 об обязании получить лицензию на пользование недрами,

УСТАНОВИЛ:

Волоколамский городской прокурор обратился в суд с иском к ОАО ФИО6 в котором просит признать бездействие ОАО ФИО6 выразившееся в невыполнении предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ОАО " ФИО6" получить лицензию на пользование недрами (артезианскими скважинами) по адресу: "адрес" и представить данную лицензию в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ N государственным инспектором Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание N об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и окружающей среды ОАО " ФИО6" в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которым предписано прекратить безлицензионное пользование недрами (артезианскими скважинами) по адресу: "адрес" до получения соответствующего разрешения (лицензии) на право пользования недрами. ОАО " ФИО6" не выполняет требования предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу.

Помощник прокурора г.Волоколамска Карпов Д.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ОАО ФИО6 по доверенности Мироненко О.В. - исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав помощника прокурора г.Волоколамска Карпова Д.М., представителя ответчика по доверенности Мироненко О.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО ФИО6 осуществляет безлицензионное пользование недрами (артезианскими скважинами) по адресу: "адрес".

На основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ N государственным инспектором Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание N об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и окружающей среды ОАО ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которым предписано прекратить безлицензионное пользование недрами (артезианскими скважинами) по адресу: "адрес" до получения соответствующего разрешения (лицензии) на право пользования недрами.

ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка ОАО " ФИО6", о чем государственным инспектором по охране природы по Центральному федеральному округу ФИО2 составлен акт N, согласно которому на момент проверки требование предписания от ДД.ММ.ГГГГ N не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по охране природы по Центральному федеральному округу ФИО2 вынесено предписание ОАО ФИО6 об обязании представить в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу лицензию на право пользования недрами (артезианскими скважинами) по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области ОАО ФИО6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 21.02.1992 года N2395-1 "О недрах" предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

В соответствии со ст.23 вышеуказанного Закона РФ основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются, в частности, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами. В случае нарушения требований настоящее статьи право пользования недрами может быть ограничено, приостановлено или прекращено уполномоченными государственными органами в соответствии с законодательством.

До настоящего времени лицензия на право пользования недрами (артезианскими скважинами) ОАО ФИО6" не получена. Таким образом, ОАО " ФИО6" не выполняет требования предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу.

Учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие ОАО " ФИО6", выразившееся вы невыполнении предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ОАО ФИО6 получить лицензию на пользование недрами (артезианскими скважинами) по адресу: "адрес" и представить данную лицензию в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд "адрес" в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.