Решение Волоколамского городского суда Московской области от 11 сентября 2012 г. по делу N 2-1236/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Корнееву "данные изъяты" Михалициной "данные изъяты" Корнеевой "данные изъяты" Трубиновой "данные изъяты" о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК "Поддержка" обратился в суд с иском к Корнееву Н.А., Михалициной Т.А., Корнеевой Н.Г., Трубиновой А.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме "данные изъяты", а также расходы по оплате госпошлины в суме "данные изъяты" мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Корнеевым Н.А. заключен договор займа N, согласно которого кооператив предоставил заемщику Корнееву Н.А. займ в сумме "данные изъяты" сроком на двенадцать месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под "данные изъяты" годовых. В качестве обеспечения возврата займа и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц Михалициной Т.А., Корнеевой Н.Г., Трубиновой А.Н., с которыми были заключены договора поручительства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм займа по указанному договору, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по возврату займа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"

Представитель истца по доверенности Кузнецова В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Корнеева Н.Г. - исковые требования истца признала в размере "данные изъяты" пояснила, что Корнеевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата пени в сумме "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" также возмещены расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Ответчики - Корнеев Н.А., Михалицина Т.А., Трубинова А.Н. - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Заслушав представителя истца по доверенности Кузнецову В.В., ответчика Корнееву Н.Г., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Корнеевым Н.А. был заключен договор займа N, в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику займ в размере "данные изъяты", сроком на двенадцать месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом - "данные изъяты" годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц Михалициной Т.А., Корнеевой Н.Г., Трубиновой А.Н., с которыми были заключены договора поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца основаны на договоре займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ФИО8 с ответчиком, договорах поручительства.

Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

Согласно квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ Корнеевым Н.А. по договору займа произведена оплата пени в сумме "данные изъяты", по квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ - пени в сумме "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ возмещены расходы по оплате госпошлины по делу в сумме "данные изъяты" в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию сумма долга по договору займа в сумме "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Корнеева "данные изъяты", Михалициной "данные изъяты", Корнеевой "данные изъяты", Трубиновой "данные изъяты" в пользу ФИО8 сумму долга по договору займа в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова