Решение Дмитровского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г. по делу N 2-166/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Л.Г. к ИФНС по г.Дмитрову, Азарову Е.В., Азаровой Т.С., Павловой ( ФИО1) Ж.К., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Азарова Е.В. к ИФНС по г.Дмитрову, Азаровой Л.Г., Азаровой Т.С., Павловой ( ФИО1) Ж.К., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Азарова Л.Г. обратилась в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) о признании за ней права собственности на "данные изъяты" долю земельного участка площадью "данные изъяты" по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что наследодателю при жизни принадлежал указанный земельный участок.

В связи с тем, что умерший при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, истец лишена возможности оформить свои права на данный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по иску не представил (л.д. 96).

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 23).

Азаров Е.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражает. Заявил встречные требования о признании за ним права собственности на "данные изъяты" долю земельного участка площадью "данные изъяты" по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Азарова Л.Г. со встречным иском согласилась.

Азарова Т.С. в судебное заседание явилась, с основным и встречным иском согласилась, не возражает против удовлетворения требований.

Павлова ( ФИО1) Ж.К. в судебное заседание явилась, с основным и встречным иском согласилась, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 94).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что в пользовании ФИО2 находился земельный площадью "данные изъяты" по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из похозяйственной книги аз ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). При жизни ФИО2 обращался в Администрацию Дмитровского муниципального района с заявлением о предоставлении ему в собственность указанного земельного участка (л.д. 12), с аналогичным ходатайством в адрес Администрации обращался и начальник "данные изъяты" по решению вопросов местного значения (л.д. 11).

Однако при жизни наследодателя право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

Из наследственного дела N к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что наследниками являются мать Азарова Л.Г., сыновья ФИО3 и Азаров Е.В.

В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанный земельный участок наследникам было отказано на том основании, что при жизни право наследодателя на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В данном случае, судом установлено, что земельный участок, о признании права собственности на доли которого просят Азарова Л.Г. и Азаров Е.В., принадлежал наследодателю на законных основаниях, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимого имущества, наследники лишены возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что спорный земельный участок состоит на кадастровом учете (л.д. 9,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азаровой Л.Г. к ИФНС по г.Дмитрову, Азарову Е.В., Азаровой Т.С., Павловой ( ФИО1) Ж.К., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречный иск Азарова Е.В. к ИФНС по г.Дмитрову, Азаровой Л.Г. Азаровой Т.С., Павловой ( ФИО1) Ж.К., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Азаровой Л.Г. право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым номером N по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Азаровым Е.В. право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым номером N по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.