Решение Дмитровского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 г. по делу N 2-2818/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Гужве В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец ОАО "Сбербанк России" ( "данные изъяты" обратился в суд с настоящим иском, просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по указанному договору.

В судебное заседание представитель истца явился, требования уточнил, просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты"., обязать УФК МФ РФ по Московской области ( "данные изъяты") возвратить ОАО "Сбербанк России", излишне уплаченную государственную пошлину в размере "данные изъяты"

Ответчик в судебное заседание явился, не отрицает факт задолженности.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" в лице "данные изъяты" и Гужвой В.А. был заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в сумме "данные изъяты" сроком по ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых (л.д. 4-7).

Из материалов дела усматривается, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме (л.д. 38), тогда как ответчик, свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, нарушая установленный график платежей (л.д. 26-29), в связи с чем перед кредитором образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты" в том числе: "данные изъяты". - просроченный основной долг, "данные изъяты". - неустойка за просроченные проценты, "данные изъяты". - неустойка за просроченную ссуду, "данные изъяты" - просроченные проценты (л.д.89).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 38), в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком (л.д. 100-104).

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Суд отмечает, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, так как он перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем истец лишился возможности использовать данные денежные средства, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" (л.д. 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск "Сбербанк России" к Гужве В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Гужвы В.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице "данные изъяты" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты" а всего взыскать "данные изъяты".

Обязать УФК МФ РФ по Московской области ( "данные изъяты") возвратить ОАО "Сбербанк России", находящегося по адресу: "адрес" излишне уплаченную государственную пошлину в размере "данные изъяты"

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.