Решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-2599/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Легиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " "данные изъяты"" к Матвееву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО " "данные изъяты"" обратился в суд с иском к ответчику Матвееву Ю.Н., просит взыскать с Матвеева Ю.Н. задолженность по кредитной карте N в сумме "данные изъяты"., в том числе, просроченный основной долг - "данные изъяты" просроченные проценты - "данные изъяты" неустойка - "данные изъяты" а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику во временное пользование кредитную карту "данные изъяты" для расчетов в рублях с кредитным лимитом в сумме "данные изъяты". Заявление на получение кредитной карты "данные изъяты" и "Условия выпуска и обслуживания кредитной карты "данные изъяты"" по своей сути являются смешанным договором, содержащим условия договора банковского счета и кредитного договора одновременно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "данные изъяты" и обязался перед Банком их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты. Условия выпуска и получения кредитной карты ответчик соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счёту кредитной карты образовалась задолженность, на которую начислена неустойка; истец обратился к ответчику с требованием о возврате просроченной задолженности, однако ответчик до настоящего времени требования не выполнил.

Истец - представитель ОАО " "данные изъяты"" в судебное заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Матвеев Ю.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу было установлено следующее.

На основании заявления ответчика Матвеева Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты "данные изъяты", истец предоставил ответчику в пользование кредитную карту "данные изъяты" N для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере "данные изъяты"., сроком на "данные изъяты" месяцев. Согласно заявления на получение кредитной карты, Матвеев Ю.Н. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "данные изъяты" и тарифами Банка был ознакомлен, согласился с ними, и обязался перед Банком их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Так, в силу п.п.4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты "данные изъяты", Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Согласно п.п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка ( "данные изъяты" годовых).

На основании п.п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена пластиковая карта "данные изъяты" N. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитной карте, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет: просроченный основной долг - "данные изъяты" просроченные проценты - "данные изъяты"., неустойка - "данные изъяты"., и всего полная задолженность по кредиту составляет "данные изъяты" (л.д.19).

В связи с нарушением Матвеевым Ю.Н. обязательств по погашению суммы кредита, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение "данные изъяты" календарных дней с момента получения требования (л.д.11). Однако до настоящего момента ответчик Матвеев Ю.Н., взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом ст.310 ГК РФ.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Матвеевым Ю.Н., предоставив ему сумму кредита в размере "данные изъяты" однако, ответчик до настоящего момента не исполнил принятых на себя Договором обязательств, суд находит заявленные ОАО "данные изъяты" исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Матвеева Ю.Н. в пользу истца сумму задолженности - "данные изъяты", из которых сумма просроченного основного долга составляет "данные изъяты"., просроченные проценты - "данные изъяты"., неустойка - "данные изъяты".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты", (л.д.5), которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО " "данные изъяты"" удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Ю.Н. в пользу ОАО " "данные изъяты"" задолженность по кредитной карте N в размере "данные изъяты" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене решения.

Судья: