Решение Дмитровского городского суда Московской области от 23 августа 2012 г. по делу N 2-2400/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Шаровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ "данные изъяты" о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов В.М. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ "данные изъяты" о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника ТОО, ЗАО " "данные изъяты"", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в ЗАО " "данные изъяты"", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО " "данные изъяты"" в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, обязав ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ "данные изъяты" исковые требования не признала по основаниям указанным в решении об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии, специального стажа для досрочного назначения истцу трудовой пенсии по старости не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Семенов В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику ГУ-УПФ РФ "данные изъяты" о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия у него на дату обращения в УПФ РФ специального стажа, страховой стаж истца составляет "данные изъяты"

Ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в ЗАО " "данные изъяты"", так как не возможно определить полную занятость истца, а также характер выполняемых работ в соответствии со Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО " "данные изъяты"", на том основании, что характер работ по профессии "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций" не подтвержден: работы выполняемые истцом, соответствуют профессии "машинист крана - крановщик", которая не предусмотрена Списком N2, кроме этого, в указанный период работы имело место нахождение истца в отпуске без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", для досрочного назначения трудовой пенсии, мужчине, достигшему возраста 56 лет, необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и иметь страховой стаж не менее 25 лет.

Страховой стаж истца составляет "данные изъяты"

Суд не соглашается с доводами ответчика о не включении в специальный стаж спорных периодов работы истца по следующим основаниям.

Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N1173, предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на производстве по строительству зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Согласно записям трудовой книжки истца, истец Семенов В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника в ТОО " "данные изъяты"", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника 4 разряда переводом из ТОО " "данные изъяты"" по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в ООО " "данные изъяты"" (л.д.12-24).

Справкой ООО " "данные изъяты"" за N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Семенов В.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО " "данные изъяты"" монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда на строительном участке (л.д.11), за указанный период отпуска без сохранения заработной платы на предоставлялись.

По результатам выездной документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по возрасту, Семенова В.М. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО " "данные изъяты"", проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период работы в ООО " "данные изъяты"" истец направлялся в командировки, в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО " "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ до окончания строительства объекта, приказом N от ДД.ММ.ГГГГ на объект "данные изъяты" N с ДД.ММ.ГГГГ до окончания строительства объекта, приказом от ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ до окончания строительства объекта, во время командировок истцом Семеновым В.М. выполнялась работа в должности машиниста башенного крана (л.д.26-30).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что согласно записям в трудовой книжке истец Семенов В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в указанный период работы в вышеперечисленные периоды времени выполнял работу машиниста башенного крана, которая не предусмотрена Списком N2, из результатов проверки невозможно сделать вывод об окончании командировки истца в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, и с в период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно приказов, истец был откомандирован в указанные периоды на срок - до окончания строительства объектов (л.д.28-29), т.е. без указания даты окончания командировок.

В связи с этим, суд находит требования истца в части включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии подлежащими частичному удовлетворению, включению в специальный стаж истца периодов работы в ТОО, ЗАО " "данные изъяты"" в должности монтажника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО " "данные изъяты"" в должности монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО " "данные изъяты"".

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Истец Семенов В.М. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения к ответчику право на досрочное назначение пенсии у истца не возникло, поскольку с учетом признанных судом периодов работы, специальный стаж истца составлял менее "данные изъяты"

В связи с этим, требования истца о назначении ему досрочно трудовой пенсии с момента обращения с заявлением к ответчику надлежит признать необоснованным, назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента достижения истцом возраста "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.19,27,28 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенова В.М. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - УПФ РФ "данные изъяты" включить в специальный трудовой стаж, дающий право Семенову В.М. на досрочное назначение трудовой пенсии периоды его работы в ТОО, ЗАО " "данные изъяты"" в должности монтажника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО " "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО " "данные изъяты"", и назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Семенова В.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ "данные изъяты" о включении в специальный стаж периодов работы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: