Решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2012 г. по делу N 2-2917

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Коллекторское агенство "АКЦЕПТ" к Гордеевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ответчицей был заключен кредитный договор N в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит в размере "данные изъяты". на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица обязалась возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Банком по договору обязательства были выполнены в полном объеме, ответчица нарушила обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила "данные изъяты". Согласно договоров уступки прав требований N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ООО " "данные изъяты"" и N от ДД.ММ.ГГГГ между ООО " "данные изъяты"" и истцом, право требования суммы основного долга, процентов, штрафных санкций перешло к истцу. Поэтому истец обратился в суд с данным иском и просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере "данные изъяты"., проценты за пользование кредитом на дату уступки в размере "данные изъяты"., неустойку в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины.

Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежаще, мнения по иску не выразила.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ответчицей по делу был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере "данные изъяты". на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик возвратить истцу сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В соответствии с пунктом 3.3 заключенного сторонами договора платежи по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно 6 числа каждого месяца, размер платежа составляет "данные изъяты". ежемесячно. Банком исполнены обязательства по предоставлению ответчице кредита в указанном размере, ответчицей же нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила "данные изъяты"., что подтверждается расчетом (л.д. N). Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные денежные суммы, учитывая следующее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Разделом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщик выплачивает банку плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга за вышеуказанный период, в оставшейся части - штрафную неустойку.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты. На основании договоров уступки прав требований N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ООО " "данные изъяты"", N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО " "данные изъяты"" и ООО "Коллекторское агенство "АКЦЕПТ" право (требование) к ответчику перешло к истцу в полном объеме, включая и право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных неустоек, что предусмотрено также и пунктом 1.2 договоров уступки.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере : суммы основного долга "данные изъяты"., процентов за пользование кредитом по состоянию на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., неустойки в размере "данные изъяты"., поскольку ненадлежащее ответчиком исполнение обязательств по заключенному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами. Учитывая, что требования истца суд находит подлежащими удовлетворению, надлежит удовлетворить и требование истца о взыскании с ответчицы понесенных им расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты". Суд полагает необходимым отметить, что ответчица в суд не явилась, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются в суд не представила, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гордеевой И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агенство "АКЦЕПТ" задолженность по кредитному договору : сумму основного долга в размере "данные изъяты"., проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты"., неустойку в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: