Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 04 сентября 2012 г. по делу N 2-808/12

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Мелехиной Л.Г. при секретаре Жидковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Юлии Сергеевны к Мадянову Александру Владислаовичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Ответчик по расписке от 15.10.2011г. взял у истицы в долг деньги в Сумме 145000руб, с обязательством вернуть до 15.01.2011г., что подтверждается распиской(л.д.18).

Истица просит взыскать с ответчика сумму долга 145000руб., расходы по госпошлине 4100руб и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 504руб, а всего 159 604руб.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и просит их удовлетворить, поскольку ответчик скрывается от нее и долг не возвращает. Согласна на вынесенное заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался судом в порядке ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства(л.д.27,28, 29), номер мобильного телефона ответчика, указанный истицей в исковом заявлении не отвечает и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании было установлено,что в 15 октября 2011 г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался в срок до 15 января 2012 г. возвратить истице денежные средства в размере 145 000 руб.(л.д.18). Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства Барановой Ю.С. не возвратил.

В связи с изложенным и принимая во внимание вышеназванные нормы действующего законодательства РФ, суд считает необходимым взыскать с Мадянова А.В. в пользу Барановой Ю.С. денежные средства по договору займа, в размере 145 000 руб.

Поскольку неисполненное Мадяновым А.В. обязательство по оплате долга является денежным, то с него, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат удержанию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму этих средств.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд соглашается с ним -10 504руб.(л.д.30). Он произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами": с учетом ставки рефинансирования, суммы основного долга и количество дней просрочки.

В связи с изложенным, подлежит взысканию в пользу Барановой Ю.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 504 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Барановой Юлии Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Мадянова Александра Владиславьевича в пользу Барановой Юлии Сергеевны сумму основного долга в размере 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 504 и расходы по госпошлине в сумме 4100руб. Всего подлежит взысканию - 159 604(сто пятьдесят девять тысяч шестьсот четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Долгопрудненский городской суд.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья