Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 г. по делу N 2-758/12

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алидарове М. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "КЛЕН" к Дубиной Светлане Ивановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "КЛЕН" (далее СНТ "КЛЕН") обратилось в суд к Дубиной С. И. с иском о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов

Представители истца (л. д. 67-68) в судебное заседание явились, предъявленные исковые требования поддержали и показали, что ответчица является членом СНТ "КЛЕН". В соответствии с Уставом СНТ, утвержденным решением общего собрания, она обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы. В силу п. 4.2. Устава, размеры членских и целевых взносов, а также порядок их внесения определяются решением общего собрания. Уставом Товарищества определено, что член товарищества, нарушающий требования Устава, может быть подвергнут мерам воздействия, в том числе взысканию пени за просрочку платежей. В настоящее время за ответчицей числиться задолженность по уплате целевых и членских взносов за 2009-2012 г. в размере 132 986 руб. 50 коп. Расчет задолженности и пени, начисляемые, в связи с просрочкой, а также решения общих собраний, устанавливающих их размеры, прилагаются (л. д. 84-88).

В связи с изложенным СНТ "КЛЕН" просит суд взыскать с Дубиной С. И. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 132 986 руб. 50 коп., пени в размере 74 220 руб. 32 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Ответчица Дубина С. И. в судебное заседание явилась, с расчетом задолженности согласилась, что подтверждено протоколом судебного заседания (л. д. 99). С взысканием пени не согласна, полагает, что ее начисление неправомерно.

Дубина С. И. также пояснила, что в настоящее время она не является собственником земельного участка: заключен договор дарения.

Выслушав представителей истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ "КЛЕН" подлежат удовлетворению частично, а именно:

Дубина С. И. является членом СНТ "КЛЕН" (из членов СТН она не выходила, иного судом не установлено), расположенного по адресу: "адрес".

В силу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. п. 4.1. 4.2. Устава СНТ "КЛЕН", средства (имущество) Товарищества образуются за счет вступительных, членских, целевых взносов и иных поступлений в соответствии с действующим законодательством, решениями Общего собрания членов Товарищества и Правления. Размер каждого взноса определяется расчетом, исходя из предстоящих или предыдущих расходов, и устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества. Сроки и порядок внесения взносов определяются решением Общего собрания членов Товарищества.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Дубина С. И. в период с 2009-2120 г. г. не производила оплату членских и целевых взносов, размер которых установлен решениями Общих собраний (л. д. 7-21). В результате размер задолженности составил (уточнено - л. д. 84-86) 132 986 руб. 50 коп.

В судебном заседании ответчица с предъявленными исковыми требованиями в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам согласилась, оспаривать расчет не намерена (л. д. 99). С взиманием пени Дубина С. И. не согласна: полагает, что ее начисление неправомерно, собственником земельного участка она не является.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчицей.

В соответствии с п. 2.18. Устава по решению Общего собрания член Товарищества, нарушающий требования Устава и решения органов управления, может быть подвергнут, в том числе, взысканию пени (в размерах, установленных Общим собранием) - за просрочку платежей.

Принимая во внимание наличие у Дубиной С. И. задолженности по оплате членских и целевых взносов (просрочки платежей), суд приходит к выводу, что требование СНТ "КЛЕН" о взыскании пени (применение штрафных санкций) является законным и обоснованным.

Изучив расчет пени (74 220 руб. 32 коп. - л. д. 87-88), представленный истцом, суд соглашается с ним: он произведен в соответствии с решением Общих собраний СНТ "КЛЕН" и не оспорен ответчицей. Однако, учитывая период времени, в течение которого истец не обращался в суд за принудительным исполнением обязательств (период просрочки с 2009 г.), а также тот факт, что неустойка (пеня), имея компенсационную природу, не может служить мерой обогащения, суд считает возможным, принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, уменьшить ее размер до суммы основного дола - 20 000 руб. Кроме того, суд принимает во внимание ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд обращает внимание Дубиной С. И. на п. 2.7. Устава, согласно которому выход из числа участников Товарищества (собственником объекта недвижимости, на основании договора дарения, в настоящее время является иное лицо), осуществляется после оплаты в полном объеме членских, целевых и иных взносов.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с Дубиной С. И. в пользу СНТ "КЛЕН" госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 259 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "КЛЕН" к Дубиной Светлане Ивановне о взыскании задолженности удовлетворить частично

Взыскать с Дубиной Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки "адрес", в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "КЛЕН" денежные средства, в счет оплаты задолженности по оплате членских и целевых взносов, в размере 132 986 руб. 50 коп., пени в размере 20 000 руб., а также госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 259 руб. 73 коп. Всего подлежит взысканию - 157 246 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2012 г.

Судья И. А. Лапшина