Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Алидарове М. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного к ООО "УК "ЖилКомСервис" об обязании провести ремонт в подъездах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд к ООО "УК "ЖилКомСервис" с иском об обязании провести ремонт в подъездах.
Старший помощник прокурора г. Долгопрудного Одинокова А. С. в судебное заседание явилась и показала, что прокуратурой г. Долгопрудного проведена проверка обращения Главного управления МО "Государственная жилищная инспекция МО" о нарушении ООО "УК "ЖилКомСервис" действующего законодательства при управлении многоквартирным домом. Установлено, что в Главном управлении МО "Государственная жилищная инспекция МО" находилось обращение жителей дома N 8 по "адрес" по поводу неудовлетворительного технического состояния жилого дома. В ходе проверки, проведенной Главным управлением МО "Государственная жилищная инспекция МО", доводы, изложенные в обращении, подтвердились: нашли подтверждение факты разрушения окрасочного слоя стен подъездов N N 1-4 жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. ООО "УК "ЖилКомСервис" привлечено к административной ответственности по ст. 7.22. КоАП РФ. Руководству управляющей компании выдано предписание об устранении нарушений. Однако до настоящего времени нарушения не устранены: ремонт в подъездах не произведен.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в данном случае, жителей подъездов N N 1-4 дома N 8 по "адрес".
В связи с изложенным, прокурор г. Долгопрудного просит суд обязать ООО "УК "ЖилКомСервис" отремонтировать разрушенный окрашенный слой стен подъездов N N 1-4 по вышеуказанному адресу в срок до 01.02.2013 г. - уточнено в судебном заседании (л. д. 51).
Представитель ответчика (л. д. 41) в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями прокурора г. Долгопрудного - отремонтировать разрушенный окрашенный слой стен подъездов N N 1-4 в срок до 01.02.2013 г. - согласилась, что отражено в протоколе судебного заседания (последствия признания иска разъяснены - л. д. 51).
Представитель 3 лица - Администрации г. Долгопрудного (л. д. 29) - в судебное заседание явился, с исковыми требованиями прокурора г. Долгопрудного согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В прокуратуру г. Долгопрудного обратился заместитель начальника Главного управления МО "Государственная жилищная инспекция МО" с заявлением, из которого следует, что данным юридическим лицом проводилась проверка обращения жителей дома N 8 по "адрес", относительно неудовлетворительного состояния жилого дома. В ходе проверки установлено разрушение окрасочного слоя стен подъездов N N 1-4. Руководству управляющей компании ООО "УК "ЖилКомСервис", обслуживающей данный жилой дом, было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, однако, до настоящего времени, несмотря на привлечение к административной ответственности (л. д. 7-15), недостатки не устранены, ремонт подъездов не произведен (л. д. 5).
Факт неудовлетворительного состояния подъездов N N 1-4 дома N 8 по "адрес" подтверждается документами, имеющимися в деле (л. д. 18-20), а также не отрицается и представителем ответчика.
Как следует из договора управления (один из них), на ООО "УК "ЖилКомСервис" возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, находящимся по вышеуказанному адресу (л. д. 42-45). Расходы на "текущий ремонт" включены в систему оплаты жильцов, которые и обратились с требованием о проведении ремонта подъездов N N 1-4.
В силу ст. ст. 154, 158, 161, 162 ЖК РФ, "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", "Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда", суд приходит к выводу, что обязанность по проведению текущего ремонта подъездов возложена в силу Закона и договора на управляющую компанию ООО "УК "ЖилКомСервис", при этом, доводы о недостаточности финансирования собственниками (нанимателями) стоимости текущего ремонта являются не состоятельными.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика с предъявленными (уточненными) исковыми требованиями согласился, последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 51).
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 194-19, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора г. Долгопрудного к ООО "УК "ЖилКомСервис" об обязании провести ремонт в подъездах удовлетворить.
Обязать управляющую компанию - ООО "УК "ЖилКомСервис" - отремонтировать разрушенный окрашенный слой стен подъездов N N 1-4 дома N 8 "адрес", в срок до 01 февраля 2013 г.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И. А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято 08.10.2012 г.
Судья И. А. Лапшина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.