Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 11 октября 2012 г. по делу N 2-927/12

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Жидковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко Николая Юрьевича к Кашлевой Елизавете Владимировне, Валькову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточнив его, к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору займа в сумме 750000 рублей и 75000 рублей с Кашлевой Е.В., 250000 рублей и 25000 рублей с Валькова Д.А. В обоснование своих требований истец указал, что в 06.05.2010 г. им с ФИО6 был заключен договор займа, по которому последний получил 1000000 рублей. 01.05.2011 г. ФИО7 умер. После его смерти наследниками являлись Кашлева Е.В. (3/4 доли в наследственном имуществе) и ФИО9 (1/4 доли). ФИО9 умерла 19.11.2011 г. Ее имущество унаследовал Вальков Д.А. Поскольку стоимость имущества превышает долги ФИО7, соответственно наследники должны отвечать по его долгам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кашлева Е.В., ее законный представитель Горячева М.О., представитель Синиченков Я.С. с иском в части основного долга согласились, в части процентов решение оставили на усмотрение суда, указав, что при жизни ФИО7 отдавал проценты, но документов этому не имеется.

Ответчик Вальков Д.А. и его представитель адвокат Крутышева О.В. с иском согласились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

06.05.2010 г. между истцом и ФИО6 был заключен договр займа, удостоверенный нотариально, из которого следует, что истец передал в займ ФИО7 1000000 рублей под 5 процентов годовых. Сумма займа должна быть возвращена в срок до 06.05.2012 г.

01.05.2011 г. ФИО7 умер.

Из информации нотариуса г. Долгопрудного ФИО13, копии наследственного дела следует, что наследниками к его имуществу являлись ФИО14 - ? доли, ФИО9 - ? доли.

ФИО9 умерла 19.11.2011 г.

Из информации нотариуса г. Долгопрудного ФИО13, копии наследственного дела следует, что наследником к ее имуществу является Вальков Д.А.

Как следует из объяснений сторон, указанная выше сумма займа, проценты не возвращены истцу.

Доводы Кашлевой Е.В. о том, что проценты возвращались при жизни ФИО6 ни чем не подтверждены, каких-либо документов, из которых непосредственно следует, что проценты именно по указанному договору, а не по иным взаиморасчетам, возвращались истцу не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, предусмотренные договором проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за два года составит 100000 *10%=100000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО7 умер, а его имущество в порядке наследования перешло к ответчикам, при этом стоимость имущества превышает сумму долга, ответчики должны нести ответственность по долгам ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчаренко Николая Юрьевича к Кашлевой Елизавете Владимировне, Валькову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу Овчаренко Николая Юрьевича с Кашлевой Елизаветы Владимировны задолженность по договору займа в размере 750000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 75000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 10275 рублей, а всего 835275 рублей.

Взыскать в пользу Овчаренко Николая Юрьевича с Валькова Дмитрия Анатольевича задолженность по договору займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 25000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3425 рублей, а всего 278425 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья