Определение Зырянского районного суда Томской области от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-306/2012

Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.,

при секретаре Галиакбаровой А.Г.,

с участием помощника прокурора Зырянского района Болдырева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зырянского района Томской области в интересах Васильевой С.З. к ООО "Цыгановское" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6909 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зырянского района Томской области в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ в интересах Васильевой С.З. обратился в суд с иском к ООО "Цыгановское" о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 6909 рублей.

В обоснование иска указано, что Васильева С.З. была принята на работу в ООО "Цыгановское" на должность оператора машинного доения, что подтверждается записью в трудовой книжке, сделанной /...../.

В нарушении трудового законодательства РФ ООО "Цыгановское" не выплатило заработную плату Васильевой С.З. за июнь 2012 года в общей сумме 6 909 рублей, что подтверждается платежной ведомостью за июнь 2012 года ООО "Цыгановское". Невыплата заработной платы в полном объеме и в установленные законом сроки свидетельствует о существенном нарушении одного из основных прав работника на оплату труда. В связи с этим прокурор просит взыскать с ООО "Цыгановское" начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 6909 рублей в пользу Васильевой С.З.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, от прокурора Зырянского района Томской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ООО "Цыгановское" заявленных требований.

Материальный истец Васильева С.З. в судебное заседание не явилась, извещена, суду представил заявление, в котором указала, что задолженность по заработной плате за июнь 2012 года ООО "Цыгановское" ей выплатило, от исковых требований она отказывается, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО "Цыгановское" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, располагая сведениями о надлежащем извещении материального истца, представителя ответчика рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявления прокурора Зырянского района Томской области, К.Н. об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по деду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установлено, что до рассмотрения дела по существу ответчик ООО "Цыгановское" добровольно исполнил заявленные требования: выплатил Васильевой С.З. задолженность по заработной плате в размере 6909 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежной ведомостью ООО "Цыгановское" за июнь 2012 года б/н, а также заявлением материального истца о выплате ей заработной платы за июнь 2012 года.

Таким образом, материальные требования, предъявленные в интересах Васильевой С.З., удовлетворены ответчиком добровольно после предъявления иска в суд, поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы сторон по делу, третьих лиц, согласуется с положениями законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон. Последствия отказа от иска сторонам известны и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Зырянского района Томской области и материального истца Васильевой С.З. от иска, предъявленного прокурором Зырянского района Томской области в защиту интересов Васильевой С.З. к ООО "Цыгановское" о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 6909 рублей.

Производство по делу по иску прокурора Зырянского района Томской области в интересах Васильевой С.З. к ООО "Цыгановское" о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 6909 (шесть тысяч девятьсот девять) рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Томский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Секретарь: А.Г.Галиакбарова

Подлинный документ находится в деле N2-306/2012 Зырянского районного суда Томской области.