Решение Кожевниковского районного суда Томской области от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-253/2012

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Акулова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Н.В. к МРИ ФНС России N 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Акулов Н.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России N 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 1480/110692 в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 16,7 га, расположенные в с. ... примерно в 6,9 км на запад.

На указанное имущество ФИО1 оставила завещание в пользу истца, с указанием доли в праве 167/29190. При обращении к нотариусу г. ... выяснилось, что необходимо предоставить правоустанавливающие документы и пропущен срок для принятия наследства, который истекал ДД.ММ.ГГГГ

Истом пропущен срок для принятия наследства по причине болезни.

В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, ему необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Акулов Н.В. просил признать уважительной причину пропуска шести месячного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и восстановить срок для принятия указанного наследства.

Истец Акулов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ... на стационарном лечении. Перед тем как лечь в больницу около полутора месяцев проходил обследование.

Представитель ответчика - главный специалист-эксперт правового отдела МРИ ФНС России N 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, направив в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус ЗАТО Северск Томской области Баранов М.В. в своем отзыве указал, что Акулов Н.В. пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО1 Для принятия наследства необходимо обратиться в суд для восстановления срока или признания фактически принявшим наследство.

Представитель третьего лица - начальник отдела правовой и кадровой работы администрации Кожевниковского района Паномаренко М.В., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения иска, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо - ООО "Вороновское" не возражали против удовлетворения иска, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд, заслушав Акулова Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., проживающей на момент смерти г. ... (л.д. 4,5, 59).

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от 11.07.2012г. видно, что ФИО1 включена в список правообладателей земли сельскохозяйственного назначения, расположенной с... примерно в 6,9 км на запад, размер ее доли составляет 1480/110692 (л.д.35-39).

Согласно выписке из ЕГРП от 04.07.2012г. ФИО1 является правообладателем земли сельскохозяйственного назначения, расположенной с... примерно в 6,9 км на запад, размер ее доли составляет 1480/110692 (л.д.8-31).

Из копии завещания от 03.10.2007г. видно, что ФИО1 завещает Акулову Н.А. имущество принадлежащее на праве собственности в виде 167/29190 долей, соответствующие земельной доле, площадью 16,7 га, находящиеся в общей долевой собственности совхоза ... (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права N "адрес" земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1480/110692, расположенный с..., примерно в 6,9 км на запад (л.д.7).

Из выписки из медицинской карты стационарного больного N ... и справки от 03.07.2012г. видно, что Акулов Н.В. находился на листке нетрудоспособности с14.02.2012г. по 28.04.2013г., а с 14.02.2012г. по 12.03.2012г. на стационарном лечении в больнице (л.д.32,33)

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока истцом для принятия наследства, что дает право на его восстановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Акулова Н.В. удовлетворить полностью.

Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить Акулову Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде доли в праве на земельный участок ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: с..., примерно в 6,9 км на запад.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Данилюк