Решение Советского районного суда г.Томска от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-2432/2012

2-2432/2012

Именем Российской Федерации

Решение

17 сентября 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Погребковой Л.С.

при участии истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова СН к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Горлов С.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Томском районе Томской области об обязании зачесть на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в специальный трудовой стаж период работы в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств ... разряда на предприятии "Центральные ЦЭТ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... года ... месяцев ... дней как работу с тяжелыми условиями труда, назначении Горлову С.Н. досрочно пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении ему пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ N ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, исключив из специального стажа истца в связи с тяжелыми условиями труда периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения указанной занятости истца. Оспаривая обоснованность решения ГУ- УПФ РФ в г. Томск Томской области, Горлов С.Н. указал, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств ... разряда на предприятии " ЦЭТ", в связи с чем, имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, где указал, что поскольку справка от ДД.ММ.ГГГГ N, уточняющая особый характер работы истца в спорный период не подтверждает занятость не менее 80 % рабочего времени на работах, предусмотренных списком N, спорный период не подлежит включению в специальный стад, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Суд на основании ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в ч. 1 и 2 статьи 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При этом, государственные пенсии устанавливаются законом.

Для реализации названного права принят и введен в действие федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлениям Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему делу, является выполнение работником работы, предусмотренной Списком N 2 1956 года или Списком N 2 1991 года.

По Списку N2 от 1956 г. в разделе XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей" предусмотрены слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Работники котельных цехов имеют право на льготную пенсию, если котельный цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением паросилового хозяйства для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием.

Списком N2 от 1991 г. в разделе ХШ "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" предусмотрены слесари, электромонтеры и электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код 2140000 а-18455).

Поскольку Списки предусматривают право на досрочную пенсию для электрослесарей по ремонту оборудования, то работа в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, дает право на досрочную пенсию.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ N ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области отказало истцу в назначении досрочной рудовой пенсии, исключив из специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посчитав, что документально не подтверждена занятость истца в указанный период в должности, дающей право на назначение досрочной пенсии, поскольку не подтверждена занятость в указанной должности не менее 80 % рабочего времени.

Вместе с тем, на основании представленных истцом доказательств, в судебном заседании было установлено, что в спорный период работы истец был занят в должности, дающей право на назначение досрочной пенсии, поскольку занятость в указанной должности не менее 80 % рабочего времени подтверждена материалами дела.

. Как следует из трудовой книжки Горлова С.Н.., истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств ... разряда на предприятии " ЦЭТ".

Судом также установлено, что истец работал в указанной должности в спорный период с занятостью не менее 80 % рабочего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО "ТРК" от ДД.ММ.ГГГГ N, справкой ОАО "ТРК" от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горлов С.Н. полностью выполнял обязанности, предусмотренные трудовым договором по основной профессии в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, на основании исследованных судом письменных доказательств судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ... года ... месяцев ... дней Горлов С.Н. выполнял работу электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на предприятии " ЦЭТ" при полной занятости, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста.

Согласно ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент обращения Горлова С.Н. с заявлением о досрочном назначении пенсии, его специальный трудовой стаж, предусмотренный ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включая указанные периоды работы, составил не менее установленного - а именно для его возраста 55 лет не менее 12 лет месяцев, истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа, что не оспаривалось представителем ответчика, у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения в ГУ УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть ему назначена с этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горлова СН удовлетворить:

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области

? зачесть на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в специальный трудовой стаж период работы в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств ... разряда на предприятии " ЦЭТ":

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... года ... месяцев ... дней

как работу с тяжелыми условиями труда.

? назначить Горлову СН досрочно пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области в пользу Горлова СН расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Томска.

Судья:

Решение не вступило в законную силу