Решение Азовского городского суда Ростовской области от 25 июля 2012 г.

Решение Азовского городского суда Ростовской области от 25 июля 2012 г.
(Извлечение)

Азовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кинякина И.П.,

с участием адвоката Изотовой Е.Г.,

при секретаре Бабаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренного ФИО14 к Коренной Р.М., Коренному И.А., Коренному М.А., Коренной Ю.А., Коренной Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании не действительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Коренной Д.А. обратился в суд с иском к Коренной Р.М., Коренному И.А., Коренному М.А., Коренной Ю.А., Коренной Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании не действительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка по праву наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Коренной А.П., который приходился отцом ответчикам Коренному И.А., Коренному М.А., Коренной Ю.А., Коренной Т.А. и мужем Коренной Р.М.

После смерти Коренного А.П. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка по адресу "адрес" и двух автомашин.

Коренная Р.М., Коренной И.А., Коренной М.А., Коренной Т.А. получили свидетельство о праве на наследство по 1/4 доли наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в жилом доме и земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ им же было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в наследственном имуществе -автомашинах.

Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства после смерти Коренного А.П. его дочерью Коренной Ю.А.

После похорон отца Коренного А.П. его вдова ответчица по делу Коренная Р.М. предложила разделить драгоценные украшения отца и передала ему перстень печатку из золотого металла, пояснив, что это его доля в наследственном имуществе.

Представитель истца по доверенности Кушнарев Р.Ю. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчица Коренная Р.М., она же в интересах несовершеннолетних Коренного И.А., Коренного М.А., исковые требования признала.

Представители ответчицы Коренной Ю.А. по доверенности Коренная И.Г. и ответчица Коренная Т.А., иск не признали

Третье лицо-Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты", извещались о времени и рассмотрении дела, доказательств причин уважительности неявки представлено не было, поэтому дело рассматривалось в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Коренной А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Коренной Д.А., Коренной И.А., Коренной М.А., Коренная Ю.А., Коренная Т.А. являются детьми умершего Коренного А.П., а Коренная Р.М. его супругой, и в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае в состав наследства, после смерти Коренного А.П. вошли в том числе 1/2 доля жилого дома, 1/2 доля земельного участка по адресу "адрес" и две автомашины.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после похорон Коренного А.П., его супруга Коренная Р.М., передала сыну умершего - Коренному Д.А. перстень - печатку из золотого металла, принадлежавшую Коренному А.П., пояснив, что это его доля в наследственном имуществе.

Коренной Д.А. принял в наследство указанную вещь от Коренной Р.М.

Таким образом наследник Коренной Д.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом требований состязательности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательством принятия в наследство в установленный срок вещей наследодателя является подтверждение ответчицы Коренной Р.М.- супруги умершего.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Исходя из изложенного суд не находит оснований для отказа в иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка по праву наследования по закону.

Между тем принимая во внимание, что решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Коренной Р.М., Коренному И.А. и Коренному М.А., после смерти Коренного А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ признано в 1/2 части не действительным, то оснований для признания указанного свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Коренной Р.М., Коренному И.А. и Коренному М.А., после смерти Коренного А.П., не имеется. При этом правые последствия признания не действительным свидетельства о праве на наследство влечет за собой не действительным и зарегистрированное право на основании данного свидетельства, следовательно и уменьшение доли наследственного имущества наследников.

Кроме этого из дела о наследовании имущества умершего Коренного А.П. N не усматривается, что Коренной Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Коренным Д.А. после смерти отца Коренного А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коренным Д.А. право собственности по праву наследования по закону после смерти отца Коренного А.П. - на 1/6 долю наследственного имущества в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу "адрес", т.е на 1/12 долю жилого дома и 1/12 долю земельного участка по адресу "адрес".

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба, представление может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись)

Копия верна: судья: И.П.Кинякин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ