Решение Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 2012 г.

Решение Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 2012 г.
(Извлечение)

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Хитровой В.Ю.,

с участием адвоката Астахова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Е.С. к Евдокимову П.П. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Е.С. обратилась в суд с иском к Евдокимову П.П. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением.

Истец указала, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: "адрес" на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В принадлежащем ей доме зарегистрирован ответчик Евдокимов П.П., который является её бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ним прекращен решением мирового судьи судебного участка N от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака в апреле 2010г. ответчик забрал все свои вещи, место его проживания ей неизвестно. Ответчик, членом ее семьи не является, не оплачивает коммунальные платежи, не ремонтирует и не обслуживает дом, общее хозяйство с ней не ведет, в доме не проживает, его вещей в доме нет.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, так как его место нахождения не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд считает возможным привлечь к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ адвоката.

Адвокат Астахов Ю.Н. в качестве представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явился, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Кагальник, "адрес"

Данное обстоятельство подтверждено копией договора дарения земельного участка и домовладения ( л.д. 5), копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.6).

Истец указала, что ответчик не является членом ее семьи, так как они расторгли брак. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о расторжении брака ( л.д. 7)

Тот факт, что ответчик не проживает с истцом подтвержден справкой администрации Кагальницкого сельского поселения ( л.д. 8).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Истец и ответчик расторгли брак, не проживают вместе, соответственно ответчик на момент вынесения судебного решения, не может быть признан членом семьи собственника жилого помещения

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком существовали какие либо соглашения о сохранении права последнего на проживании в доме, принадлежащем истцу, в суд не представлено.

Оценивая вышеизложенное, суд находит требования истца Евдокимовой Е. С. к Евдокимову П.П. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Евдокимовой Е.С. к Евдокимову П.П. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением.

Признать Евдокимова П.П. не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: