Решение Азовского городского суда Ростовской области от 16 июля 2012 г.

Решение Азовского городского суда Ростовской области от 16 июля 2012 г.
(Извлечение)

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпусова М.И. к ГУ УПФ РФ в г. Азове о признании периода работы льготным и перерасчете размера досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ляпусов М.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Азове о признании периода работы льготным и перерасчете размера досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу заседания комиссии УПФР в г.Азове по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста, 4-го, 3-го механика Азовского морского пароходства. Основанием отказа послужило отсутствие в основании выдачи справки ссылки на документы, подтверждающие льготный характер работы, а именно работы в плавсоставе на судах морского флота (за исключением служебно-разъездных судов, пригородного и внутригородского сообщения).

Истец пояснил, что в вышеуказанной справке присутствует графа "Основание выдачи", из которой явно усматривается, что справка выдана на основании: фонда N опись-1л., дело N, стр. 77-140, приказов по кадрам, штатных расписаний, личных карточек, лицевых счетов по заработной плате, справочника "Морские сухогрузные транспортные суда", списка судов, принадлежащих АП "АМП". Также в подтверждение того, что спорный период работы должен быть зачтен ему в льготный стаж, архивным отделом г. Мариуполя ему были высланы копии личных карточек.

Представитель истца по доверенности Лукашова Е.П. в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу заседания комиссии УПФР в г.Азове по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности моториста, 4-го, 3-го механика Азовского морского пароходства Основанием отказа послужило отсутствие в основании выдачи справки уточняющей характер работы истца ссылки на документы, подтверждающие льготный характер работы, а именно работы в плавсоставе на судах морского флота (за исключением служебно-разъездных судов, пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: ?мужчинам по достижении возраста 55 лет,? если они проработали соответственно не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, в том числе - в течение полного рабочего дня или при неполной занятости на соответствующих работах.

В связи с чем, пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516), предусмотрено положение, согласно которому в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение по пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" необходимо, чтобы работник был зачислен в плавающий состав, а судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Плавсостав определяется на каждый тип судна судовладельцем. Лица, не входящие в штат экипажа судна, хотя и входят в список лиц, находящихся на борту судно, не являются плавающим составом судна.

Истец представил в суд письменные доказательства в обоснование своих исковых требований в виде справки, выданной работодателем - Арендным предприятием " Азовское морское пароходство" N от ДД.ММ.ГГГГ Так же в обоснование своей позиции истец представил копии личных карточек подтверждающих факт его работы в плавающем составе.

Данные письменные доказательства в ходе судебного заседания опровергнуты не были. У суда нет оснований относиться к данным доказательствам критически.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец выполнял работу, дающую ему право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ". Соответственно данный период работы должен быть включен в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. У пенсионного фонда возникает обязанность произвести перерасчет назначенной истцу досрочной трудовой пенсии с момента назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ляпусова М.И. к ГУ УПФ РФ в г. Азове о признании периода работы льготным и перерасчете размера досрочной трудовой пенсии по старости.

Признать специальным, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" период работы Ляпусова М.И. :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности моториста, 4-го, 3-го механика Азовского морского пароходства.

Обязать ГУПФР в г.Азове произвести перерасчет назначенной Ляпусову М.И. досрочной трудовой пенсии по старости с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 23 июля 2012г.