Определение Азовского городского суда Ростовской области от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Стетюха Ю.В.
с участием прокурора Ахреевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гитинамагамедовой Т.А. к Гитинамагамедову Г.К., 3-и лица: Кудина Л.К., Гитинамагамедов Р.К. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Гитинамагамедова Т.А. обратилась в суд с настоящим иском на том основании, что она является собственником "адрес", расположенной по адресу: "адрес".
В указанной квартире проживает и зарегистрирован сын истца - Гитинамагамедов Г.К. Однако, на протяжении пяти лет ответчик и истец не проживают одной семьей, общего хозяйства не ведут. Более того, у истца с ответчиком сложились конфликтные отношения, в связи с чем проживание в одном жилом помещении невозможно.
На этом основании Гитинамагамедова Т.А. просила суд признать Гитинамагамедова Г.К. не сохранившим право пользования жилым помещением и выселить его из "адрес", расположенной по адресу: "адрес".
Истец в судебное заседание не явилась. Однако, в суд поступило заявление от истца, в котором она ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
В отношении 3-х лиц: Кудиной Л.К., Гитинамагамедова Р.К. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, учитывая заключение прокурора о возможности прекращения производства по делу, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Судом установлено, что Гитинамагамедова Т.А. обратилась в суд с требованием о признании Гитинамагамедова Г.К. не сохранившим право пользования жилым помещением и выселением его из "адрес", расположенной по адресу: "адрес". Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время, истец в добровольном порядке отказалась от поданных ранее требований.
Истец указала, что последствия отказа от иска и принятия данного отказа судом ей разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гитинамагамедовой Т.А. к Гитинамагамедову Г.К., 3-и лица: Кудина Л.К., Гитинамагамедов Р.К. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
С у д ь я(подпись):
Копия верна:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.