Определение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 03 августа 2012 г.

Определение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 03 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Лапченко М.В. о совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и жалобой Лапченко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский поступила от мирового судьи судебного участка N "адрес" жалоба Лапченко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей вместе с материалами административного дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении, принятого в отношении физического лица, вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела Лапченко М.В. участия в рассмотрения дела мировым судьей не принимала, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в отношении Лапченко М.В., самой Лапченко М.В. не вручалась и ей не направлялась. В деле имеется лишь расписка Л.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ о получении копии постановления и отсутствуют какие-либо документы о правомочности получения Л.Г.М.. постановления вместо Лапченко М.В.

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В данном случае мировым судьей направлено в районный суд административное дело без выполнения требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, что недопустимо.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении Лапченко М,В. о совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ с жалобой Лапченко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей возвратить мировому судье судебного участка N "адрес" для выполнения требований ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ.

Судья