Постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23 июля 2012 г. по делу N 5-99/2012

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области

Гриценко Н.В.,

с участием уполномоченного отделения административных расследований таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни

Орехова А.П.,

рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Данилова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

04.05.2012г. в 21 час 38 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза прибыл грузовой состав транспортных средств - а/м "данные изъяты" р/н N, п/прицеп р/н N.

Для целей таможенного контроля водителем транспортного средства гражданином Украины Даниловым Р.Г. в таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган были поданы следующие документы:

- паспорт гражданина Украины серии N на имя Данилова Р.Г.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства N;

- свидетельство о регистрации полуприцепа N;

- таможенная декларация на транспортное средство N;

- талон контроля при выезде N;

- путевой лист N.

В целях проверки соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза, перевозчиком Украины ТОВ " "данные изъяты"" и ответственным лицом за использование транспортного средства гражданином Даниловым Р.Г. при убытии с таможенной территории Таможенного союза транспортное средство было направлено на прохождение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) HCV Mobile 8501506 р/н Е 396 МА 161 rus.

Таможенным осмотром состава транспортных средств- а/м "данные изъяты" р/н N, п/прицеп р/н N (АТО N N) оператором МИДК при анализе рентгеновского изображения была выявлена область затемнения на п/прицепе. В связи с подозрением на возможное нарушение таможенного законодательства Таможенного союза состав транспортных средств был поставлен под подозрение.

В соответствии с профилем риска N 55/10000/11062008/00227 с целью идентификации предметов, находящихся в зоне затемнения, обозначенной на снимке оператором МИДК меткой N1, был проведён таможенный досмотр (акт досмотра N), в результате которого установлено, что на раме под днищем п/прицепа состава транспортных средств находятся две б/у пластиковые канистры белого цвета, размерами 37х27х21 см, с закручиваемыми крышками, ёмкостью по 20 литров каждая. Одна канистра пустая, другая заполнена жидкостью светло-жёлтого цвета с характерным запахом нефтепродукта. Путём взвешивания вес канистры с жидкостью, имеющей характерные признаки нефтепродукта, составил 12,8 кг. Вес пустой канистры составил 0,8 кг. Таким образом, вес нетто жидкости с характерными признаками нефтепродукта составил 12 кг.

Данилов Р.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.1 ТК ТС таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 ТК ТС, вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В силу ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой 49 ТК ТС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Приложением 1 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством РФ, Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, предусмотрено, что физическое лицо может вывозить топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Топливо, свыше этого количества, включено в Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Таким образом, при вывозе топлива с территории Таможенного союза в отдельной емкости свыше 10 литров физическим лицом для личных целей, оно не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем не может перемещаться через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с главой 49 ТК ТС, а подлежит декларированию в соответствии со ст. 179 ТК ТС и таможенному оформлению на общих основаниях.

В соответствии с п.19 ст.4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, из материалов дела следует, что Данилов Р.Г. при убытии с таможенной территории Таможенного союза не выполнил обязанность по письменному декларированию таможенному органу вывозимой партии товара - дизельного топлива марки "данные изъяты" в количестве 12,0 кг (14,6 л), тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.

Гражданин Украины Данилов Р.Г., пересекая таможенную границу Таможенного союза на въезд в Россию, имея намерения на приобретение на территории таможенного союза дизельного топлива для личных целей, мог и должен был изучить правила и нормы перемещения через границу Таможенного союза товаров физическими лицами для личных целей, сведения о которых в том числе содержатся на стендах, в информационных зонах пунктов пропуска через границу.

Таким образом, установлено, что гражданин Украины Данилов Р.Г. не предвидел возможности наступления вредных последствий недекларирования вывозимого с таможенной территории Таможенного союза дизельного топлива, хотя мог и должен был их предвидеть, в результате чего по неосторожности совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина Данилова Р.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2012г. (л.д. 56-61) и собранными в ходе административного производства материалами дела: актом таможенного осмотра N от 04.05.2012г. (л.д. 15-16), актом таможенного досмотра N от 05.05.2012г. (л.д. 18-23), протоколом изъятия вещей и документов от 05.05.2012г. (л.д. 25-27), заключением эксперта N от 24.05.2012г. (л.д. 48-50).

Действия Данилова Р.Г. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по признаку "недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию".

Согласно заключению эксперта N от 24.05.2012г. (л.д. 48-50), рыночная стоимость партии дизельного топлива марки "данные изъяты" в количестве 14,6л по состоянию на 04.05.2012г. составила 400,04 руб.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, материальное положение правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что Данилову Р.Г. возможно назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, выплаченные ИП ФИО1. на основании справки-расчета вознаграждения за хранение имущества согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68) в размере 91,84 руб., необходимо отнести "данные изъяты" на счет федерального бюджета.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины

Данилова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - дизельное топливо марки "данные изъяты" в количестве 13,6 литров, находящееся на ответственном хранении у ИП ФИО1. на АЗС " "данные изъяты"", расположенной по адресу: "адрес", - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении, выплаченные ИП ФИО1. на основании справки-расчета вознаграждения за хранение имущества согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91,84 руб., отнести "данные изъяты"на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Гриценко