Решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-323/12

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумина ФИО1 к Администрации "данные изъяты" сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Сумин ФИО2, Сумин ФИО3, Сумин ФИО5, о прекращении ранее зарегистрированного права собственности, признании земельной доли наследственным имуществом, и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сумин ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к Администрации "данные изъяты" сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании земельной доли наследственным имуществом, и о признании права собственности.

В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что: ДД.ММ.ГГГГ умерла Сумина ФИО4. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: 1/83 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N площадью 6191800 кв. м по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"", вблизи "адрес", расположенного в границах участка. После смерти наследодателя он обратился к нотариусу Октябрьского района Туляковой И.В. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Нотариус Тулякова И.В. пояснила ему, что выдать свидетельство о праве на наследство не может т.к. право собственности за Суминой А.Я. было зарегистрировано после ее смерти, поэтому регистрация права собственности не действительна. Указанное имущество принадлежит Суминой А.Я. на основании: Решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета нар. Депутатов Ростовской области N от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола N общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО " "данные изъяты" Октябрьского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд: признать 1/83 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N площадью 6191800 кв. м по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"", вблизи "адрес", расположенного в границах участка наследственным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ Суминой ФИО4; признать за ним, Суминым ФИО1 право собственности на 1/83 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N площадью 6191800 кв.м. по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"", вблизи "адрес", расположенного в границах участка.

В судебном заседании истец Сумин Г.А. заявленные требования уточнил, кроме того, просили суд прекратить ранее зарегистрированное право общей долевой собственности Суминой ФИО4 на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 6191800 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"" вблизи "адрес", расположенного в границах участка, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик по делу - Администрация "данные изъяты" сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила отзыв на исковое заявление (л.д.54), согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, пояснив, что исковые требования признаёт, возражений по исковому заявлению не имеет.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено, в своём отзыве на исковое заявление (л.д.37), подтвердило о том, что в настоящее время за Суминой А.Я. зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную долю земельного участка, с учетом уточнения исковых требований, в соответствии со ст. 35, 43, 167 ГПК РФ просило суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя и направить копию решения в их адрес.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Привлеченные в качестве третьих лиц Сумин ФИО2, Сумин ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, представили заявления (л.д. 57, 59), согласно которым пояснили, что исковые требования Сумина Г.А. признают в полном объеме, от причитающихся им долей в наследственном имуществе на земельную долю отказываются в пользу брата - истца по делу, Сумина Г.А.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Сумин ФИО5, в судебное заседание не явился, согласно представленного свидетельства о смерти серии II-АН N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), Сумин А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, изучив позицию ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского Кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ.

В силу ст. ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Сумин Г.А. приходится сыном умершей Суминой ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении Сумина Г.А. серии I-ЖИ N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которому в графе родители родившегося Сумина Г.А. в качестве матери значится Сумина А.Я.; свидетельством о смерти Суминой А.Я. серии II-АН N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а также материалами Дела N о наследовании имущества Суминой А.Я. (л.д. 11-34).

Сумина А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в специализированном по обслуживанию физических лиц, дополнительном офисе Октябрьского отделения N СБ РФ.

Наследником указанного имущества умершего является истец - Сумин Г.А., который своими действиями принял наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку в установленный законом срок, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно материалам Дела N о наследовании имущества Суминой А.Я. (л.д. 11-34), после её смерти, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей - Сумин Г.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные вклады. Вместе с тем, с заявлениями об отказе от причитающихся долей наследства в пользу Сумина Г.А., обратились сын умершей - Сумин ФИО3, и супруг умершей - Сумин ФИО5

Кроме того, судом установлено, что умершей Суминой А.Я., при жизни на основании Решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета нар. депутатов Ростовской области N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ, протокола N общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО "данные изъяты" Октябрьского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала: 1/83 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 6191800 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"" вблизи "адрес", расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 61-АД N от ДД.ММ.ГГГГ

На момент регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области не было известно о смерти Суминой А.Я., в связи с чем, имеются основания для признания недействительным зарегистрированного права собственности Суминой А.Я. на вышеуказанную земельную долю, поскольку в силу вышеприведённых норм ст. 17 ГК РФ, к моменту регистрации права собственности прекратилась правоспособность Суминой А.Я.

С учетом изложенного, и в силу вышеуказанных норм права, суд считает необходимым признать вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, зарегистрированную за Суминой А.Я., наследственным имуществом.

Единственным наследником данного имущества умершей является сын наследодателя - Сумин Г.А., в силу того, что принял наследство умершей, а именно: в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Третьи лица Сумин Н.А., Сумин В.А., являясь наследниками первой очереди в силу закона, в своих заявлениях нотариусу Туляковой И.В. и судебном заседании, отказались от причитающихся им долей наследства в пользу брата - истца, Сумина Г.А., при этом исковые требования Сумина Г.А. признали в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных письменных доказательств, кроме того, подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права серии 61-АД N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), материалами Дела N о наследовании имущества Суминой А.Я. (л.д. 11-34), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), свидетельством о смерти Сумина А.Я. серии II-АН N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, истец Сумин Г.А. является наследником по закону первой очереди, 1/83 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 6191800 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"" вблизи "адрес", расположенного в границах участка, является наследственным имуществом, и поэтому за Суминым Г.А. должно быть признано право собственности на вышеуказанную земельную долю, при этом прекращено ранее зарегистрированное право собственности Суминой А.Я. на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумина ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить ранее зарегистрированное право общей долевой собственности Суминой ФИО4 на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 6191800 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"" вблизи "адрес", расположенного в границах участка.

Признать 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 6191800 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"" вблизи "адрес", расположенного в границах участка, наследственным имуществом после смерти Суминой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Суминым ФИО1 право собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 6191800 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, территория "данные изъяты" сельского поселения, земли бывшего ТОО " "данные изъяты"" вблизи "адрес", расположенного в границах участка.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 16.05.2012г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца начиная с 18.05.2012г.

Судья Е.А. Мамонова