Определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 июня 2012 г. по делу N 2-973/12

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

с участием адвоката "данные изъяты"

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева В.М. к Быстрову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества- нежилого помещения, площадью "данные изъяты"., номер на поэтажном плане N, этаж "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес". Согласно "данные изъяты" договора стороны определили цену договора в сумме "данные изъяты" рублей. Расчет между сторонами должен был производится безналичным платежом в течение "данные изъяты" рабочих дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления указанной в "данные изъяты" настоящего договора продажной стоимости объекта недвижимости на расчетный счет. Однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, но несмотря на это по данным "данные изъяты" за ним было зарегистрировано право собственности на спорный объект.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ИП Быстрова А.А. в его пользу денежные средства в размере "данные изъяты" рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В отношении истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, присутствующий в судебном заседании, полагалась на усмотрение суда. В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от поданного им иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе от требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись.

Суд считает, что добровольный отказ заявителя от поданного заявления судом должен быть принят и производство по делу по иску Кочнева В.М. к Быстрову А.А. о взыскании денежных средств, должно быть прекращено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом представителя истца по доверенности . от заявленных требований и принятии их судом, производство по делу по иску Кочнева В.М. к Быстрову А.А. о взыскании денежных средств, - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: