Решение Тарасовского районного суда Ростовской области от 07 августа 2012 г.

Решение Тарасовского районного суда Ростовской области от 07 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Арьянова Т.М., при секретаре судебного заседания Куркиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее ТУ Росимущества в РО) обратилось в суд с заявлением о признании имущества: мотоцикла "Днепр МТ-10" государственный регистрационный номер *** со сварной металлической емкостью вместо пассажирской коляски - бесхозяйным и обращении указанного имущества в федеральную собственность, утверждая, что 19.09.2010 года на АЗС в пос. Деркул был обнаружен вышеуказанный мотоцикл, водителя данного транспортного средства на АЗС не было. На дороге сообщением н.п. Деркул (Россия) - н.п. Красная Таловка (Украина), на земляной насыпи в 100 метрах от государственной границы были обнаружены следы от шин колес, похожие на протекторы шин мотоцикла, находящегося на АЗС в х. Деркул. Владелец транспортного средства не установлен. Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи, поэтому просит признать имущество бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на него.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований по указанным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы безопасности - Пограничное Управление ФСБ России по Ростовской области - в судебное заседание не явился в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возможности рассмотрении дела в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 19.09.2010 года в период времени с 03.00 час. до 06.30 час. сотрудники отделения н.п. Можаевка подъезжая к пос. Деркул услышали звук работающего двигателя мотоцикла в районе н.п. Деркул. Около 04.15 час. 19.09.2010 года на АЗС в пос. Деркул был обнаружен мотоцикл МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный номер *** со сварной металлической емкостью вместо пассажирской коляски. В горловине сварной металлической емкости находились два пистолета от заправочных колонок. Водителя данного транспортного средства на АЗС не было. На дороге сообщением н.п. (Россия) - н.п. Красная Таловка (Украина) на земляной насыпи в 100 метрах от государственной границы были обнаружены следы от шин колес, похожие на протекторы шин мотоцикла, находящегося на АЗС в пос. Деркул. Вышеуказанный мотоцикл был изъят с места задержания и доставлен в отделение н.п. Можаевка (л.д. 7). Данный факт также подтверждается объяснением свидетеля Макеева В.А. (л.д. 8), актом изъятия вещей и документов от 19.09.2010 года (л.д. 9-18), согласно которого документов на мотоцикл обнаружено не было, актом осмотра транспортного средства от 19.09.2010года (л.д. 19), картой-схемой места задержания (л.д. 20). Согласно сообщения врио начальника отделения в н.п. Можаевка в ОГИБДД ОВД по Тарасовскому району Ростовской области мотоцикл МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный номер *** со сварной металлической емкостью вместо пассажирской коляски был незаконно перемещен с территории Украины на территорию России помимо установленных пунктов пропуска (мест пересечения границы) через Государственную границу РФ. Вблизи, а также рядом с вышеуказанным транспортным средством документы на данную технику обнаружены не были, после чего вышеуказанное транспортное средство было перемещено на охраняемую стоянку в отделение в н.п. Можаевка отдела (погк) в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области. С 19.09.2010 года по настоящее время за получением данного транспортного средства никто не обращался (л.д. 21). В своем ответе и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тарасовскому району Ростовской области сообщает, что мотоцикл МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный знак ***, двигатель N N, рама N N на регистрационном учете на состоит, ДТП с участием данного транспортного средства не зарегистрировано (л.д. 22). Согласно информации врИО начальника Миллеровской таможни факт перемещения транспортного средства МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный знак ***, двигатель N N, рама N N в зоне деятельности Миллеровской таможни не зарегистрирован (л.д. 24). Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2011 года в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении неустановленного лица было отказано в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 27-30). Законный владелец указанного имущества установлен не был. С требованием о возврате указанного имущества никто не обращался.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

В соответствии с п.5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05.03.2009 года N 63 Территориальное управление Роисмущества в Ростовской области уполномочено обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела, учитывая, что имущество, изъятое в рамках административного производства осталось невостребованным, суд приходит к выводу о том, что законный владелец от указанного имущества фактически отказался, действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществлял.

В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Действия владельца мотоцикла МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный знак ***, двигатель N N, рама N N свидетельствуют о совершении им действий, определенно свидетельствующих о том, что он, устранившись в период нахождения данной транспортного средства на АЗС в х. Деркул, а в последующем на охраняемой стоянке в отделении в н.п. Можаевка от владения, пользования и распоряжения имуществом, и он не имел намерения сохранить какие-либо права на это имущество и не представил бесспорных доказательств возникновения права собственности на него.

В связи с изложенным, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ТУ Росимущества в РО.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на него.

Признать движимое имущество: мотоцикл МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный знак ***, двигатель N N, рама N N со сварной металлической емкостью вместо пассажирской коляски - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации мотоцикл МТ-10 "Днепр" государственный регистрационный знак ***, двигатель N N, рама N N со сварной металлической емкостью вместо пассажирской коляски.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский райсуд в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья Т.М. Арьянова