Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02 августа 2012 г. по делу N 2-2407/12

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корабельниковой И.М. к Корабельникову В.П., Сыроедовой Л.Г. о признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Корабельникова И.М. обратилась в суд с иском к Корабельникову В.П., Сыроедовой Л.Г. о признании права собственности на долю домовладения, ссылаясь на те основания, что по данным МУП БТИ от 15.07.2011г. N6-2749 домовладение N по п "адрес" в "адрес" числится за: ответчиками ФИО2 - 1/2 доля, за ФИО3 - 1/4 доля, и за матерью истицы - ФИО4 - 1/4 доля на основании договора N 2476 от 09.10.1971г., удостоверенного 2 ШГНК.

Согласно свидетельства о смерти N ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На данном участке находятся жилые дома лит."Б,Б2,Б3,б1,б2,б3", лит."П,н/П, п/П,П1,п" в которых стороны проживают, спора между собственниками нет, у всех свои жилые комнаты и хозяйственные строения, давно сложился порядок пользования.

После смерти ФИО4 истица распорядилась её имуществом, проживала и была зарегистрирована в доме, т.е. приняла наследство фактически.

Корабельникова И.М. обращалась с заявлением в нотариальную контору, получила свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке на денежные вклады после смерти матери, на долю дома свидетельство не получала, т.к. у нее не было технических документов. Истица с матерью на свои деньги и для своего пользования переоборудовали свою долю в домовладении, свою кухню, утеплив коридор и прихожую. Споров ни с кем нет. В настоящее время подготовлена необходимая техническая документация, получено заключение специалиста N43/17-12 от 08.06.2012г., в котором указано, что переоборудование пристройки, переустройство помещений части жилого дома матери истицы не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, не противоречит требованиям СНИП.

Истице предложено в судебном порядке признать право собственности на долю жилого дома. Других наследников нет, споров ни с кем нет, претензий нет.

На основании изложенного истица просит суд признать за Корабельниковой И.М. право собственности на 1/4 долю жилого дома лит."Б,Б2,Б3,б1,б2,б3" и жилого дома лит."П,п/П,н/П,П1,п" и служебные строения лит."К,Р,р,Л1,Л2" по адресу: "адрес", "адрес", "адрес".

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Корабельников В.П. в судебное заседание явился, иск Корабельниковой И.М. признал.

Сыроедова Л.Г. в судебное заседание явилась, иск Корабельниковой И.М. признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд полагает исковые требования Корабельниковой И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, ими подписано в заявлении о признании иска и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Корабельникова И.М. право собственности на 1/4 долю жилого дома лит."Б,Б2,Б3,б1,б2,б3" и жилого дома лит."П,п/П,н/П,П1,п" и служебные строения лит."К,Р,р,Л1,Л2" по адресу: "адрес" "адрес".

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив

Секретарь: А.Ю. Васюкова