Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-1862/2012

Арзамасский городской суд "адрес" области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

при секретаре Марушкиной А.А.,

с участием представителя истца ОАО " ***" по доверенности N от "дата" г. Казаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " ***"" к Мочаловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " ***" обратилось в суд с иском к Мочаловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что "дата" года между Открытым акционерным обществом " ***" и ответчиком Мочаловой Н.И. был заключен кредитный договор N, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит "Доверительный" в сумме *** рублей на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ***, ***% годовых. Выдача кредита была произведена в соответствии с п.2.2 Кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет заемщика по вкладу. Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п. п.3.1, 3.2 кредитного договора, согласно которым Заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно, равными долями в соответствии с графиком платежей наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик обязался (п. 3.3 Кредитного договора) уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договор, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Кредитным договором (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на "дата" составляет *** рубль *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** руб., пени *** руб., просроченные проценты *** руб. Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы Истца как Кредитора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор N от "дата" года с Мочаловой Н.И., взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору N от "дата" года в сумме *** рубль *** копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля.

В суде представитель истца по доверенности Казакова А.А. исковые требования поддержала, пояснил, что на "дата" составляет *** рубль *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** руб., пени *** руб., просроченные проценты *** руб. Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы Истца как Кредитора.

Ответчик Мочалова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается телефонограммой N от "дата".

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Выслушав мнение представителя истца, поскольку ответчик извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений от истца не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 "Заем и кредит", ? 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено:

"дата" года между Открытым акционерным обществом " ***" и ответчиком Мочаловой Н.И. был заключен кредитный договор N, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит "Доверительный" в сумме *** рублей на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ***, ***% годовых. Выдача кредита была произведена в соответствии с п.2.2 Кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет заемщика по вкладу.

Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п. п.3.1, 3.2 кредитного договора, согласно которым Заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно, равными долями в соответствии с графиком платежей наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик обязался (п. 3.3 Кредитного договора) уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договор, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По данному договору Банком выполнены обязательства в полном объеме - Мочаловой Н.И. была предоставлена сумма, определенная кредитным договором.

Вместе с тем обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком Мочаловой Н.И. не выполнялись, на "дата" года образовалась просроченная задолженность.

Неоднократные напоминания *** о невыполнении своих обязательств ответчиками остались без внимания.

Указанная задолженность подтверждается уточненным расчетом задолженности по кредитному договору.

Данных о несогласии ответчика с указанной задолженностью ответчиком Мочаловой Н.И. суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах судья находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На "дата" у заемщика имеется задолженность по кредитному договору N в размере *** рубль *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** руб., пени *** руб., просроченные проценты *** руб.

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Кредитным договором (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации "Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной,в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора".

Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, то данный договор суд считает расторгнуть по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы".

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата госпошлины в размере *** рубля *** копейки.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** рубль *** копеек и госпошлину в размере *** рубля *** копейки.

Руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор N от "дата", заключенный между ОАО " ***" и Мочаловой Н.И..

Взыскать с Мочаловой Н.И. в пользу ОАО " ***" *** рубль *** копеек, госпошлину *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано в "адрес" областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Ярошенко