Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18 сентября 2012 г. по делу N 2-1802/2012

Арзамасский городской суд "адрес" области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

с участием представителя истца Лошкарева А.И. адвоката Спиридонова В.В., представившего удостоверение N от "дата" г., действующего на основании ордера N от "дата" г. и доверенности от "дата" г.,

при секретаре Марушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева А.И. к Якушевой Н.С. о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Лошкарев А.И. обратился в суд с иском к Якушевой Н.С. о взыскании коммунальных платежей, указывая, что "дата" года он вступил в зарегистрированный брак с ответчиком - Якушевой Н.С.В "дата" году Якушева Н.С. получила регистрацию в его квартире по вышеуказанному адресу, но в квартире никогда не проживала и сохраняла регистрацию в его квартире лишь формально.От этого брака у них имеется дочь Лошкарева Н.Л.Однако семейная жизнь не сложилась и в "дата" году брак был расторгнут.При этом Якушева Н.С. постоянно проживала и проживает в кв. N д. N по ул. "адрес" г. "адрес" вместе с его дочерью Лошкарёвой Н.А. на жилплощади своей матери.Якушева Н.С. участия в оплате коммунальных услуг и каких-либо иных платежей по содержанию квартиры никогда не принимала.Так в последнее время по спорной квартире образовалась серьёзная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.При этом ответчик Якушева Н.С. эту задолженность также не погашала. В последнее время он из личных денежных средств уплатил задолженность по жилищно-коммунальным услугам в общей сумме *** руб. *** коп.При этом он не желает взыскивать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с дочери Лошкарёвой Н.А., котораявпериодобразованиязадолженностибыла несовершеннолетней, но желает взыскать ***/ *** долю произведённых им платежей за жилищно-коммунальные услуги с бывшей жены Якушевой Н.С.в сумме: *** руб. ***. : *** = *** руб., которая наравне с ним в период несовершеннолетия дочери обязана была также как и оннести расходы по указанным платежам за несовершеннолетнего ребёнка.

Истец просит суд взыскать в его пользу с Якушевой Н.С. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в двухкомнатной квартире N д. N по ул. "адрес" г. "адрес" в размере ***/ *** доли в сумме *** руб. и расходы по делу.

Истец Лошкарев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, доверяет участвовать представителю Спиридонову В.В.

Ответчик Якушева Н.С. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Лошкарева Н.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика Лошкарева А.И. адвокат Спиридонов В.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Не использование ответчиками предоставленного им законом права на своевременное извещение о дате судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Выслушав участвующих по делу лиц, поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, возражений не поступало.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии ч. 1 ст. 55Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истцом и его представителем не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие у истца права собственности на жилое помещение по адресу г. "адрес" ул. "адрес" д. N кв. N. А также, данных о зарегистрированных и проживающих по данному адресу лицах ходатайств о запросе вышеуказанных данных в судебном заседании заявлено не было. Не представлено суду и документов, подтверждающих родственные отношения сторон (истца и ответчика): свидетельство о рождении дочери Лошкаревой Н.А., свидетельство о расторжении брака между истцом и ответчиком. Истцом не представлено данных о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу г. "адрес" ул. "адрес" д. N кв. N, наличие или отсутствие договорных отношений по найму жилого помещения.

Согласно представленной истцом в суд истории начислений и платежей по лицевому счету N начисления производятся за период с "дата" года по "дата" года, однако в расчете по цене иска истцом указан период с "дата"

Истцом не представлено доказательств, за какой период образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп.

Представленные истцом квитанции от "дата" на сумму *** руб. *** коп, от "дата" на сумму *** руб. ***, "дата" на сумму *** руб. *** коп свидетельствуют, что оплата была произведены на счет УФК по "адрес" области Арзамасский районный отдел судебных приставов (л.д.16).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, указанные суммы были оплачены истцом по судебному решению, однако данное решение суда суду представлено не было.

Представленные истцом квитанции по оплате коммунальных услуг за "дата" г. в сумме *** руб., оплата была произведена "дата" г, за "дата" г. в сумме *** руб., оплата произведена "дата" г., за "дата" г., в сумме *** руб. оплата произведена "дата" г., за "дата" г. в сумме *** руб., оплата произведена "дата" г., за "дата" г. в сумме *** руб. *** коп, оплата произведена "дата" г. (л.д.13-16), не могут свидетельствовать о том, что истцом была погашена задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме *** руб. *** коп.

Из квитанции за "дата" г. в сумме *** руб. *** коп усматривается, что по адресу г. "адрес" ул. "адрес" д. N кв. N зарегистрировано ***/- *** человека (л.д.13).

В соответствии с ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании коммунальных платежей удовлетворению не подлежат. Истцом и его представителем в суд не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны ответчика Якушевой Н.С.

Суд не является стороной по гражданскому делу, поэтому не осуществляет доказывание обстоятельств по делу. Все доказательства по делу представляются сторонами по делу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Лошкарева А.И. к Якушевой Н.С. о взыскании коммунальных платежей, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194,195,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Лошкареву А.И. в иске к Якушевой Н.С. о взыскании коммунальных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в "адрес" областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Ярошенко