Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2012 г.

Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Роговой Е.А.,

с участием представителя истца - Слободянюк Д.А. по доверенности от "дата",

представителя ответчика Тазалова М.А. - адвоката Бажановой И.В. в соответствии с ордером N от "дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазаловой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тазаловой Е.М. к ООО " ***", Тазалову М.А. о понуждении заключить отдельные соглашении на оплату содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тазалова Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тазаловой Е.М. обратилась в суд с иском к ООО " ***", Тазалову М.А. о понуждении заключить отдельные соглашении на оплату содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, в котором просит суд обязать ООО " ***" заключить с Тазаловой Н.В. и Тазаловым М.А. отдельные соглашения на оплату содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг "адрес" с выдачей отдельных платежных документов на оплату оказанных услуг с определением доли оплаты Тазаловой Н.В. в размере *** доли с включением в ее финансовый счет Тазаловой Е.М., доли оплаты Тазалова М.А. в размере *** доли, взыскать в пользу Тазаловой Н.В. в счет оплаты юридических услуг представителя *** руб., указывая, что Тазалова Н.В., Тазалова Е.М. и Тазалов М.А. являются долевыми собственниками по *** доли "адрес", где зарегистрированы по месту жительства с "дата". Брак между Тазаловой Н.В. и Тазаловым М.А. прекращен на основании решения мирового судьи от "дата". Тазалов М.А. по указанному адресу не проживает, в оплате жилищно-коммунальных услуг участие не принимает, его долю оплачивает истец. К соглашению, определяющему порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, стороны не пришли.

В ходе рассмотрения дела от истца в лице представителя Слободянюк Д.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.

Руководствуясь абзацем четвертым ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тазаловой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тазаловой Е.М. в лице представителя Слободянюк Д.А. от иска к ООО " ***", Тазалову М.А. о понуждении заключить отдельные соглашении на оплату содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Попов С.Б.