Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 05 октября 2012 г. по делу N 12-160/2012

Арзамасский городской суд "адрес" области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

с участие Жандарова Д.С.,

адвоката Забалуева С.В., представившего удостоверение N от "дата" г., действующего на основании ордера N от "дата" г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе "адрес" области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном: Жандаровым Д.С., "дата" г.рождения, уроженца г. "адрес", зарегистрированного по адресу г. "адрес", ул. "адрес" д. N.кв. N, фактически проживающего г. "адрес" "адрес" область "адрес" д. N кв. N, работающего не официально ООО " ***" торговым представителем, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка "дата" г. рождения,

по апелляционной жалобе Жандарова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N г. Арзамаса "адрес" области от "дата" года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N г. Арзамаса "адрес" области от "дата" года Жандаров Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управления транспортным средством на *** год *** месяцев.

Жандаров Д.С. признан виновным в том, что "дата" г. в 10 час.15 минут на *** км автодороги "адрес"- "адрес" "адрес" района "адрес" области управляя автомашиной Мазда TOURING государственный регистрационный знак N. находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Жандаров Д.С. обратился в Арзамасский городской суд с жалобой на указанное постановление и ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. Указывая, что спиртных напитков "дата" он не употреблял, судом необоснованно не были приняты во внимание показания свидетелей. Сотрудники ДПС не отреагировали на его просьбу направить его лечебное учреждение. Сотрудниками ДПС были допущены существенные нарушения норм закона, которые затрагивают его права и законные интересы. Вина его в совершении административного правонарушения не доказана.

Адвокат Забалуев С.В. в судебном заседании пояснил, что производство по делу в отношении Жандарова Д.С. подлежит прекращению. С результатами освидетельствования Жандаров Д.С. не был согласен, просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование. Допущены нарушения процессуальных норм закона при составлении протокола об отстранение от управления транспортным средством.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС Крисламов А.Е. в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2. 3. 2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 23 июля 2010 года N 169-ФЗ, признано утратившим силу примечание к ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которым под состоянием опьянения следовало понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что Жандаров Д.С. "дата" г. в 10 час.15 минут на *** км автодороги "адрес"- "адрес" "адрес" района "адрес" области управляя автомашиной Мазда TOURING государственный регистрационный знак N. находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N от "дата" г. (л.д.3), протоколом N об отстранении от управления транспортным средством от "дата" г. (л.д.4), актом N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "дата" г. (л.д.5).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения от "дата" установлено наличие у Жандарова Д.С. клинических признаков алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ***, *** мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Жандаров Д.С. был согласен.

Заключение о нахождении водителя Жандарова Д.С. в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, " ***", что согласуется с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Техническое средство измерения " ***" установленную поверку прошел, что подтверждается свидетельством о поверке (л.д.6).

Результаты медицинского освидетельствования Жандарова Д.С. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования от "дата" года, в соответствии с которым у водителя установлено состояние опьянения (л.д. 5).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные материалы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений при их составлении не выявлено, не доверять им у суда оснований не имеется.

Судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку указанным событиям административного правонарушения. Данная судом оценка дорожной обстановки в момент совершения Жандаровым Д.С. административного правонарушения сомнений не вызывает.

Доводы жалобы Жандарова Д.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, является необоснованными и надуманными.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемых судебных постановлениях, указаны основания, по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Жандарова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы, которыми аргументирована жалоба, фактически сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки в мирового суда, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, поскольку это переоценка установленных обстоятельств и имеющихся доказательств.

Поскольку жалоба не содержит в себе иных доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде апелляционной инстанции и ставили бы под сомнение состоявшееся судебное постановления, оснований для удовлетворения жалобы Жандарова Д.С.не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Жандарова Д.С.необходимо подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок *** год *** месяцев.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ в соответствии с обстоятельствами дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности, Жандарова Д.С. в минимальном размере.

В связи с изложенным судья полагает, что каких-либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется, в связи, с чем постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Жандарова Д.С. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N г. Арзамаса "адрес" области от "дата" года, о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Жандарова Д.С. оставить без изменения, а жалобу Жандарова Д.С. - без удовлетворения.

Судья: О.Н. Ярошенко