Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-1700

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Л.А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова В. М. к Барановой В. М. и Сорокиной В. А. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Барановой В.М. и Сорокиной В.А. с требованием признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "А", умершей "дата" и признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение по адресу "адрес" общей площадью ... кв.м. из них жилой ... кв.м.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что его отец "У" умер в "дата". После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу "адрес". Наследство после его смерти в равных долях приняли он и его мать "А" Истец за свой счет выстроил к дому пристрой, в связи с чем изменилась площадь дома. По соглашению с матерью доли, приходящиеся на собственников были изменены: ему приходилось ? доли, а на "А" - ? доля. Его мать "А" умерла "дата" После ее смерти наследниками являются он, его сестра - ответчица Баранова В.М. и внучка - ответчица Сорокина В.А., являющаяся дочерью его сестры "К", умершей в "дата" Наследство после смерти матери принял только он, так как проживает проживать в спорном доме.

Ответчицы Баранова В.М. и Сорокина В.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В данных заявлениях иск признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск Пестова В.М. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.532 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, после смерти "У", умершего "дата" наследство в виде жилого дома по адресу "адрес" приняли его жена "А" и сын Пестов В.М. в равных долях (л.д.10) "дата" между истцом и "А" было заключено соглашение о перераспределении долей указанного жилого дома, т.к. истец пристроил кирпичный пристрой к дому из-за чего изменилась площадь дома. В результате данного соглашения на долю истца стало приходиться ? доли, а на долю "А" - ? доля (л.д.11). Данное соглашение не прошло регистрацию в органах БТИ. Данный пристрой принят на инвентаризацию (д. N). "А" умерла "дата" (л.д.8). После ее смерти наследниками являются истец, и две дочери Баранова В.М. и "К" Ни один из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически истец наследство принял, т.к продолжал проживать в спорном доме. "К" умерла в "дата"

Суд приходит к выводу, что Сорокина В.А.-внучка умершей, является по заявленным требованиям ненадлежащим ответчиком, поскольку ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии она наследовать после смерти бабки не может в силу того, что ее мать умерла спустя ... лет после смерти наследодателя, не приняв наследства. В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении иска к Сорокиной В.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пестова В. М. удовлетворить частично.

Признать Пестова В. М. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "А", умершей "дата"

Признать за Пестовым В. М. ( "дата" рождения, уроженцем "адрес" паспорт N выдан "адрес" "дата") право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе ... кв.м., расположенного по адресу "адрес".

В удовлетворении исковых требований Пестова В. М. к Сорокиной В. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле N 2-1700 Балахнинского городского суда. Решение вступило в законную силу " " ___________ 2012 года.

Судья Козлов О.А.

Секретарь Лимонова А.М.