Определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2012 г. по делу N 2-1752/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего Рязаповой О.Н.

Прокурора Волковой Е.С.

При секретаре С.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Г. В. к ООО "РФЦ Апрель" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Г.В. обратилась в суд к ответчику с иском о восстановлении на работе в должности директора ООО "РФЦ Апрель", взыскании с ООО "РФЦ Апрель" среднего заработка за время вынужденного прогула с "дата" по день восстановления на работе, взыскании невыплаченной заработной платы за период с "дата" по "дата", взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., обязании произвести запись в трудовой книжке о работе в ООО "РФЦ Апрель" в должности директора с "дата"

В суд от истца Мартыновой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком задолженности по заработной плате в размере ... руб.

Представитель ответчика ООО "РФЦ Апрель" не возражает прекратить производство по делу, поскольку задолженность по заработной плате в размере ... руб. погашена.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мартыновой Г. В. к ООО "РФЦ Апрель" о восстановлении на работе в должности директора ООО "РФЦ Апрель", взыскании с ООО "РФЦ Апрель" среднего заработка за время вынужденного прогула с "дата" по день восстановления на работе, взыскании невыплаченной заработной платы за период с "дата" по "дата", взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., обязании произвести запись в трудовой книжке о работе в ООО "РФЦ Апрель" в должности директора с "дата"- прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд в течение 15 дней через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле N 2-1752/2012 в Балахнинском суде.

Определение вступило в законную силу "______"__________2012г.

"данные изъяты". Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-