Решение Борского городского суда Нижегородской области от 24 июля 2012 г. по делу N 2-1558/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карабановой Н.Р., с участием представителя истца Наметкина С.П. - Шишкиной Е.А., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика Наметкиной Л.Г. - Чекменевой Ю.В., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наметкина С.П. к Наметкиной Л.Г. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Наметкин С.П. обратился в суд с иском к Наметкиной Л.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" обосновывая свои требования тем, что ему родителями была подарена спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения, который был зарегистрирован в БТИ и Администрации Кантауровского сельсовета. В настоящее время истец решил получить свидетельство о государственной регистрации права, но поскольку в указанном договоре дарения имеются неоговоренные исправления в адресе квартиры, в удостоверительной подписи, в регистрации права собственности истцу отказано. Перезаключить новый договор дарения в настоящее время не представляется возможным, так как умер второй даритель, а именно - отец Н.П.Ф. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишкина Е.А. исковые требования Наметкина С.П. поддержала, пояснив об обстоятельствах дела так, как оно изложено выше. А также пояснила, что несмотря на то, что в спорном жилом помещении осталась проживать его мать, он тем не менее, как собственник данного жилого помещения принял на себя расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Наметкиной М.Г. по доверенности Чекменева Ю.В., иск признала, подтвердив те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ Наметкина Л.Г. и Н.П.Ф. заключили договор и подарили своему сыну Наметкину С.П. квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Однако, в данном договоре имеются неоговоренные исправления. В настоящее время Н.П.Ф.. умер, Наметкина Л.Г. как наследница по закону вступает в права наследования, но на данное жилое помещение она не претендует, так как считает его собственностью истца Наметкина С.П.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ: Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.574 ГК РФ: Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика Наметкиной Л.Г. исковые требования истца Наметкина С.П. признает в полном объеме. Право признания иска предоствлено представителю ответчика доверенностью за N от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, без принуждения и давления со стороны других лиц, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, исследованы судом в ходе заседания и не вызывают сомнений в относимости и допустимости, как доказательства, подтверждающие право собственности Наметкина С.П. на квартиру расположенную по адресу: "адрес".

На основании изложенного, исковые требования Наметкина С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Наметкина С.П. удовлетворить.

Признать за Наметкиным С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", право собственности на жилое помещение квартиры, расположенной по адресу: "адрес", состоящей из двух комнат, имеющей общую площадь 43,8 кв.м., в том числе жилую 26,7 кв.м, расположенной в одноэтажном жилом доме, имеющей кадастровый номер помещения N

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 30 дней, начиная с 24.07.2012 года.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области подпись Н.Р. Карабанова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу