Решение Борского городского суда Нижегородской области от 20 июля 2012 г. по делу N 2-1589/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. с участием адвокатов Травницкого А.М., Постниковой Е.В., при секретаре Рыжаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АлМаз" к Зориной М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

ООО "АлМаз" обратился в суд с иском к Зориной М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои исковые требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "АлМАз" приобрело в собственность у ООО "Центр Новых Технологий" г.Омск следующее имущество: комплект "данные изъяты"; широкополосный нейтрализатор негативного электромагнитного воздействия; озонатор "данные изъяты"; монитор "данные изъяты"

Без заключения письменного соглашения, ООО "АлМаз" разрешило использовать данное оборудование Зориной М.А. на территории и в помещении "АлМаз".

В ДД.ММ.ГГГГ Зорина М.А. вывезла данное имущество из помещения ООО "АлМаз", не имея на то разрешение.

На требование истца о возврате оборудования, ответчик отвечает отказом и до настоящего времени удерживает данное имущество.

Поскольку данное оборудование находится на балансе ООО "АлМаз", удержание его ответчиком является незаконным, в связи с чем обратились в суд с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель истца адвокат Травницкий А.М. поддержал требования, указанные в исковом заявлении.

Поскольку место жительства ответчиков не известно, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Постникова Е.В.. иск ООО "АлМаз" не признала, поскольку у нее отсутствуют полномочия на признание иска.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля З.А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, субъектом права на виндикацию является собственник или иной законный владелец, а субъектом обязанности возвратить предмет виндикации является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом на момент предъявления иска.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно п. 32 указанного Постановления, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

При таком положении, для удовлетворения виндикационного иска необходимо установить, что имущество, в отношении которого заявлен иск, незаконно выбыло из владения собственника и на момент рассмотрения спора находится в незаконном владении лица, к которому иск предъявлен.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО "АлМАз" приобрело в собственность у ООО "Центр Новых Технологий" г.Омск следующее имущество: комплект "данные изъяты"; широкополосный нейтрализатор негативного электромагнитного воздействия; озонатор ( "данные изъяты"); монитор "данные изъяты" (л.д.10-15).

В настоящее время данное имущество находится на балансе ООО "АлМАз" (л.д.9).

Данное имущество на территории и в помещении "АлМаз" использовал ответчик - Зорина М.А., которая имея свободный доступ на территорию, вывезла имущество и до настоящего времени удерживает у себя.

На многочисленные звонки истца вернуть имущество Зорина отвечала отказом.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств нахождения спорного имущества во владении у ответчика, а именно показания свидетеля З.А.Н. подтвердившего факт нахождения в настоящий момент имущества у Зориной М.А. а именно: комплект "данные изъяты"; широкополосный нейтрализатор негативного электромагнитного воздействия; озонатор ( "данные изъяты"); монитор "данные изъяты".

Кроме того, суду представлены доказательства того, что имущество, принадлежащие истцу, было вывезено с их территории ответчиком, данный факт также подтверждается показаниями свидетеля З.А.Н.

Учитывая, что ООО "АлМаз" представило достаточно допустимых и достоверных доказательств того, что истребуемое имущество незаконно находится у Зориной М.А., суд приходит к выводу о том, что требования ООО "АлМаз" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АлМаз" к Зориной М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения у Зориной М.А. комплект "данные изъяты"; широкополосный нейтрализатор негативного электромагнитного воздействия; озонатор ( "данные изъяты"); монитор "данные изъяты". передав данное имущество собственнику ООО "АлМаз".

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу