Решение Борского городского суда Нижегородской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-1398/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Трефиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкиной Т.А. к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Мухреевой Н.В., Рыжкину А.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкина Т.А. обратилась с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Мухреевой Н.В., Рыжкину А.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований истец Рыжкина Т.А. пояснила, что на основании распоряжения Администрации Борского района Нижегородской области N п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ её мужу Р.В.И. был выделен земельный участок размером 4.0 х 6.0 м под строительство гаража индивидуального пользования, по адресу: "адрес" На выделенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ года на совместные денежные средства семьи был построен гараж площадью 26,1 кв. м. Гаражу был присвоен N. С момента постройки гаража она с мужем пользовались данным гаражом, несли бремя содержания этого имущества. В установленном законом порядке гараж зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ Р.В.И. умер. Наследниками к имуществу Р.В.И. является она, как супруга, а также дети Мухреева Н.В. и Рыжкин А.В., которые отказались от своей доли наследства в её пользу. Поскольку гараж не был оформлен в собственность, он не вошел в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в которое гараж, как наследственное имущество, не вошел. До настоящего времени она продолжает пользоваться гаражом, как своим собственным, однако не может в установленном законно порядке зарегистрировать свое право собственности на гараж. Просит суд включить гараж в наследственную массу и признать за ней право собственности на данный гараж.

Ответчики Мухреева Н.В. и Рыжкин А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине. О времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От ответчика Мухреевой Н.В. поступило заявление, в котором она сообщает, что отказывается от своей доли в праве на наследство после смерти Р.В.И. в пользу матери Рыжкиной Т.А.

Данное заявление Мухреевой Н.В. суд расценивает как признание иска.

Представитель ответчика Алешина Д.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований, при условии соответствия простоя строительным, санитарным и противопожарным нормам.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя ответчика в обычном порядке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

В связи с изложенным суд считает, что И.А.В. пользовался гаражом и владел им.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае его смерти право собственности на его имущество переходит по наследству.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ N п. 1 Р.В.И. отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования размером 4.0 х 6.0 м в "адрес"

На указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году Р.В.И. был построен гараж, площадь которого, согласно техническому паспорту составляет 26,1 кв. м.

Поскольку гараж был построен Р.В.И. в браке с Рыжкиной Т.А., суд признает доли супругов в этом недвижимом имуществе равными.

На основании постановления администрации городского округа г. Бор от ДД.ММ.ГГГГ N, гаражу присвоен адрес: "адрес" гараж N.

Согласно свидетельству о смерти N N, выданному ОЗАГС администрации Борского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Р.В.И. являются жена Рыжкина Т.А., а также дети Мухреева Н.В. и Рыжкин А.В.

Дети наследодателя отказались от своей доли в наследстве в пользу матери Рыжкиной Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ вр. И.о. нотариуса города областного значения Бор Нижегородской области ФИО10 Рыжкиной Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на одну вторую долю в праве собственности на земельный участок в СНТ "данные изъяты" а также свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. Согласно указанным документам нотариусом был принят отказ наследников первой очереди Мухреевой Н.В. и Рыжкина А.В. на долю в наследстве в пользу матери Рыжкиной Т.А.

Поскольку спорный гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке, тог он не вошел в наследственную массу.

Как установлено в судебном заседании, после смерти мужа Рыжкина Т.А. пользовалась вышеуказанным гаражом, несла бремя его содержания, поэтому суд признает факт принятия Рыжкиной Т.А. наследства в виде одной второй доли гаража и считает возможным признать за ней право собственности на данный гараж.

Согласно информации из комитета архитектуры и градостроительства, ОГПН по г.Бор, УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области данный гараж не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, строительных норм и правил, требованиям СанПиН.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Рыжкиной Т.А. удовлетворить.

Признать за Рыжкиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", право собственности на гараж общей площадью 26,1 кв. м, находящийся по адресу: "адрес" гараж N.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: А.В. Егоров

Решение вступило в законную силу