Решение Борского городского суда Нижегородской области от 03 августа 2012 г. по делу N 12-146/12

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пугина В.А. рассмотрев жалобу Чухутова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты", на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города областного значения Бор, Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города областного значения Бор, Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Чухутов Е.А. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Чухутов Е.А. обратился в Борский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, мотивируя свою жалобу тем, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку административного правонарушения Чухутов Е.А. не совершал. По мнению Чухутова Е.А. протокол N от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении схема нарушения составлены с нарушением процессуальных норм КоАП РФ. В протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ указано место совершения правонарушения: " "данные изъяты". Однако около "данные изъяты" перекрестка с улицей "данные изъяты" не существует. Кроме того, в схеме отражено, что Чухутов Е.А. фактически совершил обгон транспортного средства, что не соответствует существу нарушения, указанного в протоколе. Как видно из представленных им фотографий на месте, где якобы, Чухутов Е.А. совершил выезд на полосу встречного движения находится строение по адресу: "данные изъяты". Доводы суда о том, что дом N по "данные изъяты" и дом N по ул. "данные изъяты" расположены на одной параллели ничем не обоснован. Согласно предоставленных доказательств дом N по "данные изъяты" не стоит на перекрестке проезжих частей "данные изъяты" и ул. "данные изъяты". Закон не предоставляет ИДПС ГИБДД указывать в протоколе адрес место происшествия на свое усмотрение, руководствуясь тем, что дома могут располагаться на одной параллели. Показания инспектора ДПС М.А.С. противоречат схеме места происшествия, где указано, что за автомобилем Чухутова Е.А. двигался другой автомобиль. Суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля К.Е.И. о том, что Чухутов Е.А. не совершал административного правонарушения. Суд незаконно сделал вывод о том, что дом N по "данные изъяты" расположен ближе к проезжей части перекрестка "данные изъяты" с ул. "данные изъяты". Суд незаконно не принял во внимание довод Чухутова Е.А. о том, что на "данные изъяты" при повороте имелась разметка, разрешающая поворот налево, на ул. "данные изъяты" разметка отсутствовала, что подтверждается схемой дислокации дорожных знаков, имеющейся в материалах дела.

Обсудив доводы жалобы, заслушав Чухутова Е.А., его защитника Устинова А.С., поддержавшего жалобу Чухутова Е.А. по основаниям, изложенным в ней, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в районе дома N по проспекту "данные изъяты" Чухутов Е.А., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением проезжих частей, о чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по Нижегородской области был составлен протокол N об административном правонарушении. Согласно данного протокола Чухутовым Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. С протоколом об административном правонарушении Чухутов Е.А. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Чухутову Е.А. были разъяснены, копию протокола Чухутов Е.А. получил, что подтверждается подписью Чухутова Е.А.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города областного значения Бор от ДД.ММ.ГГГГ Чухутов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доводы Чухутова Е.А. о том, что он вышеуказанного административного правонарушения не совершал, объективными доказательствами не подтверждаются, и опровергаются ниже следующими доказательствами.

Вина Чухутова Е.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и схемой места нарушения ПДД, схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги, объяснениями инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС МВД РФ по Нижегородской области М.А.С., данных им мировому судье, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в районе дома N по проспекту "данные изъяты" Чухутов Е.А., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением проезжих частей. Указанные доказательства получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности для заключения обоснованного вывода, о совершении Чухутовым Е.А. вышеуказанного административного правонарушения. Инспектор ДПС М.А.С. находился при исполнении служебных обязанностей, ранее с Чухутовым Е.А. знаком не был, каких - либо оснований у М.А.С. оговаривать Чухутова Е.А. судом не установлено. Показания свидетеля К.Е.И. мировой судья обоснованно признал не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, которые опровергаются вышеуказанными доказательствами, и расценил их как попытку Чухутова Е.А. и К.Е.И. освободить Чухутова Е.А. от ответственности за содеянное.

Фотографии, представленные Чухутовым Е.А., и его представителем, не могут служить доказательством отсутствия в действиях Чухутова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в указанных фотографиях отсутствуют сведения о местонахождении транспортных средств во время происшествия, о расположении дорожных знаков в момент, предшествующий административному происшествию, о местонахождении дорожно - патрульной автомашины сотрудников ГИБДД. Данные фотографии выполнены заявителем после дорожно- транспортного происшествия.

Мировой судья, решая вопрос о виновности Чухутова Е.А. в совершении правонарушения, дал надлежащую оценку всем представленным к протоколу доказательствам. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья обсудил наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности, данные о личности Чухутова Е.А. Наказание назначено в соответствии санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба Чухутова Е.А. не может быть принята как основание к отмене постановления, поскольку не содержит указания на конкретные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на законность постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено полно и всесторонне, все представленные доказательства исследованы и оценены. Доводы Чухутова Е.А. изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чухутова Е.А. мировым судьей судебного участка N 2 города областного значения Бор вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 города областного значения Бор, Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чухутова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чухутова Е.А. без удовлетворения.

Судья В.А.Пугин