Решение Борского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2012 г. по делу N 2-1863/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Трефиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова П.К. к Петровой М.С.-Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плеханов П.К. обратился в суд с иском к Петровой М.С.-Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления Плеханов П.К. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Плехановым П.К. и Петровой М.С.-Д. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, а ответчик обязалась вернуть данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, в подтверждение заключения договора займа, собственноручно написала и выдала истцу расписку, в тексте которой отразила факт получения денежных средств от истца, а так же обязанность вернуть данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Первоначально Петрова М. С.-Д. рассчитывала получить сумму в размере "данные изъяты" рублей, однако у Плеханова П.К. данной денежной суммы не было, была в распоряжении сумма только в размере "данные изъяты" рублей, которую истец снял со сберегательной книжки ДД.ММ.ГГГГ для передачи ответчице. По этой причине в текст расписки ответчиком были внесены исправления, касающиеся размера переданной суммы, которые были заверены его подписью на самой расписке.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернула денежные средства, впоследствии несколько раз обещала оплатить долг позднее, с февраля 2012 года перестала отвечать на телефонные звонки. Плеханов П.К. считает, что Петрова М. С.-Д. намеренно уклоняется от возвращения займа и не желает исполнять свои обязательства по договору. Сумма займа не возвращена ответчиком в полном объеме.

Кроме того, Плеханов П.К. считает, что имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если

заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ответчик никаких платежей по выплате процентов не осуществляла. На ДД.ММ.ГГГГ долг по выплате процентов составляет: "данные изъяты". За пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Срок возвращения долга - ДД.ММ.ГГГГ Срок просрочки обязательства - 289 дней: от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при расчете количество дней в месяце принимается за 30. Денежные средства возращены не были, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования - 8 % годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежные средствами: "данные изъяты".

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию: "данные изъяты" рублей.

Для составления искового заявления истец обращался за юридической помощью, всилу отсутствия специальных юридических познаний. На составление искового заявления истец потратил "данные изъяты" рублей, что подтверждается квитанцией адвокатской конторы, данные расходы являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчицы. Также с ответчицы подлежат взысканию расходы понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

На основании изожженного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере "данные изъяты" рублей, проценты по договору займа в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" рубля, судебные издержки в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительных причин неявки и возражений против иска не представила.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, и обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме.

Договорные отношения сторонами оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, расписка подписана ответчиком, суд принимает расписку от ДД.ММ.ГГГГ в качестве допустимого доказательства заключения договоров займа на сумму 50000 рублей.

Договор займа ни кем не оспорен.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом доказательствами возвращения заемщиком суммы займа, с учетом требований ст. 161, 162 и 808 Гражданского кодекса РФ, служат письменные доказательствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга в размере "данные изъяты" рублей по договору займа, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате неуплаченной суммы займа в размере "данные изъяты" рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Период пользования ответчиком заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по день вынесения решения).

Размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять "данные изъяты" * 8 % (ставка рефинансирования на день вынесения решения суда) * 429 / 360 дня).

Однако поскольку из искового заявления, следует, что истец просит взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование заемными средствами только "данные изъяты" рублей, а суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере "данные изъяты" рублей.

Период пользования ответчиком чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 дня (с ДД.ММ.ГГГГ - первый день нарушения срока возврата суммы займа, по ДД.ММ.ГГГГ - как просит истец).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять "данные изъяты" ( "данные изъяты" рублей * 8 % (ставка рефинансирования на день вынесения решения суда) * 293 дня)/ 360.

Однако поскольку также из искового заявления, следует, что истец просит взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами только "данные изъяты" рубля, а суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" рубля.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере "данные изъяты" рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плеханова П.К. удовлетворить.

Взыскать с Петровой М.С.-Д. в пользу Плеханова П.К. задолженность по договору займа в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование займом в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере "данные изъяты" рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Батялов

Решение не вступило в законную силу