Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., защитника Халатян Н.Ю. представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Парамоновой О.А., потерпевшего Ч.А.А., при секретаре Васильичевой М.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Парамоновой О.А., "данные изъяты" ранее не судимой:
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парамонова О.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
В один из дней конца сентября 2011 г. около 16 ч. 00 мин. Парамонова О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в своем "адрес", воспользовавшись тем, что находящийся у неё дома в гостях Ч.А.А. оставил ключи от своей квартиры на столе в кухне и вышел в другую комнату, решила совершить хищение денежных средств последнего из его квартиры. В достижение поставленной цели, Парамонова О.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв со стола ключи от квартиры Ч.А.А. и, достоверно зная адрес места жительства последнего, в этот же день около 17 ч. 00 мин., открыв имеющимися у неё ключами входную дверь, незаконно проникла в "адрес". 7 по "адрес", откуда тайно похитила с тумбочки трельяжа, стоящего в комнате, денежные средства в сумме 2000 руб., принадлежащие Ч.А.А., причинив ему ущерб на указанную сумму. После чего Парамонова О.А. с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. Парамонова О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в своем "адрес", после совместного распития спиртных напитков с находящимися у неё в гостях сестрой Парамоновой О.А., З.С.А. и Ч.А.А., воспользовавшись тем, что последние, находясь в состоянии алкогольного опьянения уснули, решила совершить хищение имущества Ч.А.А. из его квартиры. В достижение поставленной цели, Парамонова О.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, достала из сумочки, висевшей на вешалке в прихожей и принадлежащей Ч.А.А., ключи от его квартиры и, достоверно зная адрес места жительства последнего, ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 00 мин., открыв входную дверь имеющимися у неё ключами, незаконно проникла в "адрес". 7 по "адрес", откуда тайно похитила с тумбочки, стоящей в комнате, жидкокристаллический телевизор марки "Erisson-32 LDV 08" стоимостью 10 000 руб., принадлежащий Ч.А.А., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. После чего, Парамонова О.А., оставив дверь не запертой, с похищенным телевизором скрылась с места преступления, положив впоследствии ключи от квартиры на прежнее место.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин. Парамонова О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в своем "адрес", после совместного распития спиртных напитков с находящимися у неё в гостях З.С.А. и Ч.А.А., воспользовавшись тем, что последние, находясь в состоянии алкогольного опьянения уснули, решила совершить хищение имущества Ч.А.А. из его квартиры. В достижение поставленной цели, Парамонова О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, достала из сумочки, висевшей на вешалке в прихожей и принадлежащей Ч.А.А., ключи от его квартиры и, достоверно зная адрес места жительства последнего, ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 мин., открыв имеющимися у неё ключами входную дверь, незаконно проникла в "адрес". 7 по "адрес", откуда тайно похитила с полки, укрепленной на стене в кухне, икону "Николай Чудотворец" стоимостью 1000 руб., принадлежащую Ч.А.А., причинив ему ущерб на указанную сумму. После чего, Парамонова О.А., закрыв дверь квартиры имеющимися у неё ключами, с похищенной иконой скрылась с места преступления, положив впоследствии ключи от квартиры на прежнее место.
Виновной себя в совершении указанных выше преступлений подсудимая Парамонова О.А. признала полностью.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимая Парамонова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, о чем с согласия государственного обвинителя заявила в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимая Парамонова О.А. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемой с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтверждено подсудимой в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку подсудимая Парамонова О.А. полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств по делу.
Суд действия подсудимой Парамоновой О.А. квалифицирует:
- по эпизоду конца сентября 2011 года - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Парамоновой О.А. суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением вреда по всем эпизодам совершенных преступлений, а также явку с повинной по эпизоду совершения преступления в один из дней конца сентября 2011 года.
С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание подсудимой по всем эпизодам совершенных преступлений должно быть назначено с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой Парамоновой О.А., которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд также учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание то, что Парамонова ранее не судима, суд находит возможным, назначив Парамоновой О.А наказание в виде лишения свободы, применить в отношении неё ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд находит возможным не применять к ней дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой Парамоновой О.А., на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По делу имеются вещественные доказательства: - "данные изъяты" хранящиеся в материалах уголовного дела. Суд полагает, что указанные вещественные доказательства надлежит оставить храниться в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Парамонову О.А. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, за каждое из трех преступлений.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год.
Обязать Парамонову О.А. в течение испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания и периодически, в установленные сроки, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Парамонововй О.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: "данные изъяты" оставить храниться в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих её интересы.
Судья: И.Ю. Устинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.