Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании Кроман Инвестментс Лимитед к Рыжову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ Рыжов В.Л. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц N. В соответствиями условиями договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а так же представить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредита. Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Тарифов. Клиенту была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении.В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику был установлен Лимит Кредита.В соответствии с договором N уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" уступил компании Кроман Инвестментс Лимитед право требования с Рыжова В.Л. задолженности по договору N.
Истец указывает, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет условия Кредитного договора по погашению задолженности. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты".
В связи с изложенным, Компания Кроман Инвестментс Лимитед просит суд взыскать с Рыжова В.Л. задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". Взыскать с Рыжова В.Л. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед расходы по госпошлине в размере "данные изъяты".
В судебное заседание не явился представитель истца - Компании Кроман Инвестментс Лимитед, суду предоставил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рыжов В.Л. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц NБанк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а так же предоставить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредита.Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Тарифов.
Клиенту была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении.В соответствии с условиями Кредитного договора заемщику был установлен Лимит Кредита.В соответствии с п. 1 Приложения N к Кредитному договору Клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного Кредита банк открыл Ссудный счет.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик выразил согласие с установленным Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Кредитного договора, Общие условия, Тарифы, в том числе сроки и порядок возврата Кредита, уплаты исчисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты Минимальной части Задолженности.
В соответствии п.2 Приложения N к Договору, дата начала платежного периода - 15 число каждого месяца, дата окончания платежного периода - 9 число каждого месяца.
В соответствии с п. 1.11 Раздела VI "Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA" Общих условий в случае предоставления Банком Кредита Клиент обязуется совершать Операции в пределах неиспользованного Лимита Кредита с учетом комиссий, установленных Тарифами, возвратить Банку денежные средства, полученные в Кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с Тарифами с соблюдением предусмотренного Общими условиями порядке.
В соответствии с Тарифами Заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за Кредит - 56 %.
В соответствии с п. 1.9 Раздела VI "Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA" Общих условий проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по Кредиту, отраженному на Ссудном счете в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 2.1 Раздела VI "Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA" клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем операциям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную Банком за ведение Счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание Карты/Дополнительных Карт, суммы начисленных процентов за Кредит, сумму Кредита, суммы превышения Лимита Кредита, неустойку за превышение Лимита Кредита, в сроки и в порядке установленные Тарифами и Общими условиями. Клиент предоставил Банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по Договору. Погашение задолженности производиться путем списания денежных средств со Счета Клиента.
В соответствии с Тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту, Банк вправе потребовать с заемщика, а заемщик обязуется оплатить: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности, подлежащей погашению в предыдущем платежном периоде в размере 2 % от суммы неуплаченной в срок задолженности; штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, при длительности прострочки 15 календарных дней - в размере 700 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению Задолженности, что подтверждается Расчетом задолженности N.
В соответствии с Расчетом задолженности N сумма общего долга Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила "данные изъяты" из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу - "данные изъяты".
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указывалось выше сумма штрафов, которую просит взыскать истец с ответчика составляет "данные изъяты" (штрафы при длительности просрочки 15 календарных дней). Кроме того, в виде штрафных санкций предусмотрено взыскание процентов при просрочке погашения задолженности - 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, которые составляют "данные изъяты", (л.д.17, 27).
Поскольку вышеназванные суммы штрафов превышают задолженность по кредиту и процентам, суд считает, рассчитанную истцом неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить размер штрафа, (процентов при просрочке погашения задолженности) до 5000 рублей, размер штрафов при длительности просрочки 15 календарных дней - до 5000 рублей.
На основании вышеизложенного, с должника Рыжова В.Л. необходимо взыскать в пользу истца просроченный долг по кредиту в сумме "данные изъяты".
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
Поскольку иск удовлетворен частично, с Рыжова В.Л. в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере "данные изъяты" рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Компании Кроман Инвестментс Лимитед удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжова В.Л. в пользу Компании Кроман Инвестментс Лимитед просроченный долг по кредиту в сумме "данные изъяты",госпошлину в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Блохина С.П.
Решение не вступило в законную силу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.