Решение Борского городского суда Нижегородской области от 24 июля 2012 г. по делу N 2-901/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Вьюгиной Р.В.,

с участием истца Солдаткина Р.А., ответчика Солдатова С.В., судебного пристава исполнителя Корниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина Р.А. к Солдатову С.В., об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солдаткин Р.А. обратился в Борский городской суд с иском к Солдатову С.В. об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Солдатовым С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - "данные изъяты", согласно которому Солдатов С.В. продал, а Солдаткин Р.А. купил указанное транспортное средство за "данные изъяты" рублей, что подтверждается распиской.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Р.А. уполномочил истца управлять и распоряжаться указанным транспортным средством, быть представителем в ГИБДД для снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе ПТС.

Истец беспрепятственно пользовался и до настоящего времени пользуется транспортным средством, которое находится по его месту жительства. В "данные изъяты" года при проведении очередного технического осмотра обнаружилось, что постановлением Борского райотдела УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО указанного автомобиля, действия по исключению из госреестра.

В связи с изложенным истец просит освободить транспортное средство- "данные изъяты", принадлежащий Солдатову С.В. на основании ПТС "адрес", выданного ГИБДД УВД по Борскому району ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о гос.регистрации транспортного средства "адрес", выданного ГИБДД г. Бор ДД.ММ.ГГГГ, от запрета на регистрационные действия и прохождение ГТО и признать право собственности на указанный автомобиль.

Ответчик Солдатов С.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства - "данные изъяты", согласно которому Солдатов С.В. продал, а Солдаткин Р.А. купил указанное транспортное средство за "данные изъяты" рублей, деньги переданы ему в полном размере, что подтверждается распиской, договором купли- продажи транспортного средства.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Р.А. уполномочил истца управлять и распоряжаться указанным транспортным средством, быть представителем в ГИБДД для снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе ПТС. С тех пор истец владеет транспортным средством, как своей собственностью.

Судебный пристав-исполнитель Борского районного отдела УФССП по Нижегородской области Корнилова О.В. иск признала полностью и пояснила суду, что в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка N2 Борского района, которым с Солдатова С.В. в пользу Солдатовой Л.В. ежемесячно взыскано по "данные изъяты" рублей, судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство N, и в процессе исполнительских действий установлено, что за Солдатовым имелась задолженность. В связи с этим постановлением судебного пристава- исполнителя Борского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка N2 Борского района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств в количестве "данные изъяты" единиц, в том числе и спорное транспортное средство. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному листу составляет "данные изъяты". Полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика имеется еще "данные изъяты" транспортных средства, за счет которых может быть возмещена задолженность по исполнительному листу.

Третье лицо Солдатова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Солдатовым С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - "данные изъяты", согласно которому Солдатов С.В. продал, а Солдаткин Р.А. купил указанное транспортное средство за "данные изъяты" рублей, что подтверждается распиской, договором купли- продажи транспортного средства ( л.д. 18-19).

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Р.А. уполномочил истца управлять и распоряжаться указанным транспортным средством, быть представителем в ГИБДД для снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе ПТС ( л.д. 7).

Истец беспрепятственно пользовался и до настоящего времени пользуется транспортным средством, которое находится по его месту жительства.

В целях исполнения решения мирового судьи судебного участка N2 Борского района, которым с Солдатова С.В. в пользу Солдатовой Л.В. ежемесячно взыскано по "данные изъяты" рублей, судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство N, и в процессе исполнительских действий установлено, что за "данные изъяты" имелась задолженность. В связи с этим постановлением судебного пристава- исполнителя Борского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка N2 Борского района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств в количестве "данные изъяты" единиц, в том числе и спорное транспортное средство.

Задолженность по исполнительному листу на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"

Судом установлено, что истец с момента совершения сделки и до настоящего времени владеет, пользуется спорным транспортным средством, как своей собственностью, которое находится по его месту жительства.

В соответствии с ч.2. ст.164 ГК РФ Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009, с изм. от 18.11.2011) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.07.1998 N 866, от 21.02.2002 N 126, от 12.08.2004 N 408).

Согласно ч.2 ст.130 ГК РФ Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Суд приходит к выводу о том, что регистрации права на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Также, законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств, подлежат обязательной государственной регистрации, и не установлены правила о том, что право собственности на это имущество возникает только после регистрации в ГИБДД, а положения Постановления Правительства РФ не регулируют отношения по возникновению прав собственности.

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникло у Солдаткина Р.А. из сделки, в частности купли-продажи, заключенной ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Борского районного отдела УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО спорного автомобиля, т.е. в то время, когда собственником спорного автомобиля фактически был уже Солдаткин Р.А.

С учетом изложенного, суд находит, что требования истца об освобождении от запрета на регистрационные действия и прохождение ГТО транспортного средства и признании право собственности на указанный автомобиль необходимо удовлетворить.

Интересы третьего лица Солдатовой Л.В. в данном случае не нарушаются, поскольку у ответчика имеется еще "данные изъяты" транспортных средства, за счет которых может быть возмещена задолженность по исполнительному листу ( л.д. 10-11).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Солдаткина Р.А. удовлетворить.

Освободить от запрета, наложенного постановлением Борского районного отдела УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - "данные изъяты", принадлежащее Солдатову С.В., на основании на основании ПТС "адрес", выданного ГИБДД УВД по Борскому району ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о гос.регистрации транспортного средства "адрес", выданного ГИБДД г. Бор ДД.ММ.ГГГГ ( исполнительное производство N).

Признать за Солдаткиным Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на транспортное средство - "данные изъяты".

Взыскать с Солдаткина Р.А. госпошлину в госдоход "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я : Е.В.Машкина