Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Дудиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное бюджетное учреждение "Расчетно - кассовый центр жилищно - коммунальных услуг городского округа г.Бор" (МБУ "РКЦ ЖКУ ГО г.Бор") к Арефьев А.А., Арефьева Г.А., Арефьев А.А., Арефьев А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
МБУ "РКЦ ЖКУ ГО г.Бор" обратилось в суд с иском к Арефьев А.А., Арефьева Г.А., Арефьев А.А., Арефьев А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья в размере "данные изъяты", пени в "данные изъяты", мотивировав свои исковые требования тем, что в "адрес", состоящей из двух комнат, жилой площадью "данные изъяты"., зарегистрированы четыре человека: Арефьев А.А. - "данные изъяты". -наниматель, Арефьева Г.А.- "данные изъяты" -жена; Арефьев А.А. - "данные изъяты"р. -сын; Арефьев А.А.- "данные изъяты" -сын.
По состоянию "данные изъяты" имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) "данные изъяты" Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере "данные изъяты".
В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем МБУ "РКЦ ЖКУ ГО г.Бор" вынуждены обратиться в суд.
Ответчики Арефьев А.А., Арефьева Г.А., Арефьев А.А., Арефьев А.А. надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки и возражений против иска не представили.
От Арефьев А.А. поступило заявление в котором он указывает, что согласен с иском частично, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, а также в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он находится в местах лишения свободы, в связи с чем просит сделать перерасчёт в отношении него за указанные периоды времени.
В судебное заседание представитель истца Харкина М.В. (по доверенности) не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения суда.
При таких обстоятельствах и с учётом мнения представителя истца, суд считает неявку ответчиков неуважительной, и находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле материалам путем заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность нанимателя также предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что наниматель Арефьев А.А. - "данные изъяты"., Арефьева Г.А. - "данные изъяты" - его жена; Арефьев А.А. - "данные изъяты" - его сын; Арефьев А.А.- "данные изъяты". - его сын зарегистрированы по адресу: "адрес", что подтверждается приобщенной к материалам дела Справкой N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) "данные изъяты"., с учетом предыдущего иска на ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере "данные изъяты".
Ответчикам известно о задолженности по оплате, однако они задолженность не погасили, расчет суммы задолженности ими не оспорен, никаких заявлений о несогласии с суммой задолженности они не направили. Расчет задолженности судом обозрен, сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.
Что касается указания Арефьев А.А. о перерасчете сумм в отношении него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он находился в местах лишения свободы, а также в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ, то указанное не подлежит рассмотрению судом в настоящее время, поскольку истец обратился к ответчикам о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В рамках настоящего дела не идет речь о взыскании задолженности за периоды указанные ответчиком Арефьев А.А.
С учетом изложенного исковые требования МБУ "РКЦ ЖКУ ГО "адрес"" в части возмещения с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы".
На основании вышеизложенного с ответчиков подлежит взысканию возврат уплаченной истцом госпошлины в размере "данные изъяты".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно - кассовый центр жилищно - коммунальных услуг городского округа "адрес"" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Арефьев А.А., Арефьева Г.А., Арефьев А.А., Арефьев А.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно - кассовый центр жилищно - коммунальных услуг городского округа "адрес"" задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", пени в "данные изъяты", всего "данные изъяты"
Взыскать с Арефьев А.А., Арефьева Г.А., Арефьев А.А., Арефьев А.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно - кассовый центр жилищно - коммунальных услуг городского округа "адрес"" возврат госпошлины в сумме "данные изъяты".
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: О.А. Рыжова
Решение не вступило в законную силу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.