Вход
Решение Борского городского суда Нижегородской области от 19 сентября 2012 г. по делу N 2-1613/2012
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,
при секретаре Туляковой Е.С.,
с участием представителя истца Плотниковой В.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N, ответчика Бородина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского отделения N 4335 Открытого акционерного общества " Сбербанк России" к Митрофанову Д.А., Малиновскому А.В., Малиновскому А.В., Бородину А.Н., Крылову А.В. о взыскании пени по просроченному основному долгу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском Митрофанову Д.А., Малиновскому А.В., Малиновскому А.В. Бородину А.Н., Крылову А.В. и просит взыскать с ответчиков солидарно пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", возврат госпошлины в размере "данные изъяты"
В обоснование своих исковых требований представитель истца Плотникова В.Н. в судебном заседании пояснила суду, что согласно кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Митрофанов Д.А. получил в Борском отделении N 4335 Сбербанка России ОАО ( в настоящее время ОАО "Сбербанк России") кредит в сумме "данные изъяты" рублей на неотложные нужды под "данные изъяты" % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.
В соответствии с договорами поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ Поручителями Заемщика являются Малиновский А.В., Малиновский А.В., Бородин А.Н. Крылов А.В., которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком.
Сумма кредита представлена Заемщику путем зачисления средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик Митрофанов Д.А. долг по кредитному договору оплатил полностью, но на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты".
В связи с изложенным представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Борского отделения N 4335 ОАО "Сбербанк России" пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" и возврат госпошлины в размере "данные изъяты"
Ответчик Бородин А.Н. исковые требования не признал и пояснил суду, что действительно в соответствии с договором поручительства он является Поручителем Заемщика Митрофанова М.А., и знает, что несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком. Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Митрофанова Д.А., Малиновского А.В., Малиновского А.В., Бородина А.Н. Крылова А.В. солидарно взыскана просроченная задолженность по кредиту. В "данные изъяты" году он выплатил "данные изъяты" рублей, подал иск о взыскании в порядке регресса уплаченной им суммы с Митрофанова Д.А.. Кроме того, судебный пристав-исполнитель пояснила ему, что задолженность по кредиту полностью погашена. Срок действия договора истец ДД.ММ.ГГГГ, он не может выполнять обязанности поручителя.
Ответчики Митрофанов Д.А., Малиновский А.В., Малиновский А.В., Крылов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика Бородина А.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В суде установлено, что согласно кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) заемщик Митрофанов Д.А. получил в Борском отделении N Сбербанка России ОАО ( в настоящее время ОАО "Сбербанк России") кредит в сумме "данные изъяты" рублей на неотложные нужды под "данные изъяты" годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.
На основании п.6.4 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязуется досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с договорами поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10,11,12) Поручителями Заемщика являются Малиновский А.В., Малиновский А.В., Бородин А.Н., Крылов А.В., которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком.
Сумма кредита представлена Заемщику путем зачисления средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Истец указывает, что Заемщик Митрофанов Д.А. выплатил сумму кредита, но на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
В судебном заседании установлено, что Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Митрофанова Д.А., Малиновского А.В., Малиновского А.В., Бородина А.Н., Крылова А.В. взыскана солидарно в пользу АК Сбербанка России просроченная задолженность в сумме "данные изъяты". (л.д.57-59).
Таким образом, суд приходит к выводу, что действие кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ определено сроком на 5 лет - по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор действие свое прекратил.
В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
С учетом изложенного, основываясь на вышеприведенных положениях закона, а также, учитывая, что истец просит взыскать просроченные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время, когда решением суда от ДД.ММ.ГГГГ уже досрочно взыскана просроченная задолженность по кредитному договору, включающая в себя, в том числе и неустойку (пени), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Борскому отделению N 4335 ОАО "Сбербанк России" Митрофанову Д.А., Малиновскому А.В., Малиновскому А.В., Бородину А.Н., Крылову А.В. о взыскании пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" и возврате госпошлины в размере "данные изъяты" отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
С У Д Ь Я : Е.В.Машкина
Решение не вступило в законную силу.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.