Решение Борского городского суда Нижегородской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-984/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" к ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулакову Д.А., Дегтярук В.В. о взыскании суммы долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Почайна", ООО "Стеклосирой", Кулакова Д.А., Дегтярук В.В. долга по кредиту в размере "данные изъяты", взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Чернышов С.В. (по доверенности) иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АКБ Саробизнесбанк" и ООО "Почайна" был заключен кредитный договор в форме кредитной линии с лимитов выдачи в размере "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размеры, сроки выдачи и даты погашения выданных кредитов определялись дополнительными соглашениями сторон графиком погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитами в рамках договора кредитной линии установлена в размере "данные изъяты" годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Почайна" по кредитному договору были заключены следующие договоры:

1) Договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Кулаковым Д.А. о солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме;

2) Договор поручительства N. ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ООО "Стеклострой" о солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме;

3) Договор поручительства N. ДД.ММ.ГГГГ с поручителем с Дегтяруком В.В. о солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме;

4) Договор о залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с залогодателем ООО "Почайна", предмет залога: здание нежилое (производственное), общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес"; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес"

Согласно кредитного договора Банк предоставил заемщику ООО "Почайна" кредитную линию с лимитом выдачи "данные изъяты" рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Почайна" было получено кредитных средств: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", итого "данные изъяты" рублей. В соответствии с ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с Кредитным договором возврат кредита осуществляется ежемесячно. В соответствии с п.2.2.4. Кредитного договора Банк Вправе потребовать досрочного возврата суммы выданных кредитов и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия за Заемщиком просроченной задолженности по кредиту и(или) неуплаченным процентам за его использование. Банк также вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных в соответствии с условиями сделки в случае ухудшения и (или) угрозы ухудшения финансового состояния Поручителя и/или Залогодателя, а также в случае наличия просроченных обязательств Заемщика и (или) Поручителя перед Банком по иным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поручитель ООО "Стеклострой" имеет просроченные к оплате обязательства по 5 кредитным договорам, заключенным с ОАО "АКБ Саровбезнесбанк". Общая сумма задолженности превышает "данные изъяты". ООО "Почайна" является поручителем по обязательствам ООО "Стеклострой". Банк полагает, что исполнение ООО "Почайна" обязательства по договору поручительства затруднит или сделает невозможным исполнение собственных обязательств по кредитному договору. Таким образом, имеются все основания полагать, что финансовое положение как ООО "Стеклострой", так и ООО "Почайна" ухудшилось.

Задолженность ООО "Почайна" перед Банком составляет: основной долг - "данные изъяты" рублей; проценты за пользование кредитом - "данные изъяты"

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца по кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно положений ст.349 ГК РФ требование истца удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с истцом.

Нарушение со стороны заемщика поручителей и залогодателями каких-либо мер, направленных на удовлетворение требований ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" вынуждает ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Просит суд: взыскать солидарно с ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулакова Д.А., Дегтярук В.В. задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" в равных долях с ответчиков.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО "Почайна" на праве собственности здание нежилое (производственное), общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес", установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты" рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под административное здание, общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес", установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты"

Ответчики ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулаков Д.А. Дегтярук В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.3 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ его права и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания, и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулакова Д.А., Дегтярук В.В. была возвращена в суд по истечении срока хранения.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3,4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются: и вручаются под расписку вторичные извещения, Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного заявителем после его извещения заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, суд расценивает действия ответчиков ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулакова Д.А., Дегтярук В.В. как отказ от получения судебного извещения, и в силу ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ: 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.361 ГК РФ: По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АКБ Саробизнесбанк" и ООО "Почайна" был заключен кредитный договор в форме кредитной линии с лимитов выдачи в размере "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размеры, сроки выдачи и даты погашения выданных кредитов определялись дополнительными соглашениями сторон, графиком погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитами в рамках договора кредитной линии установлена в размере "данные изъяты" годовых (л.д. 9-11).

1) Договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Кулаковым Д.А. о солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме (л.д.12);

2) Договор поручительства N. ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ООО "Стеклострой" о солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме (л.д.13);

3) Договор поручительства N ДД.ММ.ГГГГ с поручителем с Дегтяруком В.В. о солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме (л.д.14);

4) Договор о залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с залогодателем ООО "Почайна", предмет залога: здание нежилое (производственное), общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес"; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес" (л.д.15-21).

В настоящее время ООО "Почайна" нарушает условия Кредитного договора, согласно которого, возврат кредита осуществляется ежемесячно, денежные средства на счет ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" не поступают.

До настоящего времени ООО "Почайна" от уплаты денежных средств по кредиту уклоняется, ООО "Стеклостой", Кулаков Д.А., Дегтярук В.В., также погашение задолженности по кредитному договору не производят, передачи имущества залогодателями также не последовало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" о взыскании долга по кредиту в размере "данные изъяты", обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулакова Д.А., Дегтярук В.В. задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты".

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО "Почайна" на праве собственности здание нежилое (производственное), общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес", установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты"; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес", установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты"

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" в равных долях с ответчиков с ООО "Почайна", ООО "Стеклострой", Кулакова Д.А., Дегтярук В.В..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 13 июня 2012 года.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение вступило в законную силу 16 июля 2012 года

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.