Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2012 г. по делу N 1-58/2012

судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Макуловой З.И., адвокатов Гурьяновой А.С., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Тебляшкиной Е.В., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Байдецкого С.А., Кузьмичева А.Н., потерпевших М.Е.А., М.Е.Е., С.Д.Ю., Ш.М.С., при секретаре Козловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Байдецкого С.А., "данные изъяты" не судимого:

Кузьмичева А.Н., "данные изъяты" ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Борским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 162 ч.2 п. "г", 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по определению Нижегородского областного суда осужден по ст.ст. 162 ч.1, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на срок 5 месяцев 26 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 226, ч.3 ст. 309, ч.2 ст.309, п. п. "а,в" ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байдецкий С.А., Кузьмичев А.Н. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около "адрес". Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., находясь в подъезде "адрес" вступили в предварительный сговор между собой, введя в заблуждение своих знакомых Ш.М.С. и С.Д.Ю. об истинных целях своих преступных намерений, попросив довезти их по своим делам "адрес" на автомобиле С.Д.Ю. марки "данные изъяты" под управлением Ш.М.С., приехали на "адрес" вышеуказанного рабочего поселка. Осуществляя свое преступное намерение, оставив в автомобиле Ш.М.С. и С.Д.Ю., не догадывающихся об их преступных намерениях, ожидать их у "адрес" Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. с целью хищения чужого имущества пришли к "адрес" вышеуказанного рабочего поселка, где через незапертую входную дверь незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, и, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры М.Е.Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул, тайно похитили стиральную машину фирмы "LG" стоимостью 10 000 рублей, микроволновую печь фирмы "Рубин" стоимостью 1500 рублей, сапоги мужские стоимостью 600 рублей, шуруповерт стоимостью 2000 рублей, принадлежащие гр. М.Е.А., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 14 100 рублей. После чего, Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., погрузив похищенное имущество в салон и багажник автомобиля С.Д.Ю., с места преступления скрылись.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. находясь в "адрес" действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, тайно похитили из вышеуказанной квартиры огнестрельное оружие, а именно: гладкоствольное охотничье двуствольное ружьё марки "ИЖ-43" стоимостью 3500 рублей, принадлежащее М.Е.Е., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. достоверно зная о том, что они являются подозреваемыми по уголовному делу о совершении хищения имущества М.Е.А. и М.Е.Е. из "адрес" р. "адрес", возбужденному по заявлению М.Е.А., а также опасаясь того, что С.Д.Ю. и Ш.М.С., являющиеся свидетелями совершенных ими преступлений, могут дать показания в ОМВД РФ по "адрес", изобличающие их в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, находясь в "адрес" действуя умышленно, с целью избежать уголовной ответственности за хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества М.Е.А. и М.Е.Е., незаконно, совместно и согласованно, по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, угрожая С.Д.Ю. причинением вреда здоровью и физической расправой, а также применив к нему насилие, неопасное для жизни и здоровья, нанеся ему множественные удары руками в область лица, причинив побои, принуждали последнего к даче ложных свидетельских показаний на следствии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. достоверно зная о том, что они являются подозреваемыми по уголовному делу о совершении хищения имущества М.Е.А. и М.Е.Е. из "адрес" возбужденному по заявлению М.Е.А., а также опасаясь того, что Ш.М.С. и С.Д.Ю., являющиеся свидетелями совершенных ими преступлений, могут дать показания в ОМВД РФ по "адрес", изобличающие их в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, находясь в "адрес" действуя умышленно, с целью избежать уголовной ответственности за хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества М.Е.А. и М.Е.Е., незаконно, совместно и согласованно, по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, угрожая Ш.М.С. причинением вреда здоровью и физической расправой, принуждали последнего к даче ложных свидетельских показаний на следствии.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. находясь около "адрес" вступили в преступный сговор между собой на совершение вымогательства имущества Ш.М.С. В достижение поставленной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. около ДД.ММ.ГГГГ находясь около вышеуказанного дома и увидев, что к дому подъехал автомобиль, за рулем которого находился Ш.М.С., под надуманным предлогом, якобы, поговорить с ним, сели к нему в салон автомобиля, где, угрожая последнему применением насилия, а также применив к нему насилие, нанеся ему поочередно множественные удары руками в область головы, причинив побои, незаконно требовали у Ш.М.С. передачи им денежных средств в сумме 40000 рублей и принадлежащего ему автомобиля марки "данные изъяты" стоимостью 40000 рублей.

Подсудимый Байдецкий С.А. вину в предъявленном ему преступлениях не признал суду показал, что никакой кражи из "адрес" ДД.ММ.ГГГГ он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Кузьмичевым А.Н, а также С.Д.Ю. на автомобиле последнего, за рулем которого находился Ш.М.С., ездил вечером в "адрес" чтобы посмотреть "адрес" по указанной улице указанного рабочего поселка, который интересовал его как объект купли-продажи. Так как они не знали, где находится интересующий их адрес, они заехали к знакомой С.Д.Ю., там встретили двух молодых людей - жителей "адрес" как он потом узнал С.Е.С. и К.С.А., у которых они спросили, где находится нужная им "адрес", стали объяснять, как доехать до "адрес", однако С. попросил их проехать вместе с ними и показать дорогу, на что парни согласились. С.иК. сели на заднее сиденье их автомобиля и показали дорогу. Приехав на "адрес" р. "адрес", он вместе с Кузьмичевым А.Н. вышел из автомобиля С.Д.Ю. и пошли в "адрес". Данный дом был не заперт, внутри дома был беспорядок, необходимо было убраться в нем перед тем, как данный дом продавать. Он вернулся к машине и сказал С. и Ш., чтобы те отвезли С.иК.. Затем он вернулся в "адрес", Кузьмичев А.Н. с ним не пошел, в "адрес" он обмерял помещение, когда закончил, то вернулся к тому месту, где ранее находился автомобиль. По дороге он встретил Кузьмичева, рядом с которым находились вещи: стиральная машина, микроволновая печь и еще что-то. Кузьмичев попросил его помочь донести данные вещи и погрузить их в автомобиль, на что он согласился. Кузьмичев ему не говорил, что вещи были похищены, а он не спрашивал. Через некоторое время подъехал автомобиль, и они погрузили вещи в багажник и салон автомобиля. Он понял, что вещи Кузьмичеву не принадлежат, и что Кузьмичев данные вещи похитил, это также поняли С. и Ш., которые стали требовать передать им часть похищенных вещей: в результате С. был передан шуруповерт, а Ш. требовал, чтобы ему отдали микроволновую печь. Потом они заехали к его знакомой Н.Н.Н., у которой он по просьбе Кузьмичева оставил на хранение микроволновую печь и сапоги. Затем они поехали домой к Кузьмичеву, где выгрузили стиральную машину. Никакого ружья он не видел. Вещи он не похищал, из похищенных вещей себе ничего не оставлял, они ему были не нужны. ДД.ММ.ГГГГ он действительно встречался с Кузьмичевым и С. на квартире у его знакомых, они разговаривали по поводу событий ДД.ММ.ГГГГ, С. требовал отдать им похищенные вещи, рассказывал, что его и Ш. вызывали в милицию, и они сказали, что действительно ездили в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, но с ними были двое неизвестных им людей. Они С. не угрожали, его не били, к даче ложных показаний не принуждали, он только сказал С. что работникам милиции надо рассказать все, как оно было на самом деле. В тот день, позже они также встречались с Ш., который также требовал передать им похищенное имущество, ему они также не угрожали, к даче ложных показаний не принуждали. После этого они решили возвратить похищенные вещи в "адрес". На автомобиле, под управлением М.Ф.И., они с Кузьмичевым отвезли стиральную машину и микроволновую печь в "адрес", где оставили их в подъезде одного из домов на "адрес". В августе 2011 года от Ш.А.М. ему стало известно, что Ш.М.С. хочет с ним разобраться, и обратился к Шишмареву с просьбой помочь ему в этом. Ему это очень не понравилось. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Кузьмичев и пригласил его отметить день рождения, на что он согласился. Он рассказал Кузьмичеву, что Ш. хочет с ним разобраться и присылает к нему людей, чтобы его избить. Кузьмичев предложил ему заехать к Ш., чтобы выяснить, почему он так делает. На автомобиле знакомого Кузьмичева они поехали к Ш.М.С. Домой, встретили его у "адрес", вместе с Кузьмичевым они сели в машину к Ш. и он спросил, почему Ш.М.С. хочет с ним разобраться и зачем на это подбивает друзей, на что Ш.М.С. ему ответил, что такого больше не повториться. Позднее к ним в машину сел отец Ш., который, узнав в чем дело, стал предлагать им деньги, за то, что его сын так с ними поступил. От денег они отказались После этого, они расстались. Свидетелем этого разговора были М., Ж., Т., а также двое знакомых Кузьмичева - Ч. и Ж.. Никаких ударов он Ш.М.С. не наносил, требований материального характера не выдвигал, угроз в его адрес не высказывал.

Подсудимый Кузьмичев А.Н. вину в совершении хищения у М.Е.А. признал частично, по остальным эпизодам предъявленного обвинения не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Байдецким С.А., а также С.Д.Ю. и Ш.М.С., ездил вечером "адрес" чтобы посмотреть какой-то дом, это было нужно Байдецкому. Так как они не знали, где находится интересующий их адрес, они заехали к знакомой С.Д.Ю., там встретили двух молодых людей - жителей "адрес", как он потом узнал С.Е.С. и К.С.А., у которых они спросили, где находится нужная им "адрес", стали объяснять, как доехать до "адрес", однако Сафронов попросил их проехать вместе с ними и показать дорогу, на что парни согласились. С.и К. сели на заднее сиденье их автомобиля и показали дорогу. Приехав на "адрес", он вместе с Байдецким С.А. вышел из автомобиля С.Д.Ю. и они пошли в "адрес". Данный дом был не заперт, внутри дома был беспорядок, необходимо было убраться в нем перед тем, как данный дом продавать. Они вернулись к машине, Байдецкий сказал С. Ш., чтобы те отвезли С.и.К. Затем Байдецкий вернулся в "адрес", а он с ним не пошел, и находился неподалеку от того места, где ранее находился автомобиль С. Подойдя к одному из близлежащих домов, он увидел, что рядом с подъездом этого дома находятся вещи: стиральная машина, микроволновая печь, мужские сапоги и шуруповерт. Он решил данные вещи взять себе и стал их по очереди относить от подъезда к тому месту, куда должны были подъехать на автомобиле С. и Ш.. Часть вещей он самостоятельно отнес к тому месту, когда он нес другую часть вещей, то ему встретился Байдецкий, которого он попросил его помочь донести данные вещи и погрузить их в автомобиль, на что Байдецкий согласился. Он Байдецкому не говорил, что вещи были похищены, а Байдецкий не спрашивал. Через некоторое время подъехал автомобиль, и они погрузили вещи в багажник и салон автомобиля. С. и Ш. поняли, что вещи ему не принадлежат, и что он данные вещи похитил, и стали требовать передать им часть похищенных вещей: в результате С. был передан шуруповерт, а Ш. требовал, чтобы ему отдали микроволновую печь. Потом они заехали к знакомой Байдецкого, у которой оставили на хранение микроволновую печь и сапоги. Затем они поехали домой к нему, где выгрузили стиральную машину. Никакого ружья он не видел и не похищал. ДД.ММ.ГГГГ он и Байдецкий встречались с С. на квартире у знакомых, они разговаривали по поводу событий ДД.ММ.ГГГГ, Сафронов требовал отдать им похищенные вещи, рассказывал, что его и Ш. вызывали в милицию, и они сказали, что действительно ездили в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, но с ними были двое неизвестных им людей. Они С. не угрожали, его не били, к даче ложных показаний не принуждали, Байдецкий сказал С. что работникам милиции надо рассказать все, как оно было на самом деле. В тот день, позже они также встречались с Ш., который также требовал передать им похищенное имущество, ему они также не угрожали, к даче ложных показаний не принуждали. После этого они решили возвратить похищенные вещи в "адрес". На автомобиле, под управлением знакомого Байдецкого - М.Ф.И., они с Байдецким отвезли стиральную машину и микроволновую печь в "адрес", где оставили их в том подъезде дома на "адрес", около которого он эти вещи нашел. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, он заехал к Байдецкому и пригласил его на шашлыки, чтобы отметить день рождения, на что Байдецкий согласился. Байдецкий ему рассказал, что Ш. хочет с ним разобраться и присылает к нему людей, чтобы его избить. Он предложил Байдецкому заехать к Ш., чтобы выяснить, почему он так делает. На автомобиле его знакомого Ж. они поехали к Ш.М.С. домой, встретили его у "адрес" р. "адрес", вместе с Байдецким они сели в машину к Ш. и спросили, почему Ш.М.С. хочет разобраться с Байдецким и зачем на это подбивает друзей, на что Ш.М.С. им ответил, что такого больше не повториться. Позднее к ним в машину сел отец Ш., который, узнав в чем дело, стал предлагать им деньги, за то, что его сын так с ними поступил. От денег они отказались. После этого, они уехали отмечать день рождения. Никаких ударов он Ш.М.С. не наносил, требований материального характера не выдвигал, угроз в его адрес не высказывал. Свидетелями разговора с Ш. в машине были знакомые Байдецкого М. Ж., Т., а также двое его знакомых - Ч.и Ж.

Несмотря на не признание подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемых им деяний, она подтверждается:

- по эпизоду совершении хищения имущества М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями потерпевшей М.Е.А., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. она уехала на работу. Вернувшись домой около ДД.ММ.ГГГГ., она обнаружила, что в доме отсутствуют стиральная машина фирмы "LG" в металлическом корпусе белого цвета, приобретенная в 2007 году за 12500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает ее в 10000 рублей. Стиральная машина на момент хищения находилась в отличном состоянии, пользовалась она ею очень аккуратно и к машине относилась бережно. Кроме того, из дома была похищена микроволновая печь фирмы "Рубин", в металлическом корпусе серебристого цвета, которая была приобретена в 2008 году за 2800 рублей и в настоящее время с учетом износа оценивает ее в 1500 рублей. Также были похищены новые мужские сапоги охотничьи размер 42, стоимостью 600 рублей и шуруповерт, марку которого она не помнит, находящийся в пластиковом чемодане синего цвета, который был приобретен около 5 лет назад, за какую именно сумму она не помнит, но в настоящее время с учетом износа оценивает его в 2000 рублей. Похищенные стиральная машина и микроволновая печь были приобретены на их с мужем общие деньги и являются их совместно нажитым имуществом, однако по согласованию с мужем, она признана потерпевшей и представляет их общие интересы. Когда она пришла с работы домой, то мужа дома не было, дверь в квартиру была закрыта на врезной замок, который никаких повреждений не имел. Окна в доме так же были закрыты и повреждений не имели. Позвонив мужу, она спросила, где стиральная машинка и микроволновая печь, на что муж ответил, что не знает где указанное ею имущество и что он думал, что она его сама забрала. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехал муж, он ей рассказал, что днём он распивал спиртные напитки с соседом из "адрес" их дома - Бычковым, после распития спиртного, он лёг спать. Проснувшись около 23 ч.00 мин. обнаружил, что пропала стиральная машина и микроволновая печь, но в тот момент подумал, что их могла забрать она. Общий ущерб от кражи составил 14100 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 15000 рублей, заработная плата мужа в настоящее время составляет 6500 рублей, на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ муж нигде не работал, на иждивении находится малолетний ребенок. Недели через 2-3 после совершенной кражи, утром, выйдя из дома на улицу, она обнаружила около соседнего дома похищенные ранее из их квартиры стиральную машину марки "LG", микроволновую печь марки "Рубин", которые она опознала как свои по внешнему виду, марке производителя. Всё имущество в исправном состоянии и никаких повреждений не имело. Кто подкинул им похищенные у них вещи, она пояснить ничего не может. В ходе следствия ей стало известно, что кражу их имущества совершили Байдецкий и Кузьмичев. Данные граждане ей не знакомы, разрешения брать имущество она им не давала, и входить в свой дом также не разрешала. Часть похищенного имущества в ходе следствия была им с мужем возвращена, а именно возвращена стиральная машина марки "LG", микроволновая печь марки "Рубин". По поводу не возвращенного имущества претензий к подсудимым не имеет.

- показаниями М.Е.Е., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ его жена уехала на работу, ребёнок находился в гостях у родной сестры его жены в "адрес". После того как его жена уехала на работу, к нему зашел их сосед Бычков, который предложил ему выпить спиртного. Они сходили в магазин, вернувшись, стали распивать спиртное. Во время распития спиртных напитков он заснул, Бычков ушёл к себе домой. Дверь за Б. он закрыть не смог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда, около ДД.ММ.ГГГГ. он проснулся, то обнаружил, что дома нет стиральной машины фирмы "LG", которая находилась в кухне дома, и микроволновой печи фирмы "Рубин", которая стояла на холодильнике в зале. Но он этому значения не придал, так как подумал, что их могла забрать его жена, разозлившись на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Позднее к нему приехал его друг К.А., и они вместе с ним решили поехать на рыбалку. Около 24 ч.00 мин ему на сотовый телефон позвонила его жена и спросила, где стиральная машина и микроволновая печь, на что он ответил, что не знает, и думал, что их забрала она. Впоследствии они с женой обнаружили, что из квартиры также были похищены охотничьи зимние сапоги на меху черного цвета, размер 42, которые он приобрел весной 2011 года за 600 рублей. Кроме того, был похищен шуруповерт в корпусе синего цвета, находящийся в пластиковом чемодане также синего цвета, марку которого он не помнит. Данный шуруповерт был приобретен около 5 лет назад, за какую сумму он сказать не может, в настоящее время с учетом износа оценивает шуруповерт в 2000 рублей, стоимость чемодана входит в стоимость шуруповерта. Документов на шуруповерт у него не сохранилось. Данное имущество приобреталось на их с женой совместные деньги, однако по согласованию с женой их интересы по поводу совершенной кражи представляет она. Считает, что кражу совершили через незапертую дверь, пока он спал. Впоследствии большая часть похищенного имущества была им возвращена, по поводу не возвращенной части имущества претензий к подсудимым не имеет.

- показаниями Ш.М.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем ему на сотовый телефон позвонил его знакомый С.Д.Ю. и попросил отвезти его на его автомобиле по делам, так как сам он управлять автомобилем не мог, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 19 ч. 10 мин. они встретились с С. у "адрес" где С. попросил его немного подождать их общего знакомого Байдецкого. Через несколько минут подошел Байдецкий, который попросил отвезти его к их общему знакомому Кузьмичеву, который проживает в "адрес" р. "адрес". Приехав к дому Кузьмичёва, Байдецкий вышел из автомобиля и пошёл к Кузьмичеву домой. Он и "данные изъяты" остались сидеть в автомобиле. Примерно через 10 минут Байдецкий и Кузьмичев вышли на улицу, сели в автомобиль, и сказали, что необходимо съездить в "адрес", как он позднее узнал, чтобы посмотреть какой-то дом. На автомобиле "адрес" марки "данные изъяты", за рулем которого он находился, он вместе с Байдецким, Кузьмичевым и С. поехал в "адрес". Подъезжая к р. "адрес" он поинтересовался у Байдецкого, куда именно нужно ехать. Байдецкий сказал, что ему необходимо попасть на "адрес", назвал номер дома, но так как "адрес" он знает не очень хорошо, он сказал Байдецкому, что не знает, где находится указанная им улица. Байдецкий и Кузьмичев также не знали, где находится интересующий их адрес, поэтому они заехали к знакомой С. около ее дома встретили двух молодых людей - жителей "адрес", как ему потом стало известно С.иК., которых попросили проехать вместе с ними и показать дорогу, на что парни согласились. С. и К. сели на заднее сиденье их автомобиля и показали дорогу. Приехав на "адрес", они встали между двух деревянных домов, один из которых был двухэтажный барачного типа, так как далее по улице дороги не было. "адрес", а так же Байдецкий и Кузьмичёв вышли из автомобиля. Байдецкий и Кузьмичев пошли в соседний дом по "адрес" стояли недалеко от автомобиля. Через 20 минут Байдецкий вернулся к автомобилю и сказал, чтобы он вместе с С., С. обратно на то место, где они их встретили, после чего вернулся за ними на "адрес" сели к ним в автомобиль и они поехали. Чем в это время занимались Байдецкий и Кузьмичев ему не известно. По дороге в ходе разговора С. выяснил, что хорошо знает мать С. и предложил за это выпить, на что парни согласились. В магазине, расположенном около "данные изъяты" они купили бутылку водки и стали распивать ее в автомобиле. Во время распития спиртного на сотовый телефон С. позвонил Байдецкий и спросил, куда они делись и почему не едут за ними. После этого, С. и К. вышли из автомобиля, а он и С. вернулись на "адрес". Подъехав на прежнее место, к деревянному дому, он остановил автомобиль, и они стали ждать Байдецкого и Кузьмичева. В это время в окно автомобиля он увидел, как из рядом стоящего дома по "адрес", который находился рядом с тем домом, около которого они остановились, вышли Байдецкий и Кузьмичев. Так как на крыльце данного дома горел свет, и территория у дома достаточно хорошо освещалась, он увидел, как Байдецкий и Кузьмичев выносят из дома стиральную машину в металлическом корпусе белого цвета и направляются к машине. Вдвоем они донесли машину до их автомобиля и погрузили ее в багажник. После этого, Байдецкий и Кузьмичев снова ушли в тот же дом, из которого они вынесли стиральную машину, и спустя несколько минут вышли из дома. В руках у Байдецкого было ружьё, марку ружья он не знает, ружье было не зачехлено и ничем не обернуто. Через несколько секунд к автомобилю также подошёл Кузьмичёв, в руках которого была микроволновая печь, марку которой он также не видел. Подозрения это у него не вызвало, так как делали они всё не торопясь и ни о чём не разговаривали. В квартире, из которой они выходили, горел свет. В тот момент он решил, что они выносят свои вещи и никак не подозревал, что Байдецкий и Кузьмичев совершают кражу. После этого они сели в автомобиль и Байдецкий сказал, чтобы он ехал в "адрес" к жилому дому, номер дома он сейчас уже не помнит. Подъехав к дому, который ему указал Байдецкий, последний вместе с Кузьмичёвым выгрузили в доме микроволновую печь, ружьё, после чего они поехали в "адрес", где приехав к дому Кузьмичёва, последний совместно с Байдецким выгрузили стиральную машину и занесли ее в подъезд дома. Кузьмичёв остался дома, а он развёз по домам Байдецкого и С. и сам пошёл домой. Времени уже было около 22 ч. 30 мин. Всё происходило молча, никто ни о чём не разговаривал.

- показаниями С.Д.Ю., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин. ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Байдецкий С.А. и попросил отвезти его в "адрес", чтобы посмотреть там какой-то дом на "адрес" известно, что Байдецкий работает риэлтором, и поэтому просьба последнего у него никакого подозрения не вызвала. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он позвонил своему знакомому Ш.М.С. и попросил его сесть за руль своего автомобиля марки "данные изъяты" чтобы отвезти Байдецкого в "адрес", на что Ш. согласился. Около 19 ч. 10 мин. Ш. подошёл к дому "адрес" В это время ему позвонил Байдецкий и он сказал ему, чтобы тот подходил к его дому. Через 1-2 минуты Байдецкий подошел к его дому, они сели в его автомобиль, после чего Байдецкий сказал, что нужно заехать к их общему знакомому Кузьмичеву, который проживает в "адрес" р. "адрес". Приехав к дому Кузьмичёва, Байдецкий вышел из автомобиля и пошёл к нему домой, они с Ш.М.С. остались в это время сидеть в автомобиле. Через 10 минут Байдецкий и Кузьмичев вышли на улицу, сели в автомобиль, где сказали Ш., чтобы он ехал в "адрес". Подъезжая к "адрес" Ш. поинтересовался у Байдецкого, куда именно нужно ехать, на что Байдецкий ему ответил, чтобы он ехал на "адрес", и назвал номер дома. Где находится данный дом никто из них не знал, поэтому он решил заехать к своей знакомой, адрес которой он знает только визуально. Однако подъезжая к ее дому, он увидел двух ранее ему незнакомых парней, у которых поинтересовался, где находится нужный им дом и улица. Молодые люди, как он потом узнал С. и К., стали им объяснять, как доехать до "адрес", однако он и Байдецкий попросили их проехать вместе с ними и показать дорогу, так как "адрес" они знали плохо. С. и К. согласились, после чего сели к ним в автомобиль и показали дорогу. Подъехав к двухэтажному деревянному дому барачного типа, они остановились, так как далее вдоль улицы дороги не было. С., К., а так же Байдецкий и Кузьмичев вышли из автомобиля, он и Ш. остались в салоне автомобиля. Кузьмичев и Байдецкий пошли к дому, недалеко от которого они остановились. С. и К. стояли недалеко от машины. После этого Байдецкий вместе с Кузьмичевым пошли вдоль улицы. Минут через 20-30 Байдецкий вернулся к автомобилю и сказал Ш., чтобы тот отвёз Смирнова и Калашникова обратно в "адрес" на то место, где они их встретили, после чего Ш. должен был вернуться за Байдецким и Кузьмичевым на "адрес" р. "адрес". Куда пошли Байдецкий и Кузьмичев, и чем они занимались, находясь на "адрес", ему не известно. Они отвезли С. и К. к Дому культуры "Октябрьский" в "адрес". По дороге в ходе разговора он выяснил, что хорошо знает мать С. и предложил выпить за знакомство. Парни согласились. В магазине, расположенном около "адрес" они купили одну бутылку водки и начали в автомобиле распивать спиртное. Минут через 40-50, во время распития спиртного, Байдецкий позвонил ему на сотовый телефон и спросил, куда они делись и почему они не едут за ними. С. и К. вышли из автомобиля, а они с Ш. вернулись на "адрес" "адрес". Подъехав на прежнее место на "адрес" "адрес" они остановили автомобиль и стали ждать Кузьмичева и Байдецкого. В это время он увидел, как из одноэтажного деревянного дома барачного типа, который расположен рядом с тем домом, около которого они остановились, вышли Байдецкий и Кузьмичёв. Они вдвоем несли стиральную машину в металлическом корпусе белого цвета, и погрузили ее в багажник автомобиля. После чего Байдецкий и Кузьмичев снова ушли в тот же дом, из которого вынесли стиральную машину, и вышли из него примерно через одну минуту. Байдецкий принёс ружьё, которое было не зачехлено. После чего к автомобилю подошёл Кузьмичёв, в руках которого была микроволновая печь, марку которой он не видел. Подозрения это у него не вызвало, так как делали они всё не торопясь и ни о чём не разговаривали. У него в тот момент создалось такое впечатление, что они забирают принадлежащие им вещи. После этого, Байдецкий и Кузьмичев сели в автомобиль и Байдецкий сказал, чтобы Ш. ехал в "адрес". Дорогу показывал Байдецкий. Подъехав к какому-то дому, который указал ему Байдецкий, последний вместе с Кузьмичёвым выгрузили в доме микроволновую печь, ружьё, после чего они поехали в "адрес" к дому Кузьмичёва. Около дома Кузьмичева, Байдецкий и Кузьмичев выгрузили стиральную машину и занесли ее в подъезд дома. Кузьмичёв остался дома. Когда они приехали в "адрес" Байдецкий передал ему шуруповерт в пластмассовой коробке синего цвета. Марку шуруповерта он не знает. Данный шуруповерт он передал ему в благодарность за оказанную услугу по извозу его в "адрес". Откуда у Байдецкого оказался этот шуруповерт, он не знает, сказать не может и о том, что шуруповерт краденный, он не знал. Когда ФИО34 принес шуруповерт в автомобиль, он также сказать не может. Ш. развёз их по домам, после чего также пошёл домой. Времени уже было около 22 ч. 30 мин., может и немного больше. О том, что Байдецкий и Кузьмичев совершили кражу имущества из дома на "адрес" он узнал от сотрудников полиции только ДД.ММ.ГГГГ, когда их с Ш. вызвали в отделение, и они дали объяснения по данному факту. В сговор на хищение имущества из дома на "адрес" "адрес" ДД.ММ.ГГГГ он с Байдецким и Кузьмичевым не вступал и в тот момент даже не подозревал, что они совершают хищение чужого имущества. Впоследствии Байдецкий забрал у него шуруповерт, сказав, что его необходимо вернуть. Что он имел в виду в тот момент, он сказать не может. Позднее он понял, что шуруповерт также был краденый.

- показаниями свидетеля Н.Н.Н., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени сказать не может, к ней в гости приехал ее знакомый Байдецкий, которого она знает около 4 лет. Байдецкий попросил ее оставить в ее доме микроволновую печь и что-то еще в свертке. Что было в свертке, она не смотрела. Откуда у ФИО34 эти вещи, она не знала, Байдецкий ей об этом ничего не говорил. Когда Байдецкий оставил ей вещи, он ей сказал, что она, если ей нужно, может пользоваться микроволновой печью. Через несколько дней, ночью, Байдецкий вновь к ней приехал и забрал свои вещи, после чего уехал в неизвестном направлении. О том, что вещи краденные, она не знала. На каком автомобиле приезжал Байдецкий ей не известно.

- показаниями свидетеля Б.В.А. который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он пришел к своему знакомому М.Е.Е., проживающему в "адрес", чтобы выпить. Приобретя в магазине спиртное, они пришли домой к М.Е.Е., где стали его распивать. В квартире у М. он пробыл до 19 часов, после чего пошел домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. М. также находился в состоянии алкогольного опьянения. М. его не провожал, так как лежал на диване. Впоследствии ему стало известно, что после того, как он ушел от М.Е.Е., из квартиры последнего была совершена кража принадлежащего им имущества, а именно стиральной машины, микроволновой печи и охотничьего ружья.

- показаниями свидетеля К.С.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вместе со своим другом С.Е.С., проживающим по адресу: "адрес" находились около его дома. Они стояли, разговаривали. В это время к ним подъехал автомобиль "данные изъяты" черного цвета, регистрационный знак он не запомнил. В автомобиле находились четверо ранее ему незнакомых мужчин. Мужчины спросили их, где находится "адрес", на что они вместе со С. стали объяснять, как проехать на указанную улицу. Однако мужчины, как ему показалось, были не местные и плохо ориентировались. Они предложили им со С. проехать вместе с ними в автомобиле к "адрес" и показать дорогу, на что они согласились. Он и С. сели на заднее сиденье автомобиля и стали показывать дорогу к "адрес" "адрес" они остановились около двухэтажного дома барачного типа, после чего он, Смирнов и двое мужчин, которые сидели с ними на заднем сиденье автомобиля, вышли из машины на улицу, а водитель автомобиля и мужчина, сидевший на переднем пассажирском сиденье, остались сидеть в салоне. Он и Смирнов остались стоять недалеко от автомобиля, а эти двое мужчин, которые вышли из салона автомобиля вместе с ними, пошли к двухэтажному дому, номер которого он не знает. Он на них внимания не обращал, и заходили ли они в дом, он сказать не может, не видел. Через некоторое время они пошли вдоль по "адрес" ли они в какие- либо дома, он сказать не может, так как внимания на них не обращал. Через некоторое время мужчины вернулись к автомобилю, и один из них попросил водителя автомобиля отвезти его и Смирнова на то же место, где они их встретили, то есть к дому Смирнова. После этого, он со Смирновым сели в автомобиль и поехали в "адрес". Двое мужчин, которые ехали до "адрес" с ними на заднем сиденье автомобиля, остались на "адрес", и что они там делали, он сказать не может. Вместе с парнями они доехали до ДК "Октябрь" "адрес", где купили бутылку водки, которую стали распивать. Постояв с парнями, с которыми они ехали до дома культуры, они пошли в сторону дома, а парни уехали. Через некоторое время их обогнал автомобиль марки "адрес" на котором они некоторое время назад ехали на "адрес" автомобиля был приоткрыт, и из него виднелся какой-то предмет прямоугольной формы белого цвета. Но что это было, он сказать не может.

- показаниями свидетеля С.Е.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он вместе со своим другом К.С.А. находились около его дома по "адрес" "адрес". Они стояли и разговаривали. В это время к ним подъехал автомобиль марки "данные изъяты" черного цвета, регистрационный знак он не запомнил. В автомобиле находились четверо ранее ему незнакомых мужчин. Мужчины спросили их, где находится "адрес", и они вместе с К. стали объяснять, как проехать на указанную улицу. Однако, как ему показалось, мужчины были не местные и плохо ориентировались. Мужчины предложили им проехать вместе с ними в автомобиле к "адрес", на что они согласились. Они с К. сели на заднее сиденье автомобиля и стали показывать дорогу к "адрес" р. "адрес" р. "адрес" они остановились около двухэтажного дома барачного типа, так как далее дороги не было. Он, К. и двое мужчин, которые сидели с ними на заднем сиденье автомобиля, вышли из машины на улицу, а водитель автомобиля и мужчина, сидевший на переднем пассажирском сиденье, остались в салоне автомобиля. Один из мужчин зашел в двухэтажный дом, около которого они остановились, а второй остался ждать его на улице. Через некоторое время мужчина вышел на "адрес" р. "адрес". Они с К. все это время стояли недалеко от машины. Минут через 30 мужчины вернулись к автомобилю, в руках у них ничего не было. Они сказали водителю автомобиля, чтобы он отвез их с Калашниковым на то же место, где они их встретили, то есть к его дому. Они сели в автомобиль и поехали в "адрес". Двое мужчин, которые ехали до "адрес" с ними на заднем сиденье автомобиля, остались на "адрес", и что они там делали, он сказать не может. Вместе с парнями они доехали до Дома Культуры "Октябрьский" "адрес", по дороге разговаривали. Пассажир автомобиля представился им Д., а водитель - Ш.М.С.. Приехав к дому культуры, Д. предложил им выпить за знакомство. Он купил в минимаркете бутылку водки, которую стали распивать в автомобиле. Около дома культуры они находились около 30-40 минут, после чего Д. позвонили и они уехали, а он и К. пошли в сторону дома. Гуляя по улице в сторону дома, спустя некоторое время они заметили, как их обогнал автомобиль "данные изъяты" на котором они ехали на "адрес" автомобиля был приоткрыт и из него виднелся какой-то предмет прямоугольной формы белого цвета, но что это было, он сказать не может. Лица мужчин, которые ехали в автомобиле, он в настоящее время вспомнить не может, так как прошло уже довольно много времени. Ранее этих мужчин он не знал и знаком с ними не был.

- показаниями свидетеля М.Ф.И., который показал, что Байдецкого С.А. знает с "данные изъяты", познакомились с ним в колонии, где вместе отбывали наказание за совершенные ранее ими преступления. Отношения с ФИО34 у них дружеские. В один из дней начала апреля 2011 года, число точное он вспомнить не может, но на улице было грязно, местами был еще снег, к нему обратились Байдецкий и Кузьмичев. Они попросили его отвезти какие-то вещи в "адрес" на его автомобиле марки "адрес" Они договорились, что он подъедет после 22 часов 00 минут на своем автомобиле к дому N по "адрес" р. "адрес", где проживает Кузьмичев Анатолий. Вечером, в начале одиннадцатого часа, он на своем автомобиле подъехал по вышеуказанному адресу, где его ждали Кузьмичев и Байдецкий. Он открыл багажник своего автомобиля, Кузьмичев и Байдецкий вынесли из дома микроволновую печь, марку которой он не видел, а также что-то еще большого размера, высотой около 1 метра, в металлическом корпусе белого цвета. Возможно, это была стиральная машина. Данный предмет был завернут в покрывало. Они погрузили все в багажник, после этого сели в салон его автомобиля и сказали, чтобы он отвез их в "адрес", адрес они ему показывали сами. Приехав к двухэтажному деревянному дому барачного типа на одну из улиц "адрес", адрес он не знает, и показать думает, что не сможет, потому что "адрес" он знает довольно плохо. Байдецкий и Кузьмичев выгрузили вещи в дом, около которого они остановились, после чего сели обратно к нему в салон автомобиля и они поехали в "адрес". По данному адресу он ездил с Кузьмичевым и Байдецким только один раз, более в "адрес" на данной улице он не был. Откуда у Кузьмичева и Байдецкого были микроволновая печь и еще один предмет, похожий на стиральную машину, он сказать не может, они ему по данному факту ничего не поясняли. О том, что вещи краденные, он не знал и не подозревал, Байдецкий и Кузьмичев ему об этом не говорили. Зачем они отвозили вещи в "адрес" он не знает, Байдецкий и Кузьмичев также ему ничего не поясняли, а он не интересовался.

Также вина подсудимых подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- сообщением о преступлении, поступившим от М.Е.А., зарегистрированное в КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщает о том, что из ее "адрес" похищена стиральная машина и микроволновая печь (т.1 л.д. 54)

- заявлением М.Е.А., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 30 минут до 23 часов 50 минут через незапертую дверь незаконно проникло в ее "адрес", откуда тайно похитило стиральную машину марки "LG" стоимостью 10000 рублей, микроволновую печь марки "Рубин" стоимостью 1500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму ( т.1 л.д. 55)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя М.Е.А., в ходе которого была осмотрена "адрес", откуда было похищено принадлежащее ей имущество. В ходе осмотра места происшествия следов взлома не обнаружено, с места происшествия изъяты документы на похищенное имущество, а именно гарантийный талон на стиральную машину марки " LG" и гарантийный талон на микроволновую печь марки "Рубин" (т.1 л.д. 57-59,60-61,62)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля С.Д.Ю. изъят автомобиль марки "данные изъяты" на котором Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. перевозили похищенное имущество (т.1 л.д.160-164)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки "данные изъяты" изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля С.Д.Ю. (т.1 л.д. 165-167,168-170)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей М.Е.А. изъяты похищенные ДД.ММ.ГГГГ стиральная машина марки " LG", микроволновая печь марки "Рубин", которые были ей возвращены ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом (т.1 л.д. 175-177)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены стиральная машина марки " LG", микроволновая печь марки "Рубин", изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей М.Е.А., которые были у нее похищены ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии возвращены, неизвестным лицом, а также документы на похищенное имущество: гарантийный талон на стиральную машину марки "LG", гарантийный талон на микроволновую печь марки "Рубин", изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" В ходе осмотра установлено, что серийный номер, указанный на задней стенке микроволновой печи марки "Рубин", изъятой у потерпевшей М.Е.А. полностью совпадает с серийным номером, указанным в гарантийном талоне на микроволновую печь марки "Рубин", который был изъят в ходе осмотра места происшествия в "адрес" (т.1 л.д. 178-181,182-183)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ш.М.С., в ходе которой последний указал на "адрес", пояснив, что именно с торца указанного им дома они находились в машине ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда увидели, что Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. выносят стиральную машину и микроволновую печь из "адрес" р. "адрес". Также свидетель Ш.М.С. указал на дверь "адрес", пояснив, что из квартиры ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. вынесли стиральную машину и микроволновую печь и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного Байдецким С.А. и Кузьмичевым А.Н. преступления, свидетелем которого он стал ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 231- 233,234-235)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины и микроволновой печи из "адрес" совершили именно они - Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д. 21-24)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины и микроволновой печи из "адрес" совершили именно они - Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д. 25-28)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины и микроволновой печи "адрес" совершили именно они -Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д.33-36)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины и микроволновой печи из "адрес" совершили именно они Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д. 29-32)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Н.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Н.Н.Н. полностью подтвердила свои показания, изобличив Байдецкого С.А. в совершении тяжкого преступления, показав, что в середине марта 2011 года поздно вечером Байдецкий С.А. привез к ней домой микроволновую печь и какой-то сверток, попросив оставить на хранение, а спустя какое-то время приехал снова к ней домой и забрал микроволновую печь и сверток (т.2 л.д. 37-39)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и М.Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой М.Ф.И. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. в совершении тяжкого преступления, показав, что в начале апреля 2011 года он совместно с Байдецким С.А. и Кузьмичевым А.Н. по просьбе последних привозил в один из домов на "адрес" предмет, похожий на стиральную машину, а также микроволновую печь. Данные вещи он привез из дома Кузьмичева А.Н. (т.2 л.д.40-42)

- протоколом очной ставки между Ш.М.С. и Кузьмичевым А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины и микроволновой печи из "адрес".3 по "адрес" р. "адрес" совершили именно они - Кузьмичев А.Н. и Байдецкий С.А. (т.3 л.д.43-47)

- протокол очной ставки между С.Д.Ю. и Кузьмичевым А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины и микроволновой печи из "адрес" совершили именно они - Кузьмичев А.Н. и Байдецкий С.А. (т.3 л.д.37-40)

- протокол очной ставки между Кузьмичевым А.Н. и М.Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой М.Ф.И. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что в начале апреля 2011 года он совместно с Байдецким С.А. и Кузьмичевым А.Н. по просьбе последних привозил их в один из домов на "адрес" предмет, похожий на стиральную машину, а также микроволновую печь. Данные вещи он привез из дома Кузьмичева А.Н. (т.3 л.д.49-52)

- по эпизоду хищения у потерпевшего М.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями потерпевшего М.Е.Е., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 ч. 30 мин. его жена уехала на работу, ребёнок находился в гостях у родной сестры его жены в "адрес". Днем к нему в гости зашел их сосед Бычков Валерий, который предложил ему распить спиртное. Они сходили в магазин и приобрели спиртное, после чего вернулись к нему домой, и стали его распивать. Употребив в тот день большое количество спиртного, он заснул. Б. ушёл к себе домой. Дверь за Б. он не запирал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Проснулся он около 22 ч. 00 мин. и обнаружил, что дома нет стиральной машины марки "ЭлДжи", микроволновой печи фирмы "Рубин". Значения этому он не придал, так как подумал, что их могла забрать его жена, разозлившись на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Позднее к нему приехал его друг К.А., и они вместе с ним решили поехать на рыбалку. Ночью, как ему кажется в начале первого часа ночи, ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила его жена и спросила, где стиральная машина и микроволновая печь, на что он ответил, что не знает, и думал, что их забрала она. После звонка жены он сразу поехал домой, где уже находились сотрудники полиции. В их присутствии он обнаружил, что у него пропало охотничье ружье ИЖ - 43 калибр 12 N, которое он в тот день чистил и оставил около сейфа в комнате, не положив его в сейф. Ружье находилось в разобранном состоянии, без чехла. На данное ружье у него на момент хищения имелось разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического и огнестрельного оружия. Он является владельцем данного охотничьего ружья, в связи с чем является потерпевшим, так как материальный ущерб от хищения был причинен ему. Данное ружье было им приобретено в ноябре 2010 года за 3500 рублей. Ружье было в отличном состоянии, дефектов не имело и на момент хищения и в данный момент он оценивает его в эту же сумму, то есть в 3500 рублей. Учитывая, что ружье в настоящее время изъято, заявлять гражданский иск он не желает. В ходе следствия ему от работников милиции ему стало известно, что кражу принадлежащего ему охотничьего ружья совершили Байдецкий и Кузьмичев. Данные граждане ему не знакомы, разрешения брать имущество он им не давал, и входить в свой дом не разрешал.

- показаниями М.Е.А., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 ч. 30 мин. она уехала на работу. Вернувшись домой около 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что в доме отсутствуют стиральная машина фирма "LG, микроволновая печь фирмы "Рубин", мужские сапоги, шуруповерт, а также охотничье ружье марки ИЖ-43, принадлежащее ее мужу М.Е.Е., на хранение и ношение которого у него имеется разрешение. Когда она пришла с работы домой, то мужа дома не было, дверь в квартиру была закрыта на врезной замок, который никаких повреждений не имел. Окна в доме так же были закрыты и повреждений не имели. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехал муж, он ей рассказал, что днём он распивал спиртные напитки с соседом из "адрес" их дома - Б.В., после распития спиртного, он лёг спать. Проснувшись около 23 ч.00 мин. обнаружил, что пропала стиральная машина и микроволновая печь, но в тот момент подумал, что их могла забрать она. ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла на улицу и на крыльце своего дома обнаружила полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором в детском байковом одеяле в разложенном состоянии находилось охотничье ружье ее мужа марки "Иж-43". Ружье до момента хищения находилось в комнате на полу около сейфа. Байковое одеяло, в которое было завернуто ружье, и полиэтиленовый мешок ей не принадлежат. Кто подкинул им похищенное ружье, она не знает.

- показаниями Ш.М.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем ему на сотовый телефон позвонил его знакомый С.Д.Ю. и попросил отвезти его на его автомобиле по делам, так как сам он управлять автомобилем не мог, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 19 ч. 10 мин. они встретились с Сафроновым у "адрес" "адрес", где С. попросил его немного подождать их общего знакомого ФИО34. Через несколько минут подошел ФИО34, который попросил отвезти его к их общему знакомому Кузьмичеву, который проживает в "адрес". Приехав к дому Кузьмичёва, Байдецкий вышел из автомобиля и пошёл к Кузьмичеву домой. Он и С. остались сидеть в автомобиле. Примерно через 10 минут Байдецкий и Кузьмичев вышли на улицу, сели в автомобиль, и сказали, что необходимо съездить в "адрес", как он позднее узнал, чтобы посмотреть какой-то дом. На автомобиле С. марки "данные изъяты" за рулем которого он находился, он вместе с Байдецким, Кузьмичевым и С. поехал в "адрес". Подъезжая к "адрес" он поинтересовался у Байдецкого, куда именно нужно ехать. Байдецкий сказал, что ему необходимо попасть на "адрес", назвал номер дома, но так как "адрес" он знает не очень хорошо, он сказал Байдецкому, что не знает, где находится указанная им улица. Байдецкий и Кузьмичев также не знали, где находится интересующий их адрес, поэтому они заехали к знакомой С. около ее дома встретили двух молодых людей - жителей "адрес", как ему потом стало известно С.и К., которых попросили проехать вместе с ними и показать дорогу, на что парни согласились. С. и К. сели на заднее сиденье их автомобиля и показали дорогу. Приехав на "адрес" "адрес", они встали между двух деревянных домов, один из которых был двухэтажный барачного типа, так как далее по улице дороги не было. С.и К., а так же Байдецкий и Кузьмичёв вышли из автомобиля. Байдецкий и Кузьмичев пошли в соседний дом по "адрес" стояли недалеко от автомобиля. Через 20 минут ФИО34 вернулся к автомобилю и сказал, чтобы он вместе с С. отвез С. и К. обратно на то место, где они их встретили, после чего вернулся за ними на "адрес" сели к ним в автомобиль и они поехали. Чем в это время занимались Байдецкий и Кузьмичев ему не известно. По дороге в ходе разговора С. выяснил, что хорошо знает мать С. и предложил за это выпить, на что парни согласились. В магазине, расположенном около ДК "Октябрь" "адрес" они купили бутылку водки и стали распивать ее в автомобиле. Во время распития спиртного на сотовый телефон С. позвонил Байдецкий и спросил, куда они делись и почему не едут за ними. После этого, С.и К. вышли из автомобиля, а он и Сафронов вернулись на "адрес". Подъехав на прежнее место, к деревянному дому, он остановил автомобиль, и они стали ждать Байдецкого и Кузьмичева. В это время в окно автомобиля он увидел, как из рядом стоящего дома по "адрес", который находился рядом с тем домом, около которого они остановились, вышли Байдецкий и Кузьмичев. Так как на крыльце данного дома горел свет, и территория у дома достаточно хорошо освещалась, он увидел, как Байдецкий и Кузьмичев выносят из дома стиральную машину в металлическом корпусе белого цвета и направляются к машине. Вдвоем они донесли машину до их автомобиля и погрузили ее в багажник. После этого, Байдецкий и Кузьмичев снова ушли в тот же дом, из которого они вынесли стиральную машину, и спустя несколько минут вышли из дома. В руках у Байдецкого было ружьё, марку ружья он не знает, ружье было не зачехлено и ничем не обернуто. Через несколько секунд к автомобилю также подошёл Кузьмичёв, в руках которого была микроволновая печь, марку которой он также не видел. Подозрения это у него не вызвало, так как делали они всё не торопясь и ни о чём не разговаривали. В квартире, из которой они выходили, горел свет. В тот момент он решил, что они выносят свои вещи и никак не подозревал, что Байдецкий и Кузьмичев совершают кражу. После этого они сели в автомобиль и Байдецкий сказал, чтобы он ехал в "адрес" к жилому дому, номер дома он сейчас уже не помнит. Подъехав к дому, который ему указал Байдецкий, последний вместе с Кузьмичёвым выгрузили в доме микроволновую печь, ружьё, после чего они поехали в "адрес", где приехав к дому Кузьмичёва, последний совместно с Байдецким выгрузили стиральную машину и занесли ее в подъезд дома. Кузьмичёв остался дома, а он развёз по домам Байдецкого и С. и сам пошёл домой. Времени уже было около 22 ч. 30 мин. Всё происходило молча, никто ни о чём не разговаривал.

- показаниями С.Д.Ю., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин. ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Байдецкий С.А. и попросил отвезти его в "адрес", чтобы посмотреть там какой-то дом на "адрес". Ему известно, что Байдецкий работает риэлтором, и поэтому просьба последнего у него никакого подозрения не вызвала. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он позвонил своему знакомому Ш.М.С. и попросил его сесть за руль своего автомобиля марки "данные изъяты" чтобы отвезти Байдецкого в "адрес", на что Ш. согласился. Около 19 ч. 10 мин. Ш. подошёл к дому "адрес" В это время ему позвонил Байдецкий и он сказал ему, чтобы тот подходил к его дому. Через 1-2 минуты Байдецкий подошел к его дому, они сели в его автомобиль, после чего Байдецкий сказал, что нужно заехать к их общему знакомому Кузьмичеву, который проживает в "адрес". Приехав к дому Кузьмичёва, Байдецкий вышел из автомобиля и пошёл к нему домой, они с Ш.М.С. остались в это время сидеть в автомобиле. Через 10 минут Байдецкий и Кузьмичев вышли на улицу, сели в автомобиль, где сказали Ш., чтобы он ехал в "адрес". Подъезжая к "адрес" Ш. поинтересовался у Байдецкого, куда именно нужно ехать, на что Байдецкий ему ответил, чтобы он ехал на "адрес", и назвал номер дома. Где находится данный дом, никто из них не знал, поэтому он решил заехать к своей знакомой, адрес которой он знает только визуально. Однако подъезжая к ее дому, он увидел двух ранее ему незнакомых парней, у которых поинтересовался, где находится нужный им дом и улица. Молодые люди, как он потом узнал С. и К., стали им объяснять, как доехать до "адрес", однако он и ФИО34 попросили их проехать вместе с ними и показать дорогу, так как р. "адрес" они знали плохо. С. и К. согласились, после чего сели к ним в автомобиль и показали дорогу. Подъехав к двухэтажному деревянному дому барачного типа, они остановились, так как далее вдоль улицы дороги не было. С., К., а так же Байдецкий и Кузьмичев вышли из автомобиля, он и Ш. остались в салоне автомобиля. Кузьмичев и Байдецкий пошли к дому, недалеко от которого они остановились. С. и К. стояли недалеко от машины. После этого Байдецкий вместе с Кузьмичевым пошли вдоль улицы. Минут через 20-30 Байдецкий вернулся к автомобилю и сказал Ш., чтобы тот отвёз С. и К. обратно в "адрес" на то место, где они их встретили, после чего Ш. должен был вернуться за Байдецким и Кузьмичевым на "адрес" "адрес". Куда пошли Байдецкий и Кузьмичев, и чем они занимались, находясь на "адрес", ему не известно. Они отвезли С. и К. к Дому культуры "Октябрьский" в р. "адрес". По дороге в ходе разговора он выяснил, что хорошо знает мать С. и предложил выпить за знакомство. Парни согласились. В магазине, расположенном около ДК "Октябрьский" "адрес" они купили одну бутылку водки и начали в автомобиле распивать спиртное. Минут через 40-50, во время распития спиртного, ФИО34 позвонил ему на сотовый телефон и спросил, куда они делись и почему они не едут за ними. С. и К. вышли из автомобиля, а они с Ш. вернулись на "адрес" "адрес". Подъехав на прежнее место на "адрес" "адрес" они остановили автомобиль и стали ждать Кузьмичева и Байдецкого. В это время он увидел, как из одноэтажного деревянного дома барачного типа, который расположен рядом с тем домом, около которого они остановились, вышли Байдецкий и Кузьмичёв. Они вдвоем несли стиральную машину в металлическом корпусе белого цвета, и погрузили ее в багажник автомобиля. После чего Байдецкий и Кузьмичев снова ушли в тот же дом, из которого вынесли стиральную машину, и вышли из него примерно через одну минуту. Байдецкий принёс ружьё, которое было не зачехлено. После чего к автомобилю подошёл Кузьмичёв, в руках которого была микроволновая печь, марку которой он не видел. Подозрения это у него не вызвало, так как делали они всё не торопясь и ни о чём не разговаривали. У него в тот момент создалось такое впечатление, что они забирают принадлежащие им вещи. После этого, Байдецкий и Кузьмичев сели в автомобиль и Байдецкий сказал, чтобы Ш. ехал в "адрес". Дорогу показывал ФИО34. Подъехав к какому-то дому, который указал ему Байдецкий, последний вместе с Кузьмичёвым выгрузили в доме микроволновую печь, ружьё, после чего они поехали в "адрес" к дому Кузьмичёва. Около дома Кузьмичева, Байдецкий и Кузьмичев выгрузили стиральную машину и занесли ее в подъезд дома. Кузьмичёв остался дома. Ш. развёз их по домам, после чего также пошёл домой. Времени уже было около 22 ч. 30 мин., может и немного больше. О том, что Байдецкий и Кузьмичев совершили кражу имущества из дома на "адрес" он узнал от сотрудников полиции только ДД.ММ.ГГГГ, когда их с Ш. вызвали в отделение, и они дали объяснения по данному факту. В сговор на хищение имущества из дома на "адрес" "адрес" ДД.ММ.ГГГГ он с Байдецким и Кузьмичевым не вступал и в тот момент даже не подозревал, что они совершают хищение чужого имущества.

- показаниями свидетеля Б.В.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он пришел к своему знакомому М.Е.А., проживающему в "адрес" "адрес", чтобы выпить. Приобретя в магазине спиртное, они пришли домой к М.Е.Е., где стали его распивать. В квартире у М. я пробыл до 19 часов, после чего пошел домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. М. также находился в состоянии алкогольного опьянения. М. его не провожал, так как лежал на диване. Впоследствии ему стало известно, что после того, как он ушел от М.Е.Е., из квартиры последнего была совершена кража принадлежащего им имущества, а именно стиральной машины, микроволновой печи и охотничьего ружья.

Также вина подсудимых подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 226 ч.3 п. "а" УК РФ, зарегистрированный в КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 30 мин. Байдецкий С.А, находясь в "адрес" "адрес", действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Кузьмичевым А.Н., осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, тайно похитили из вышеуказанной квартиры огнестрельное оружие, а именно: гладкоствольное охотничье двуствольное ружье марки "ИЖ-43" 12 калибра стоимостью 3500 рублей, принадлежащее гр. М.Е.Е., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д. 56)

- заявлением от М.Е.А., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 30 минут до 23 часов 50 минут через незапертую дверь незаконно проникло в ее "адрес", откуда тайно похитило стиральную машину марки "LG" стоимостью 10000 рублей, микроволновую печь марки "Рубин" стоимостью 1500 рублей, охотничье ружье марки ИЖ-43 стоимостью 3500 рублей ( т.1 л.д. 55)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя М.Е.А., в ходе которого была осмотрена "адрес" "адрес", откуда было похищено принадлежащее ей и ее мужу имущество. В ходе осмотра места происшествия, следов взлома не обнаружено (т.1 л.д. 57-59,60-61,62)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у М.Е.Е. изъято похищенное ДД.ММ.ГГГГ ружье марки ИЖ-43, 12 калибра, номер 0555827, которое ему впоследствии было возвращено неизвестным лицом, байковое одеяло, мешок, в которые оно было завернуто при возвращении, а также разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа N (т.1 л.д. 189-191)

- протоколом осмотра предметов( документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено ружье марки ИЖ-43, 12 калибра, номер 0555827, байковое одеяло и мешок, в которые оно было завернуто, когда возвращено М.Е.Е., а также разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа N, подтверждающие право собственности последнего на данное ружье (т.1 л.д. 192-194,195,196-197)

- заключением судебной баллистической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ружье, представленное на экспертизу, является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем 12-го калибра модели ИЖ 43. Данное ружье изготовлено заводским способом. Данное ружье исправно и пригодно для производства выстрелов (т.1 л.д.213-214)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ш.М.С., в ходе которой последний указал на "адрес" "адрес", пояснив, что именно с торца указанного им дома они находились в машине ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда увидели, что Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. выносят стиральную машину, микроволновую печь, ружье из "адрес" р. "адрес". Также свидетель Ш.М.С. указал на дверь "адрес" "адрес", пояснив, что из квартиры ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. вынесли стиральную машину, микроволновую печь, охотничье ружье и рассказал об обстоятельствах совершенного Байдецким С.А. и Кузьмичевым А.Н. преступления, свидетелем которого он стал ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 231- 233,234-235)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении особо тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины, микроволновой печи, ружья из "адрес" совершили именно они -Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д. 21-24)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. в совершении особо тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины, микроволновой печи, ружья из "адрес" совершили именно они - Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д. 25-28)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении особо тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины, микроволновой печи, ружья из "адрес" совершили именно они - Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.2 л.д.33-36)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении особо тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины, микроволновой печи, "адрес" совершили именно они - Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.3 л.д. 29-32)

- протоколом очной ставки между Ш.М.С. и Кузьмичевым А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении особо тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины, микроволновой печи, ружья из "адрес" совершили именно они -Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. (т.3 л.д. 43-47)

- протоколом очной ставки между С.Д.Ю. и Кузьмичевым А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении особо тяжкого преступления, показав, что хищение стиральной машины, микроволновой печи и ружья из "адрес" совершили именно они - Кузьмичев А.Н. и Байдецкий С.А. (т.3 л.д.37-40)

- по эпизоду в отношении потерпевшего С.Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями потерпевшего С.Д.Ю., который показал, что в марте 2011 года он стал свидетелем преступления, совершенного его знакомыми Байдецким и Кузьмичевым в "адрес", а именно кражи имущества, совершенной из "адрес" "адрес". ДД.ММ.ГГГГ вечером, его вместе с Ш. вызвали в отдел УВД по "адрес" для дачи объяснений по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в "адрес". Объяснение отбирал оперуполномоченный уголовного розыска У.С.В. Зная, что они являются основными свидетелями по факту кражи, а также то, что лица, совершившие данное преступление, находятся на свободе, к тому же, что они ранее судимые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своих родных, он решил не говорить всей правды сотруднику уголовного розыска, о чем также попросил и Ш.. Он пояснил Ш., что Байдецкий и Кузьмичев ранее судимые и что они ни перед чем не остановятся, если узнают, что они дали сотруднику полиции, изобличающие их в совершении преступления показания. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснений У.С.В. он сказал, что не знает мужчин, которых ДД.ММ.ГГГГ они с Ш. возили в "адрес" и ранее знаком с ними не был. А также он сказал, что высадили они этих мужчин в районе микрорайона Тесовая г..Бор Нижегородской области. У У.С.В. они находились где-то до 21 часа 30 минут. После того, как они вышли из здания УВД по Борскому району, они решили зайти в магазин "Перекресток" и купить бутылку спиртного. У здания УВД его ждала жена. Находясь в магазине и по дороге домой, ему неоднократно звонил Байдецкий С.А. и говорил, что им надо встретиться, чтобы поговорить. Он понимал, что разговор пойдет о квартирной краже, свидетелями которой стали он и Ш.. Около 22 часов 15 минут они с Ш. и его женой приехали к нему домой, сидели на кухне и обсуждали сложившуюся ситуацию. Его мама в это время находилась в комнате. Около 22 часов 30 минут ему на сотовый телефон вновь позвонил Байдецкий и потребовал, чтобы они с Ш. пришли в квартиру, где они ранее играли в карты.

Адрес данной квартиры он не знает, но может показать визуально, где она находится. Он сказал Ш., что Байдецкий настаивает на встрече, Ш. идти отказался. Тогда он сказал Ш., чтобы тот дожидался его дома, а сам оделся и пошел на встречу с Байдецким. Придя в указанную квартиру, там находились Байдецкий и Кузьмичев. Хозяйка квартиры вместе со своим сожителем ушла в комнату. Разговор происходил на кухне. Байдецкий и Кузьмичев стали его поочередно спрашивать, что он рассказал сотрудникам полиции, при этом Байдецкий нанес ему один удар рукой в область головы, от которого он испытал физическую боль. Он ответил, что рассказал сотрудникам полиции о том, что подвез до "адрес" ранее неизвестных ему двух мужчин, которые сели к нему в автомобиль около магазина "Перекресток" г..Бор. Байдецкий вместе с Кузьмичевым стали с ним разговаривать на повышенных тонах, они кричали на него, при этом оскорбляли его нецензурной бранью, при этом Байдецкий снова нанес ему удар рукой в область лица, а Кузьмичев продолжал кричать на него. От ударов он испытал физическую боль. Он пытался увернуться. Кузьмичев сказал, что он несет "пургу", то есть он их обманывает, а также, что надо было давать абсолютно другие показания, что теперь из - за этого у них могут быть проблемы. Весь разговор происходил около 30 минут. Он пытался объяснить Байдецкому и Кузьмичеву, что не говорил про них сотрудникам полиции, и их фамилии при даче объяснений не упоминал, но ни Байдецкий, ни Кузьмичев его не слушали и возможно не верили. Байдецкий нанес ему еще два удара в область лица. Всего он ему нанес не менее четырех ударов руками в область головы и лица, разбил ему нос, отчего у него носом пошла кровь, был разбит лоб и был кровоподтек под правым глазом. Он рукавом пытался вытереть кровь. Кузьмичев ударов ему не наносил, он просто грубо с ним разговаривал, кричал на него и угрожал, что если у них будут проблемы, то он и Ш. за это ответят.

Данные слова он воспринимал как угрозы с их стороны применением к нему насилия. В тот момент он отлично понимал, что Байдецкий и Кузьмичев не желают, чтобы сотрудники полиции узнали о них, как о подозреваемых по краже в "адрес". Испугавшись, что их могут привлечь к уголовной ответственности за совершенную кражу, Байдецкий и Кузьмичев стали его принуждать дать в полиции совершенно другие показания. Байдецкий и Кузьмичев хотели, чтобы они с Ш. давали сотрудникам полиции ложные показания, сказав, что они действительно в тот день были вчетвером в "адрес", но ездили туда только для того, чтобы посмотреть дом. Никакой стиральной машины, микроволновой печи и ружья они не похищали, а в багажнике автомобиля они везли коробку с мусором. Для того, чтобы он поверил в реальность их угроз, Байдецкий его избил, дав ясно понять, что если он даст показания, изобличающие его и Кузьмичева в совершении преступления, они впоследствии также применят к нему и Ш. физическую силу. Хотя Кузьмичев и не применял к нему физического насилия, но он в ходе разговора неоднократно угрожал ему, что если он их сдаст, то он за это ответит. Потом Байдецкий сказал, чтобы он привел Ш.. Он набрал номер Ш. и попросил его подойти в квартиру, но Ш. отказался. Он вышел на улицу, подошел на пятачок около церкви, где в этот момент находились Ш. и его жена. Отозвав Ш. в сторону, он объяснил ему, что надо подняться в квартиру, при этом пообещав, что Байдецкий и Кузьмичев его не тронут. Ш. очень боялся, потому что видел его разбитое лицо и понимал, что с ним могут сделать то же самое. Он стал отказываться, но в этот момент из дома вышли Байдецкий и Кузьмичев, махнули им рукой, показав, что им с Ш. необходимо подойти. Он и Ш. пошли в сторону Байдецкого и Кузьмичева. В тот момент, когда он разговаривал с Ш., на пятачок подошла его мать. Он попросил жену увести мать домой, пообещав, что скоро они вместе с Ш. вернутся домой, и что все будет хорошо. Они с Ш. подошли к Байдецкому и Кузьмичеву, где продолжили разговор.

Байдецкий и Кузьмичев стали спрашивать у Ш., что он рассказал сотруднику полиции, которому давал объяснение по поводу произошедшего. Ш. стал оправдываться, сказал, что дал ложные показания и про Байдецкого и Кузьмичева не упоминал, но они не верили. Байдецкий и Кузьмичев разговаривали на повышенных тонах, но насилия к Ш. они не применяли, да этого было и не нужно, потому что Ш. был и так очень напуган, так как видел его разбитое лицо. Потом Байдецкий и Кузьмичев потребовали, чтобы они вернулись обратно в квартиру, так как на улице было холодно. Они с Ш. пошли за ними. В квартире разговор продолжился. Кузьмичев сказал, что они дали неправильные показания, вообще не надо было упоминать ни про каких мужчин. Также он сказал, что если их посадят, то они с Ш. за это ответят и пойдут вместе с ними "паровозом", то есть как соучастники. Сказанная фраза была произнесена угрожающим тоном. В этот момент ему на сотовый телефон позвонила его жена и сказала, что если они не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Байдецкий сказал: "Иди, тебя жена ждет. И хорошенько подумайте, какие показания вы дадите в следующий раз". Кузьмичев добавил: "Мы либо соскочим все, либо все сядем. А если нас начнут таскать, то мы Вас "уроем"". Данные слова он воспринял как реальную угрозу применения насилия к нему и Ш. со стороны Байдецкого и Кузьмичева. Хотя Кузьмичев и не наносил ему ударов, но он, действуя с Байдецким за одно, угрожая применить к ним с Ш. насилие, принуждал их к даче ложных показаний. Он понимал, что Байдецкий и Кузьмичев требуют от них не давать в полиции никаких показаний против них. Они с Ш. вышли из квартиры и спустились к подъезду. По дороге домой они догнали его мать и жену. Мать стала спрашивать, за что его избили, но он ей сказал, что это не ее дело и что он сам разберется. Вечером его стала спрашивать жена, за что его избили. Он ей рассказал, что Байдецкий и Кузьмичев угрожали ему физической расправой, если он даст против них показания в полиции.

Также он сказал жене, что опасается за свою жизнь и здоровье, а также за ее жизнь и жизнь матери. Мать настаивала на том, чтобы он сообщил о случившемся в полицию, но он ей запретил, потому что знал, что Байдецкий и Кузьмичев находятся на свободе, и если они узнают о том, что он сообщил об угрозах в полицию, то они выполнят свои обещания. Он очень боялся физического насилия с их стороны. На следующий день, обдумав все хорошо, он все-таки принял решение дать правдивые показания следователю, после чего сменить место жительства и ДД.ММ.ГГГГ он рассказал следователю о совершенном Байдецким и Кузьмичевым преступлении. Однако, при допросе у следователя он не упоминал про оказанное на него давление со стороны Байдецкого и Кузьмичева. В апреле 2011 года он переехал жить к теще в г..Н.Новгород, адрес он называть отказывается. Теще они не рассказали о произошедшем, так как не хотели ее беспокоить. В г..Н.Новгороде они с женой прожили 3-4 месяца, после чего вернулись в "адрес" к его матери. Байдецкий и Кузьмичев на время куда-то исчезли и звонками его не донимали. По поводу причиненных ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ он за медицинской помощью никуда не обращался. Его телесные повреждения видели только его мать, его жена, Ш., а также следователь Лебедев, которому ДД.ММ.ГГГГ он давал показания в качестве свидетеля.

- показаниями Ш.М.С., который показал, что он и его знакомый Сафронов являются свидетелями по уголовному делу N, возбужденному по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи на "адрес". Данное преступление совершено ранее ему знакомыми Байдецким и Кузьмичевым. ДД.ММ.ГГГГ его вместе с С. вызвали в УВД по Борскому району для дачи объяснений по факту кражи. Объяснение отбирал оперуполномоченный У.С.В. В отделении полиции они находились где-то до 21 часа 30 минут. Зная, что они являются основными свидетелями по факту кражи, а также то, что лица, совершившие данное преступление, находятся на свободе, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своих родных, С. уговорил его не говорить всей правды сотруднику полиции, пояснив при этом, что Байдецкий и Кузьмичев ранее судимые и что они ни перед чем не остановятся, если узнают, что они дали изобличающие их показания сотруднику полиции. Он реально опасался за свою жизнь и здоровье, а также опасался за жизнь своих родителей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснений оперуполномоченному У.С.В. он сказал, что не знает мужчин, которых они с С. возили "адрес" и ранее знаком с ними не был. А также он сказал, что высадили они этих мужчин в "адрес" "адрес". После дачи объяснений около 22 часов 15 минут они приехали домой к С. сидели на кухне и обсуждали сложившуюся ситуацию. Около 22 часов 30 минут С. на сотовый телефон позвонил Байдецкий и потребовал, чтобы они пришли вместе с ним в квартиру, адрес которой знал С.. Он сначала отказался, так как боялся встречаться с Кузьмичевым и Байдецким. На встречу пошел один С.. Он вместе с женой С. и матерью, которая в это время находилась в комнате, остался дома. Минут через 30 ему на сотовый телефон позвонил С. Его голоса в трубке слышно не было, зато была слышна нецензурная брань, ругань, которая исходила от Кузьмичева и Байдецкого, как он понял в тот момент в адрес С. После этого, он услышал голос С. который просил его подойти к ним. Он сказал жене С., что с тем что-то случилось, что его видимо, избивают, после чего они вместе с ней, оделись и быстро вышли из дома, пошли на пятачок, расположенный около церкви. Минут через 15 к ним подошел С. лицо у него было все в крови, у него шла носом кровь, был разбит лоб и был кровоподтек под правым глазом. С. рассказал ему, что Байдецкий и Кузьмичев расспрашивали его о том, что они сообщили в полиции. С. сказал, что ему тоже надо идти в квартиру, так как Байдецкий и Кузьмичев хотят с ним поговорить, но он отказался, так как увидев С. с разбитым лицом, и зная, что это сделали Байдецкий и Кузьмичев, он испугался. В это время из подъезда вышел Кузьмичев и подозвал его к себе. Отказаться он не мог, так как боялся их и считал, что если он не пойдет, то дальше будет еще хуже. Он был испуган, потому что видел, как Кузьмичев и Байдецкий избили С. и опасался, что они с ним поступят также. С. пошел с ним для моральной поддержки, пообещав, что они его не тронут. Сначала они стояли на улице, но потом Кузьмичев предложил пройти в квартиру, так как на улице было холодно. Они пришли в квартиру, зашли на кухню. Байдецкий и Кузьмичев стали его спрашивать, что он рассказал сотрудникам полиции. Разговор от Кузьмичева и Байдецкого исходил грубым тоном, сопровождался оскорблениями в их с С. адрес, но физической силы к нему, ни Байдецкий, ни Кузьмичев не применяли. Байдецкий и Кузьмичев видели, что он и так напуган и в применении к нему физической силы не было необходимости. Он стал им объяснять, что дал сотруднику полиции ложные показания и что не упоминал их фамилии, однако Байдецкий и Кузьмичев, не верили ему, они оба выражались в их адрес нецензурной бранью и повторяли, что они их "сдали" и что теперь за это должны ответить. Сказано это было грубым тоном, в голосе Байдецкого и Кузьмичева была слышна явная угроза, поэтому данные слова он воспринимал как угрозу применения насилия в свой адрес. Кузьмичев и Байдецкий, находясь в кухне, сказали, что в полиции надо было давать другие показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле С. все вчетвером ездили в "адрес", чтобы посмотреть какой-то дом, который собирался продать или купить Байдецкий. Уезжая из "адрес" в автомобиль они загрузили коробку с мусором, которую собирались выбросить по дороге. Никакой кражи стиральной машины, микроволновой печи, ружья они не совершали. Именно такие показания они должны дать сотрудникам полиции, когда их вызовут на допрос в следующий раз. Байдецкий и Кузьмичев придумали эту версию вместе, и каждый из них добавлял к сказанному свои фразы. В этот момент Сафронову на сотовый телефон позвонила жена и сказала, что если они не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Байдецкий сказал, чтобы они уходили, но хорошенько подумали, какие показания будут давать в следующий раз, и что в случае если они дадут в очередной раз против них показания, то они их "уроют". Данные слова он также воспринял как угрозу применением насилия в свой адрес. Кузьмичев добавил: "мы либо соскочим все, либо все сядем". Он понимал, что Байдецкий и Кузьмичев требуют, чтобы они давали ложные показания и не упоминали про стиральную машинку, микроволновую печь и ружье, которые Байдецкий и Кузьмичев похитили из дома на "адрес". В тот момент он отлично понимал, что Байдецкий и Кузьмичев не желают, чтобы сотрудники полиции узнали о них как о подозреваемых по краже в "адрес". Зная их характер и то, что они занимаются криминалом, он согласился не давать показаний, так как реально боялся за свою жизнь и здоровье, потому что знал, что Байдецкий и Кузьмичев остаются на свободе. Однако впоследствии С. уговорил его дать правдивые показания в полиции. Что его на это толкнуло, он сказать не может, но ДД.ММ.ГГГГ, давая показания следователю, он и С. рассказали всю правду, изобличив в своих показаниях Байдецкого и Кузьмичева в совершении преступления. Следователю об угрозах со стороны Байдецкого и Кузьмичева они не рассказывали. После происшедшего, С. переехал жить на новое место жительства, где он жил ему не было известно. Он также стал осторожнее, однако спустя какое-то время ему стало известно, что Кузьмичев и Байдецкий куда-то пропали, и больше их не трогали до августа 2011 года.

- показаниями свидетеля С.Р.И., которая показала, что в марте 2011 года, число точное она не помнит, возможно, это было и ДД.ММ.ГГГГ, на домашний телефон неоднократно звонил Байдецкий Сергей, знакомый ее сына, прозвище которого "калоша". Как она поняла из их с сыном разговора, он просил Д. отвезти его в "адрес", чтобы посмотреть какой-то дом, но Д. отказывался, потому что в тот день употреблял спиртные напитки. Она просила Д. не связываться с Байдецким, так как не раз слышала от соседей, что он очень плохой человек, что ранее судимый, очень хитрый, и может запросто подставить, на что сын ей ответил, что Байдецкий занимается недвижимостью, что у него есть деньги, и что он сам будет решать, что ему делать. В этот же вечер она слышала, как ее сын Д. разговаривал со своим знакомым Ш., с которым они вместе работали. Д. предложил Ш.М.С. заработать 500 рублей, при этом пояснив, что необходимо будет на его автомобиле отвезти Байдецкого и Кузьмичева в "адрес", чтобы посмотреть какой-то дом. Ш. согласился. Вечером того же дня ее сын и Ш. уехали на автомобиле сына. Вечером, когда сын приехал домой, ничего подозрительного в его поведении она не заметила. Спустя несколько дней, возможно, это было и ДД.ММ.ГГГГ, вечером к ним домой пришел Ш.. Из разговора сына и Ш. ей стало известно, что их в тот день вызывали в полицию, где Ш. и Д. дали ложные показания, а именно то, что в марте 2011 года они возили в "адрес" двух ранее им незнакомых мужчин, то есть сотрудникам полиции они не сказали, что этими двумя мужчинами были Байдецкий и Кузьмичев. Она в разговор сына и Ш.М.С. вмешиваться не стала. Вечером около 22 часов 15 минут Д. вместе со своей женой Е. и Ш. приехали домой, сидели на кухне, разговаривали. Она в это время находилась в комнате. Через некоторое время она услышала, как Д. позвонили, и он куда-то ушел. Она спросила у Е., куда ушел Д., на что Е. ей сказала, что ему позвонил Байдецкий, и Д. ушел к нему на встречу. С какой целью он пошел встречаться с Байдецким, ей в тот момент не было известно, ей об этом ни Д., ни Е. не говорили. Через некоторое время Ш. на сотовый телефон позвонил ее сын Д.. Она слышала, как Ш. сказал Е. - жене Д., что Диму избивают. Е. и Ш. быстро оделись и выбежали из дома. Она также оделась и пошла следом за ними, где на пятачке около церкви, она догнала Ш. и Е., которые стояли и не знали, куда идти дальше. Е. стала звонить на сотовый телефон Д. и сказала, что если через 10 минут они не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Через некоторое время Д. вышел из какого-то дома и подошел к ним. У Д. на лице около правого глаза был большой кровоподтек, на лице была кровь, был разбит нос, и из него шла кровь. Она спросила сына, за что его избили, но Д. отказывался ей что-либо говорить, говорил, что это не ее дело. Он сказал, чтобы они с Е. шли домой, и что они с Ш. скоро тоже подойдут. Вечером, когда они пришли домой, Д. и Е. стали разговаривать на кухне. Она в этот момент стояла в прихожей и слышала весь разговор между сыном и снохой. Д. пояснил Е., что Байдецкий и Кузьмичев вызвали его в квартиру, куда он ходил, чтобы выяснить у Д., что он рассказал сотрудникам полиции. Когда Д. сказал, что сообщил в полиции о том, что возил ранее ему незнакомых мужчин, Байдецкий и Кузьмичев стали его обвинять в том, что он дал не правильные показания, и что он должен был сказать, что ездили они в "адрес" вместе с Байдецким и Кузьмичевым А., но никакой кражи не совершали, а ездили просто смотреть дом. И Байдецкий и Кузьмичев требовали от сына, чтобы он не давал больше никаких показаний против них, они угрожали ему физической расправой, если он не поменяет показания. Сын очень переживал и боялся. Она стала уговаривать сына, что надо вызвать полицию и рассказать им об угрозах, но сын ей запретил, сказал, что сам разберется, и чтобы она себя не накручивала. В последующие дни она также пыталась поговорить с сыном и рассказать в полиции правду, про Байдецкого и Кузьмичева, но сын боялся. Впоследствии сын принял решение, что ему надо дать показания следователю, рассказать всю правду, и сменить место жительства. Он дал показания следователю и в этот же день они переехали жить к матери Е. в г.Н.Новгороде, где жили 3 или 4 месяца. В отсутствие Д. ни Байдецкий, ни Кузьмичев на домашний телефон больше не звонили. В июле 2011 года Д. и Е. снова переехали жить к ней.

- показаниями свидетеля С.Е.Е., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем находилась дома. В этот вечер ее муж пил пиво и около 19 часов 00 минут, вместе с ранее ему знакомым по прозвищу "калоша" Байдецким, уехали в "адрес". Она ругала Д. за то, что он в состоянии алкогольного опьянения собирался сесть за руль автомобиля, на что Д. ее заверил, что за рулем поедет его знакомый Ш.. Домой Д. вернулся поздно. О произошедшем в тот вечер он ей ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ вечером она позвонила своему мужу на сотовый телефон, спросила, где он находится и когда приедет домой, на что Д. пояснил, что он находится в полиции. На ее вопрос: "Что случилось?", муж ей ответил, что пояснит позднее. Она приехала на Бор, вместе с мужем и Ш. сходили в магазин, где купили бутылку коньяка, после чего поехали домой. Находясь в магазине, ее мужу на сотовый телефон неоднократно звонил Байдецкий Сергей и спрашивал, когда Д. приедет домой. Она спрашивала у Д., что Байдецкому от него надо, но муж ей ничего не пояснял. Приехав домой, Д. и Ш. ушли на кухню, где стали что-то обсуждать. В это время на сотовый телефон Д. снова позвонил Байдецкий. Она слышала, как Д. сказал Байдецкому: "Дай мне хоть стопку выпить, сейчас придем". Она снова спросила у Д., куда он собрался и что Байдецкому от него надо, но Дима только сказал, что у него какой-то разговор. Собираясь, Д. позвал с собой Ш., но тот идти с мужем отказался. Ей это показалось очень подозрительным. Когда Д. ушел, они с Ш. остались дома, сидели на кухне разговаривали. Через некоторое время на сотовый телефон Ш. позвонил ее муж, из трубки доносилась нецензурная брань, ругань, а также было слышно, как наносились удары. Он поняла, что ее мужа избивают, быстро оделась и выбежала на улицу, однако куда идти далее она не знала. Следом за ней на улицу вышел Ш.. Она спросила его, куда пошел Д., но Ш. ответил, что сам не знает, либо к Байдецкому, либо к Кузьмичеву. После этого, они вместе Ш. пришли на пятачок около церкви "адрес" и стали ждать. Она стала звонить на телефон Д. и сказала ему, что если они сейчас не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Через некоторое время Д. спустился к ним. Одновременно с ним подошла мать Д., которая вышла из дома вместе с ними, но в силу того, что она медленно ходит, она по дороге от них отстала. Место, где они стояли, хорошо освещается. В этот момент она увидела, что лицо у Д. все в крови, носом шла кровь, был разбит лоб и был кровоподтек под правым глазом. Она спросила, за что его избили, но Д. при матери говорить не хотел. Д. с Ш. отошли немного в сторону и о чем-то стали разговаривать, но о чем они разговаривали, она не слышала. После этого, Д. подошел к ней и сказал, чтобы они вместе с матерью шли домой, и что они с Ш. скоро придут домой, добавив, что все будет нормально. После этого, она с матерью Д. пошла домой, а Ш. и Д. ушли в какой-то дом. Минут через 10 они их догнали, и они все вместе вернулись домой. У Ш. телесных повреждений она не заметила. Дома со слов Д. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Ш.М.С. отвозил Байдецкого и Кузьмичева в "адрес", где последние совершили кражу в одном из домов, а они с Ш. стали свидетелями произошедшего. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ их вызвали в УВД по Борскому району для дачи объяснений. Ее муж и Ш. дали ложные показания, пояснив, что не знают мужчин, которых они возили в "адрес". Она спросила у Д., зачем они так сказали, и почему не дали показания против Байдецкого и Кузьмичева, на что муж ей пояснил, что и Байдецкий и Кузьмичев находятся на свободе, что они ранее судимые, и что они с Ш. просто боятся, что Байдецкий и Кузьмичев будут им мстить. Потом она спросила, за что тогда его избил Байдецкий, ведь показания давались не против них, на что муж ей пояснил, что Байдецкий и Кузьмичев бояться, что Д. и Ш.М.С. давая показания, назовут их имена. Байдецкий и Кузьмичев, требовали от них сменить показания и вообще не упоминать про них, в противном случае ее муж и Ш. сядут вместе с ними. Д. и Ш. были напуганы. Впоследствии она разговаривала со своим мужем и Ш. и они решили, что расскажут следователю всю правду, а потом она вместе с мужем уедет жить в г.Н.Новгород, чтобы Байдецкий и Кузьмичев не знали об их новом месте жительства. Ее муж - С. Д. и Ш. реально опасались за свою жизнь и жизни своих родственников. В г.Н.Новгороде она с мужем прожила около 3-4 месяцев. Байдецкий и Кузьмичев на время исчезли и Д. не звонили.

- показания свидетеля Ш.Е.Л., которая показала, что Байдецкого Сергея знает около двух лет, он предлагал ей свою помощь риэлтора в обмене квартиры на частный дом, однако предложения Байдецкого ее не устроили. В марте 2011 года, число точное она не помнит, вечером, времени сказать не может, к ней пришел Байдецкий и Кузьмичев и спросили разрешения посидеть у нее на кухне, пояснив, что им надо поговорить. Она им разрешила. Через некоторое время Байдецкий и Кузьмичев пришли к ней домой, она со своим сожителем Х.А.А. ушла в свою комнату. Через некоторое время в дверь постучали, и она вышла в прихожую, узнать, кто пришел. Дверь открыл Байдецкий, на пороге стоял парень, который ранее приходил вместе с Байдецким играть в карты. Его зовут С. Байдецкий, Кузьмичев и С. прошли на кухню, где стали разговаривать на повышенных тонах. О чем именно был разговор, она сказать не может, так как не вслушивалась. Они прибавили звук телевизора, так как из-за их громкого разговора слышно было плохо, да к тому же ее сожитель шил на швейной машинке. Через 20-30 минут Байдецкий, Кузьмичев и С. ушли из квартиры, а через некоторое время снова пришли. Вместе с ними находился ранее ей незнакомый молодой человек. Они снова сидели на кухне, разговаривали на повышенных тонах. О чем был разговор, она сказать не может, не прислушивалась. В общей сложности мужчины находились у нее в квартире около 1 часа, после чего ушли. Наносились ли в ходе разговора кому-либо удары, она сказать не может, не видела, так как на кухню не заходила, и не слышала, так как в комнате был включен телевизор, да она и не прислушивалась. Когда уходили мужчины, она видела их только со спины, лица мужчин она не видела, мужчин она не провожала, мужчины ушли сами. После их ухода она зашла на кухню, на столе был порядок, стояли бокалы из-под пива, крови на столе и на полу не было. Больше после этого Байдецкий и Кузьмичев к ней не приходили.

- показаниями свидетеля Х.А.А., который показал, что Байдецкого знает более двух лет, их познакомила его сожительница Ш.Е.Л. В один из дней марта 2011 года, число точное он не помнит, но на улице был еще снег, вечером, времени сказать не может, к ним в квартиру пришел Байдецкий с незнакомым ему мужчиной, на вид которому было около 35 лет, плотного телосложения, круглолицый. Байдецкий спросил: "Лех, можно мы посидим у тебя на кухне? Нам надо поговорить." Он им разрешил. Также Байдецкий сказал ему: "Ты иди в комнату, мы вам не помешаем." Он вместе со своей сожительницей ушел в комнату. Байдецкий и неизвестный ему мужчина ушли в кухню. Через некоторое время в дверь постучали, и он вышел в прихожую, хотел открыть дверь. На пороге стоял парень ранее ему незнакомый высокого роста, худощавого телосложения. Данный парень прошел в кухню к Байдецкому. Он вернулся в свою комнату, где сидел, смотрел телевизор и шил на швейной машинке брюки. Через некоторое время он услышал, как на кухне разговор стал происходить на повышенных тонах, слышал голос Байдецкого и еще какого-то мужчины. Разговаривали про какой-то автомобиль, про р. "адрес", но что именно они говорили, суть разговора он сказать не может, не вслушивался, так как в комнате у них был включен телевизор. В ходе разговора он услышал доносившийся с кухни звук, похожий на удар по лицу, но кто именно, кому и в какую часть тела нанес удар, он сказать не может, так как в это время находился в комнате и из нее не выходил. Сразу после этого, он услышал, как Байдецкий сказал: "Сходи и позови его". Дверь в квартиру хлопнула, кто - то вышел из квартиры. Через некоторое время в квартире появился еще один парень лет 25 на вид, среднего телосложения, не высокого роста. Все четверо находились на кухне, где стали опять разговаривать на повышенных тонах. Все это время он находился в комнате и из нее не выходил. Лиц Байдецкого и других мужчин он не видел, и сказать, у кого были телесные повреждения, он не может. В общей сложности мужчины находились у них в квартире около 1 часа, после чего ушли. Когда они выходили из квартиры, он видел их только со спины, лица мужчин он не видел. После их ухода он заходил на кухню, на столе был порядок, стояли бокалы из-под пива, крови на столе и на полу не было. Больше после этого Байдецкий к ним не приходил.

Также вина подсудимых подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК РФ, зарегистрированный в КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, по факту принуждения свидетеля С.Д.Ю. к даче заведомо ложных свидетельских показаний, с применением к нему насилия не опасного для жизни и здоровья, Кузьмичевым А.Н. и Байдецким С.А., во избежание привлечения последних к уголовной ответственности ( т.2 л.д. 153)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь "адрес" Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности ( т.2 л.д.200-203)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь "адрес", Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., угрожая применить насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его и С.Д.Ю. к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности (т.2 л.д. 204-208)

- протоколом очной ставки между Кузьмичевым А.Н. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в "адрес", Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., угрожая применить насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его и С.Д.Ю. к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности (т.3 л.д. 43-47)

- протоколом очной ставки между Кузьмичевым А.Н. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ находясь "адрес" Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., применяя к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности (т.3 л.д.37-40).

- по эпизоду в отношении Ш.М.С. ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями потерпевшего Ш.М.С., который показал, что он и его знакомый С. являются свидетелями по уголовному делу N, возбужденному по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи на "адрес". Данное преступление совершено ранее ему знакомыми Байдецким и Кузьмичевым. ДД.ММ.ГГГГ его вместе с С. вызвали в УВД по "адрес" для дачи объяснений по факту кражи. Объяснение отбирал оперуполномоченный У.С.В. В отделении полиции они находились где-то до 21 часа 30 минут. Зная, что они являются основными свидетелями по факту кражи, а также то, что лица, совершившие данное преступление, находятся на свободе, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своих родных, С. уговорил его не говорить всей правды сотруднику полиции, пояснив при этом, что Байдецкий и Кузьмичев ранее судимые и что они ни перед чем не остановятся, если узнают, что они дали изобличающие их показания сотруднику полиции. Он реально опасался за свою жизнь и здоровье, а также опасался за жизнь своих родителей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснений оперуполномоченному У.С.В. он сказал, что не знает мужчин, которых они с С. возили в "адрес" и ранее знаком с ними не был. А также он сказал, что высадили они этих мужчин в "адрес" "адрес". После дачи объяснений около 22 часов 15 минут они приехали домой к С. сидели на кухне и обсуждали сложившуюся ситуацию. Около 22 часов 30 минут С. на сотовый телефон позвонил Байдецкий и потребовал, чтобы они пришли вместе с ним в квартиру, адрес которой знал С. Он сначала отказался, так как боялся встречаться с Кузьмичевым и Байдецким. На встречу пошел один С. Он вместе с женой С. и матерью, которая в это время находилась в комнате, остался дома. Минут через 30 ему на сотовый телефон позвонил С. Его голоса в трубке слышно не было, зато была слышна нецензурная брань, ругань, которая исходила от Кузьмичева и Байдецкого, как он понял в тот момент в адрес С. После этого, он услышал голос С. который просил его подойти к ним. Он сказал жене С. что с тем что-то случилось, что его видимо, избивают, после чего они вместе с ней, оделись и быстро вышли из дома, пошли на пятачок, расположенный около церкви. Минут через 15 к ним подошел С. лицо у него было все в крови, у него шла носом кровь, был разбит лоб и был кровоподтек под правым глазом. С. рассказал ему, что Байдецкий и Кузьмичев расспрашивали его о том, что они сообщили в полиции С. сказал, что ему тоже надо идти в квартиру, так как Байдецкий и Кузьмичев хотят с ним поговорить, но он отказался, так как увидев С. с разбитым лицом, и зная, что это сделали Байдецкий и Кузьмичев, он испугался. В это время из подъезда вышел Кузьмичев и подозвал его к себе. Отказаться он не мог, так как боялся их и считал, что если он не пойдет, то дальше будет еще хуже. Он был испуган, потому что видел, как Кузьмичев и Байдецкий избили С. и опасался, что они с ним поступят также. С. пошел с ним для моральной поддержки, пообещав, что они его не тронут. Сначала они стояли на улице, но потом Кузьмичев предложил пройти в квартиру, так как на улице было холодно. Они пришли в квартиру, зашли на кухню. Байдецкий и Кузьмичев стали его спрашивать, что он рассказал сотрудникам полиции. Разговор от Кузьмичева и Байдецкого исходил грубым тоном, сопровождался оскорблениями в их с С. адрес, но физической силы к нему, ни Байдецкий, ни Кузьмичев не применяли. Байдецкий и Кузьмичев видели, что он и так напуган и в применении к нему физической силы не было необходимости. Он стал им объяснять, что дал сотруднику полиции ложные показания и что не упоминал их фамилии, однако ФИО34 и Кузьмичев, не верили ему, они оба выражались в их адрес нецензурной бранью и повторяли, что они их "сдали" и что теперь за это должны ответить. Сказано это было грубым тоном, в голосе ФИО34 и Кузьмичева была слышна явная угроза, поэтому данные слова он воспринимал как угрозу применения насилия в свой адрес. Кузьмичев и ФИО34, находясь в кухне, сказали, что в полиции надо было давать другие показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле С. все вчетвером ездили в "адрес", чтобы посмотреть какой-то дом, который собирался продать или купить Байдецкий. Уезжая из "адрес" в автомобиль они загрузили коробку с мусором, которую собирались выбросить по дороге. Никакой кражи стиральной машины, микроволновой печи, ружья они не совершали. Именно такие показания они должны дать сотрудникам полиции, когда их вызовут на допрос в следующий раз. Байдецкий и Кузьмичев придумали эту версию вместе, и каждый из них добавлял к сказанному свои фразы. В этот момент С. на сотовый телефон позвонила жена и сказала, что если они не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Байдецкий сказал, чтобы они уходили, но хорошенько подумали, какие показания будут давать в следующий раз, и что в случае если они дадут в очередной раз против них показания, то они их "уроют". Данные слова он также воспринял как угрозу применением насилия в свой адрес. Кузьмичев добавил: "мы либо соскочим все, либо все сядем". Он понимал, что Байдецкий и Кузьмичев требуют, чтобы они давали ложные показания и не упоминали про стиральную машинку, микроволновую печь и ружье, которые Байдецкий и Кузьмичев похитили из дома на "адрес". В тот момент он отлично понимал, что Байдецкий и Кузьмичев не желают, чтобы сотрудники полиции узнали о них как о подозреваемых по краже в "адрес". Зная их характер и то, что они занимаются криминалом, он согласился не давать показаний, так как реально боялся за свою жизнь и здоровье, потому что знал, что Байдецкий и Кузьмичев остаются на свободе. Однако впоследствии С. уговорил его дать правдивые показания в полиции. Что его на это толкнуло, он сказать не может, но ДД.ММ.ГГГГ, давая показания следователю, он и С. рассказали всю правду, изобличив в своих показаниях ФИО34 и Кузьмичева в совершении преступления. Следователю об угрозах со стороны Байдецкого и Кузьмичева они не рассказывали. После происшедшего, С. переехал жить на новое место жительства, где он жил ему не было известно. Он также стал осторожнее, однако спустя какое-то время ему стало известно, что Кузьмичев и Байдецкий куда-то пропали, и больше их не трогали до августа 2011 года.

- показаниями С.Д.Ю., который показал, что в марте 2011 года он стал свидетелем преступления, совершенного его знакомыми Байдецким и Кузьмичевым в "адрес", а именно кражи имущества, совершенной из "адрес" "адрес". ДД.ММ.ГГГГ вечером, его вместе с Ш. вызвали в отдел УВД по Борскому району для дачи объяснений по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в р. "адрес". Объяснение отбирал оперуполномоченный уголовного розыска У.С.В. Зная, что они являются основными свидетелями по факту кражи, а также то, что лица, совершившие данное преступление, находятся на свободе, к тому же, что они ранее судимые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своих родных, он решил не говорить всей правды сотруднику уголовного розыска, о чем также попросил и Ш.. Он пояснил Ш., что Байдецкий и Кузьмичев ранее судимые и что они ни перед чем не остановятся, если узнают, что они дали сотруднику полиции изобличающие их в совершении преступления показания. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснений У.С.В. он сказал, что не знает мужчин, которых ДД.ММ.ГГГГ они с Ш. возили в "адрес" и ранее знаком с ними не был. А также он сказал, что высадили они этих мужчин в районе "адрес". У У.С.В. они находились где-то до 21 часа 30 минут. После того, как они вышли из здания УВД по Борскому району, они решили зайти в магазин "Перекресток" и купить бутылку спиртного. У здания УВД его ждала жена. Находясь в магазине и по дороге домой, ему неоднократно звонил Байдецкий С.А. и говорил, что им надо встретиться, чтобы поговорить. Он понимал, что разговор пойдет о квартирной краже, свидетелями которой стали он и Ш.. Около 22 часов 15 минут они с Ш. и его женой приехали к нему домой, сидели на кухне и обсуждали сложившуюся ситуацию. Его мама в это время находилась в комнате. Около 22 часов 30 минут ему на сотовый телефон вновь позвонил Байдецкий и потребовал, чтобы они с Ш. пришли в квартиру, где они ранее играли в карты. Адрес данной квартиры он не знает, но может показать визуально, где она находится.

Он сказал Ш., что Байдецкий настаивает на встрече, Ш. идти отказался. Тогда он сказал Ш., чтобы тот дожидался его дома, а сам оделся и пошел на встречу с Байдецким. Придя в указанную квартиру, там находились Байдецкий и Кузьмичев. Хозяйка квартиры вместе со своим сожителем ушла в комнату. Разговор происходил на кухне. Байдецкий и Кузьмичев стали его поочередно спрашивать, что он рассказал сотрудникам полиции, при этом Байдецкий нанес ему один удар рукой в область головы, от которого он испытал физическую боль. Он ответил, что рассказал сотрудникам полиции о том, что подвез до "адрес" ранее неизвестных ему двух мужчин, которые сели к нему в автомобиль около магазина "Перекресток" "адрес". Байдецкий вместе с Кузьмичевым стали с ним разговаривать на повышенных тонах, они кричали на него, при этом оскорбляли его нецензурной бранью, при этом Байдецкий снова нанес ему удар рукой в область лица, а Кузьмичев продолжал кричать на него. От ударов он испытал физическую боль. Он пытался увернуться. Кузьмичев сказал, что он несет "пургу", то есть он их обманывает, а также, что надо было давать абсолютно другие показания, что теперь из - за этого у них могут быть проблемы. Весь разговор происходил около 30 минут. Он пытался объяснить Байдецкому и Кузьмичеву, что не говорил про них сотрудникам полиции, и их фамилии при даче объяснений не упоминал, но, ни Байдецкий, ни Кузьмичев его не слушали и возможно не верили. Байдецкий нанес ему еще два удара в область лица. Всего он ему нанес не менее четырех ударов руками в область головы и лица, разбил ему нос, отчего у него носом пошла кровь, был разбит лоб и был кровоподтек под правым глазом. Он рукавом пытался вытереть кровь. Кузьмичев ударов ему не наносил, он просто грубо с ним разговаривал, кричал на него и угрожал, что если у них будут проблемы, то он и Ш. за это ответят.

Данные слова он воспринимал как угрозы с их стороны применением к нему насилия. В тот момент он отлично понимал, что Байдецкий и Кузьмичев не желают, чтобы сотрудники полиции узнали о них, как о подозреваемых по краже в "адрес". Испугавшись, что их могут привлечь к уголовной ответственности за совершенную кражу, Байдецкий и Кузьмичев стали его принуждать дать в полиции совершенно другие показания. Байдецкий и Кузьмичев хотели, чтобы они с Ш. давали сотрудникам полиции ложные показания, сказав, что они действительно в тот день были вчетвером в "адрес", но ездили туда только для того, чтобы посмотреть дом. Никакой стиральной машины, микроволновой печи и ружья они не похищали, а в багажнике автомобиля они везли коробку с мусором. Для того, чтобы он поверил в реальность их угроз, Байдецкий его избил, дав ясно понять, что если он даст показания, изобличающие его и Кузьмичева в совершении преступления, они впоследствии также применят к нему и Ш. физическую силу. Хотя Кузьмичев и не применял к нему физического насилия, но он в ходе разговора неоднократно угрожал ему, что если он их сдаст, то он за это ответит. Потом Байдецкий сказал, чтобы он привел Ш.. Он набрал номер Ш. и попросил его подойти в квартиру, но Ш. отказался. Он вышел на улицу, подошел на пятачок около церкви, где в этот момент находились Ш. и его жена. Отозвав Ш. в сторону, он объяснил ему, что надо подняться в квартиру, при этом пообещав, что Байдецкий и Кузьмичев его не тронут. Ш. очень боялся, потому что видел его разбитое лицо и понимал, что с ним могут сделать то же самое. Он стал отказываться, но в этот момент из дома вышли Байдецкий и Кузьмичев, махнули им рукой, показав, что им с Ш. необходимо подойти. Он и Ш. пошли в сторону Байдецкого и Кузьмичева. В тот момент, когда он разговаривал с Ш., на пятачок подошла его мать. Он попросил жену увести мать домой, пообещав, что скоро они вместе с Ш. вернутся домой, и что все будет хорошо. Они с Ш. подошли к Байдецкому и Кузьмичеву, где продолжили разговор.

Байдецкий и Кузьмичев стали спрашивать у Ш., что он рассказал сотруднику полиции, которому давал объяснение по поводу произошедшего. Ш. стал оправдываться, сказал, что дал ложные показания и про Байдецкого и Кузьмичева не упоминал, но они не верили. Байдецкий и Кузьмичев разговаривали на повышенных тонах, но насилия к Ш. они не применяли, да этого было и не нужно, потому что Ш. был и так очень напуган, так как видел его разбитое лицо. Потом ФИО34 и Кузьмичев потребовали, чтобы они вернулись обратно в квартиру, так как на улице было холодно. Они с Ш. пошли за ними. В квартире разговор продолжился. Кузьмичев сказал, что они дали неправильные показания, вообще не надо было упоминать ни про каких мужчин. Также он сказал, что если их посадят, то они с Ш. за это ответят и пойдут вместе с ними "паровозом", то есть как соучастники. Сказанная фраза была произнесена угрожающим тоном. В этот момент ему на сотовый телефон позвонила его жена и сказала, что если они не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Байдецкий сказал: "Иди, тебя жена ждет. И хорошенько подумайте, какие показания вы дадите в следующий раз". Кузьмичев добавил: "Мы либо соскочим все, либо все сядем. А если нас начнут таскать, то мы Вас "уроем"". Данные слова он воспринял как реальную угрозу применения насилия к нему и Ш. со стороны Байдецкого и Кузьмичева. Хотя Кузьмичев и не наносил ему ударов, но он, действуя с Байдецким за одно, угрожая применить к ним с Ш. насилие, принуждал их к даче ложных показаний. Он понимал, что Байдецкий и Кузьмичев требуют от них не давать в полиции никаких показаний против них. Они с Ш. вышли из квартиры и спустились к подъезду. По дороге домой они догнали его мать и жену. Мать стала спрашивать, за что его избили, но он ей сказал, что это не ее дело и что он сам разберется. Вечером его стала спрашивать жена, за что его избили. Он ей рассказал, что Байдецкий и Кузьмичев угрожали ему физической расправой, если он даст против них показания в полиции.

Также он сказал жене, что опасается за свою жизнь и здоровье, а также за ее жизнь и жизнь матери. Мать настаивала на том, чтобы он сообщил о случившемся в полицию, но он ей запретил, потому что знал, что Байдецкий и Кузьмичев находятся на свободе, и если они узнают о том, что он сообщил об угрозах в полицию, то они выполнят свои обещания. Он очень боялся физического насилия с их стороны. На следующий день, обдумав все хорошо, он все-таки принял решение дать правдивые показания следователю, после чего сменить место жительства и ДД.ММ.ГГГГ он рассказал следователю о совершенном Байдецким и Кузьмичевым преступлении. Однако при допросе у следователя он не упоминал про оказанное на него давление со стороны Байдецкого и Кузьмичева. В апреле 2011 года он переехал жить к теще в г..Н.Новгород, адрес он называть отказывается. Теще они не рассказали о произошедшем, так как не хотели ее беспокоить. В г..Н.Новгороде они с женой прожили 3-4 месяца, после чего вернулись в "адрес" к его матери. Байдецкий и Кузьмичев на время куда-то исчезли и звонками его не донимали. По поводу причиненных ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ он за медицинской помощью никуда не обращался. Его телесные повреждения видели только его мать, его жена, Ш., а также следователь Лебедев, которому ДД.ММ.ГГГГ он давал показания в качестве свидетеля.

- показаниями свидетеля С.Р.И., которая показала, что в марте 2011 года, число точное она не помнит, возможно, это было и ДД.ММ.ГГГГ, на домашний телефон неоднократно звонил Байдецкий Сергей, знакомый ее сына, прозвище которого "калоша". Как она поняла из их с сыном разговора, он просил Д. отвезти его в "адрес", чтобы посмотреть какой-то дом, но Д. отказывался, потому что в тот день употреблял спиртные напитки. Она просила Д. не связываться с ФИО34, так как не раз слышала от соседей, что он очень плохой человек, что ранее судимый, очень хитрый, и может запросто подставить, на что сын ей ответил, что Байдецкий занимается недвижимостью, что у него есть деньги, и что он сам будет решать, что ему делать. В этот же вечер она слышала, как ее сын Д. разговаривал со своим знакомым Ш., с которым они вместе работали. Д. предложил Ш.М.С. заработать 500 рублей, при этом пояснив, что необходимо будет на его автомобиле отвезти Байдецкого и Кузьмичева в "адрес", чтобы посмотреть какой-то дом. Ш. согласился. Вечером того же дня ее сын и Ш. уехали на автомобиле сына. Вечером, когда сын приехал домой, ничего подозрительного в его поведении она не заметила. Спустя несколько дней, возможно это было и ДД.ММ.ГГГГ, вечером к ним домой пришел Ш.. Из разговора сына и Ш. ей стало известно, что их в тот день вызывали в полицию, где Ш. и Д. дали ложные показания, а именно то, что в марте 2011 года они возили в "адрес" двух ранее им незнакомых мужчин, то есть сотрудникам полиции они не сказали, что этими двумя мужчинами были Байдецкий и Кузьмичев. Она в разговор сына и Ш.М.С. вмешиваться не стала. Вечером около 22 часов 15 минут Д. вместе со своей женой Е. и Ш. приехали домой, сидели на кухне, разговаривали. Она в это время находилась в комнате. Через некоторое время она услышала, как Д. позвонили, и он куда-то ушел. Она спросила у Е., куда ушел Д., на что Е. ей сказала, что ему позвонил Байдецкий, и Д. ушел к нему на встречу. С какой целью он пошел встречаться с Байдецким, ей в тот момент не было известно, ей об этом ни Д., ни Е. не говорили. Через некоторое время Ш. на сотовый телефон позвонил ее сын Д.. Она слышала как Ш. сказал Е. - жене Д., что Диму избивают. Е. и Ш. быстро оделись и выбежали из дома. Она также оделась и пошла следом за ними, где на пятачке около церкви, она догнала Ш. и Е., которые стояли и не знали, куда идти дальше. Е. стала звонить на сотовый телефон Д. и сказала, что если через 10 минут они не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Через некоторое время Д. вышел из какого-то дома и подошел к ним. У Д. на лице около правого глаза был большой кровоподтек, на лице была кровь, был разбит нос, и из него шла кровь. Она спросила сына, за что его избили, но Д. отказывался ей что-либо говорить, говорил, что это не ее дело. Он сказал, чтобы они с Е. шли домой, и что они с Ш. скоро тоже подойдут. Вечером, когда они пришли домой, Д. и Е. стали разговаривать на кухне. Она в этот момент стояла в прихожей и слышала весь разговор между сыном и снохой. Д. пояснил Е., что Байдецкий и Кузьмичев вызвали его в квартиру, куда он ходил, чтобы выяснить у Д., что он рассказал сотрудникам полиции. Когда Д. сказал, что сообщил в полиции о том, что возил ранее ему незнакомых мужчин, Байдецкий и Кузьмичев стали его обвинять в том, что он дал не правильные показания, и что он должен был сказать, что ездили они в "адрес" вместе с Байдецким и Кузьмичевым А., но никакой кражи не совершали, а ездили просто смотреть дом. И Байдецкий и Кузьмичев требовали от сына, чтобы он не давал больше никаких показаний против них, они угрожали ему физической расправой, если он не поменяет показания. Сын очень переживал и боялся. Она стала уговаривать сына, что надо вызвать полицию и рассказать им об угрозах, но сын ей запретил, сказал, что сам разберется, и чтобы она себя не накручивала. В последующие дни она также пыталась поговорить с сыном и рассказать в полиции правду, про Байдецкого и Кузьмичева, но сын боялся. Впоследствии сын принял решение, что ему надо дать показания следователю, рассказать всю правду, и сменить место жительства. Он дал показания следователю и в этот же день они переехали жить к матери Е. в г.Н.Новгороде, где жили 3 или 4 месяца. В отсутствие Димы ни Байдецкий, ни Кузьмичев на домашний телефон больше не звонили. В июле 2011 года Д. и Е. снова переехали жить к ней.

- показаниями свидетеля С.Е.Е., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем находилась дома. В этот вечер ее муж пил пиво и около 19 часов 00 минут вместе с ранее ему знакомым по прозвищу "калоша" Байдецким уехали в "адрес". Она ругала Д. за то, что он в состоянии алкогольного опьянения собирался сесть за руль автомобиля, на что Д. ее заверил, что за рулем поедет его знакомый Ш.. Домой Д. вернулся поздно. О произошедшем в тот вечер он ей ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ вечером она позвонила своему мужу на сотовый телефон, спросила, где он находится и когда приедет домой, на что Д. пояснил, что он находится в полиции. На ее вопрос: "Что случилось?", муж ей ответил, что пояснит позднее. Она приехала на Бор, вместе с мужем и Ш. сходили в магазин, где купили бутылку коньяка, после чего поехали домой. Находясь в магазине, ее мужу на сотовый телефон неоднократно звонил Байдецкий Сергей и спрашивал, когда Д. приедет домой. Она спрашивала у Д., что Байдецкому от него надо, но муж ей ничего не пояснял. Приехав домой, Д. и Ш. ушли на кухню, где стали что-то обсуждать. В это время на сотовый телефон Д. снова позвонил Байдецкий. Она слышала, как Д. сказал Байдецкому: "Дай мне хоть стопку выпить, сейчас придем". Она снова спросила у Д., куда он собрался и что Байдецкому от него надо, но Дима только сказал, что у него какой-то разговор. Собираясь, Дима позвал с собой Ш., но тот идти с мужем отказался. Ей это показалось очень подозрительным. Когда Д. ушел, они с Ш. остались дома, сидели на кухне разговаривали. Через некоторое время на сотовый телефон Ш. позвонил ее муж, из трубки доносилась нецензурная брань, ругань, а также было слышно, как наносились удары. Он поняла, что ее мужа избивают, быстро оделась и выбежала на улицу, однако куда идти далее она не знала. Следом за ней на улицу вышел Ш.. Она спросила его, куда пошел Д., но Ш. ответил, что сам не знает, либо к Байдецкому, либо к Кузьмичеву. После этого, они вместе Ш. пришли на пятачок около церкви "адрес" и стали ждать. Она стала звонить на телефон Д. и сказала ему, что если они сейчас не разойдутся, то она вызовет наряд полиции. Через некоторое время Д. спустился к ним. Одновременно с ним подошла мать Д., которая вышла из дома вместе с ними, но в силу того, что она медленно ходит, она по дороге от них отстала. Место, где они стояли, хорошо освещается. В этот момент она увидела, что лицо у Д. все в крови, носом шла кровь, был разбит лоб и был кровоподтек под правым глазом. Она спросила, за что его избили, но Д. при матери говорить не хотел. Д. с Ш. отошли немного в сторону и о чем-то стали разговаривать, но о чем они разговаривали, она не слышала. После этого, Д. подошел к ней и сказал, чтобы они вместе с матерью шли домой, и что они с Ш. скоро придут домой, добавив, что все будет нормально. После этого, она с матерью Д. пошла домой, а Ш. и Д. ушли в какой-то дом. Минут через 10 они их догнали, и они все вместе вернулись домой. У Ш. телесных повреждений она не заметила. Дома со слов Д. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Ш.М.С. отвозил Байдецкого и Кузьмичева в "адрес", где последние совершили кражу в одном из домов, а они с Ш. стали свидетелями произошедшего. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ их вызвали в УВД по Борскому району для дачи объяснений. Ее муж и Ш. дали ложные показания, пояснив, что не знают мужчин, которых они возили в "адрес". Она спросила у Д., зачем они так сказали, и почему не дали показания против ФИО34 и Кузьмичева, на что муж ей пояснил, что и Байдецкий и Кузьмичев находятся на свободе, что они ранее судимые, и что они с Шалишевым просто боятся, что Байдецкий и Кузьмичев будут им мстить. Потом она спросила, за что тогда его избил Байдецкий, ведь показания давались не против них, на что муж ей пояснил, что Байдецкий и Кузьмичев бояться, что Д. и Ш.М.С. давая показания, назовут их имена. Байдецкий и Кузьмичев, требовали от них сменить показания и вообще не упоминать про них, в противном случае ее муж и Ш. сядут вместе с ними. Д. и Ш. были напуганы. Впоследствии она разговаривала со своим мужем и Ш. и они решили, что расскажут следователю всю правду, а потом она вместе с мужем уедет жить в г.Н.Новгород, чтобы Байдецкий и Кузьмичев не знали об их новом месте жительства. Ее муж - Сафронов Д. и Ш. реально опасались за свою жизнь и жизни своих родственников. В г.Н.Новгороде она с мужем прожила около 3-4 месяцев. Байдецкий и Кузьмичев на время исчезли и Д. не звонили.

- показания свидетеля Ш.Е.Л., которая показала, что Байдецкого Сергея знает около двух лет, он предлагал ей свою помощь риэлтора в обмене квартиры на частный дом, однако предложения Байдецкого ее не устроили. В марте 2011 года, число точное она не помнит, вечером, времени сказать не может, к ней пришел Байдецкий и Кузьмичев и спросили разрешения посидеть у нее на кухне, пояснив, что им надо поговорить. Она им разрешила. Через некоторое время Байдецкий и Кузьмичев пришли к ней домой, она со своим сожителем Х.А.А. ушла в свою комнату. Через некоторое время в дверь постучали, и она вышла в прихожую, узнать, кто пришел. Дверь открыл Байдецкий, на пороге стоял парень, который ранее приходил вместе с Байдецким играть в карты. Его зовут С. Байдецкий, Кузьмичев и С. прошли на кухню, где стали разговаривать на повышенных тонах. О чем именно был разговор, она сказать не может, так как не вслушивалась. Они прибавили звук телевизора, так как из-за их громкого разговора слышно было плохо, да к тому же ее сожитель шил на швейной машинке. Через 20-30 минут Байдецкий, Кузьмичев и С. ушли из квартиры, а через некоторое время снова пришли. Вместе с ними находился ранее ей незнакомый молодой человек. Они снова сидели на кухне, разговаривали на повышенных тонах. О чем был разговор, она сказать не может, не прислушивалась. В общей сложности мужчины находились у нее в квартире около 1 часа, после чего ушли. Наносились ли в ходе разговора кому-либо удары, она сказать не может, не видела, так как на кухню не заходила, и не слышала, так как в комнате был включен телевизор, да она и не прислушивалась. Когда уходили мужчины, она видела их только со спины, лица мужчин она не видела, мужчин она не провожала, мужчины ушли сами. После их ухода она зашла на кухню, на столе был порядок, стояли бокалы из-под пива, крови на столе и на полу не было. Больше после этого Байдецкий и Кузьмичев к ней не приходили.

- показаниями свидетеля Х.А.А., который показал, что Байдецкого знает более двух лет, их познакомила его сожительница Ш.Е.Л. В один из дней марта 2011 года, число точное он не помнит, но на улице был еще снег, вечером, времени сказать не может, к ним в квартиру пришел Байдецкий с незнакомым ему мужчиной, на вид которому было около 35 лет, плотного телосложения, круглолицый. Байдецкий спросил: "Лех, можно мы посидим у тебя на кухне? Нам надо поговорить." Он им разрешил. Также Байдецкий сказал ему: "Ты иди в комнату, мы вам не помешаем." Он вместе со своей сожительницей ушел в комнату. Байдецкий и неизвестный ему мужчина ушли в кухню. Через некоторое время в дверь постучали, и он вышел в прихожую, хотел открыть дверь. На пороге стоял парень ранее ему незнакомый высокого роста, худощавого телосложения. Данный парень прошел в кухню к Байдецкому. Он вернулся в свою комнату, где сидел, смотрел телевизор и шил на швейной машинке брюки. Через некоторое время он услышал, как на кухне разговор стал происходить на повышенных тонах, слышал голос Байдецкого и еще какого-то мужчины. Разговаривали про какой-то автомобиль, про "адрес", но что именно они говорили, суть разговора он сказать не может, не вслушивался, так как в комнате у них был включен телевизор. В ходе разговора он услышал доносившийся с кухни звук, похожий на удар по лицу, но кто именно, кому и в какую часть тела нанес удар, он сказать не может, так как в это время находился в комнате и из нее не выходил. Сразу после этого, он услышал, как Байдецкий сказал: "Сходи и позови его". Дверь в квартиру хлопнула, кто - то вышел из квартиры. Через некоторое время в квартире появился еще один парень лет 25 на вид, среднего телосложения, не высокого роста. Все четверо находились на кухне, где стали опять разговаривать на повышенных тонах. Все это время он находился в комнате и из нее не выходил. Лиц Байдецкого и других мужчин он не видел, и сказать, у кого были телесные повреждения, он не может. В общей сложности мужчины находились у них в квартире около 1 часа, после чего ушли. Когда они выходили из квартиры, он видел их только со спины, лица мужчин он не видел. После их ухода он заходил на кухню, на столе был порядок, стояли бокалы из-под пива, крови на столе и на полу не было. Больше после этого Байдецкий к ним не приходил.

Также вина подсудимых подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК РФ, зарегистрированный в КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, по факту принуждения свидетеля Ш.М.С. к даче заведомо ложных свидетельских показаний, с угрозой применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья, Кузьмичевым А.Н. и Байдецким С.А., во избежание привлечения последних к уголовной ответственности (т.2 л.д. 152)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в "адрес", Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности ( т.2 л.д.200-203)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в "адрес", Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., угрожая применить насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его и С.Д.Ю. к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности ( т.2 л.д. 204-208)

- протоколом очной ставки между Кузьмичевым А.Н. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в "адрес", Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., угрожая применить насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его и С.Д.Ю. к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности (т.3 л.д. 43-47)

- протоколом очной ставки между Кузьмичевым А.Н. и С.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой С.Д.Ю. полностью подтвердил свои показания, изобличив Кузьмичева А.Н. и Байдецкого С.А. в совершении преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в "адрес" Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н., применяя к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, принуждали его к даче заведомо ложных свидетельских показаний, направленных на избежание привлечения Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к уголовной ответственности (т.3 л.д.37-40).

- по эпизоду в отношении потерпевшего Ш.М.С. ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями потерпевшего Ш.М.С., который показал, что в марте 2011 года он стал невольным свидетелем преступления, совершенного его знакомыми Байдецким и Кузьмичевым в р. "адрес", а именно кражи имущества, совершенной из "адрес". По данному факту он давал показания в Отделе МВД РФ по г.Бор Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. он на автомобиле подъехал к своему дому N по "адрес". В это время к автомобилю подошли Байдецкий и Кузьмичёв. Открыв дверцы автомобиля, Байдецкий сел на заднее сиденье автомобиля, а Кузьмичев сел около него на переднее пассажирское сиденье. Байдецкий и Кузьмичев стали с ним грубо разговаривать, обвиняя его в том, что он рассказал сотрудникам полиции о совершенном ими ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" преступлении. Он попытался им сказать, что ничего не рассказывал сотрудникам полиции, но ни Кузьмичев, ни Байдецкий его не слушали. Байдецкий и Кузьмичев говорили ему, что за то, что он сдал их сотрудникам полиции, он теперь должен ответить. В это время из дома вышел его отец и подошел к автомобилю. Отец сел на заднее сиденье автомобиля. Кузьмичев и Байдецкий стали говорить отцу, что он сдал их сотрудникам полиции, и что он должен за это ответить, при этом поочередно наносили ему удары руками в область затылка, от которых он испытывал физическую боль. Каждый из них нанес ему не менее двух ударов, и каждый удар сопровождался оскорблениями в его адрес со стороны Байдецкого и Кузьмичева. После чего Байдецкий спросил у него: "Как будем решать эту проблему?", на что он ответил, что не знает. После этого, Байдецкий сказал ему, что за то, что он сдал их сотрудникам полиции и за то, что на них теперь имеется уголовное дело, он должен им отдать свой автомобиль марки "данные изъяты" Кузьмичев добавил, что он должен будет оформить на Кузьмичева генеральную доверенность на свой автомобиль до конца октября 2011 года. Байдецкий с его требованием согласился и поддержал его. Также Байдецкий стал требовать у него, чтобы до ДД.ММ.ГГГГ он передал ему и Кузьмичеву 40000 рублей. Кузьмичев также поддержал это требование передачи денег, при этом угрожающим тоном добавил, что в противном случае они с Байдецким затолкают его в багажник его же автомобиля и отвезут в лес, добавив, что он сам должен понимать, что может произойти в лесу. Учитывая, что при разговоре Байдецкий и Кузьмичев вели себя очень агрессивно, кроме того, они старше его и значительно превосходят его физически, а также, учитывая тон, которым эта фраза была произнесена, он воспринял данные слова, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. Он знает, что у Байдецкого и Кузьмичева не очень хорошая репутация, что они судимые, и, испугавшись, что Байдецкий и Кузьмичев действительно могут увезти его в лес, где могут его сильно избить, продолжат требовать с него деньги и автомобиль, он согласился с их требованиями. Он дал согласие оформить до конца октября 2011 года генеральную доверенность на свой автомобиль на Кузьмичева и передать им указанную сумму денег. Весь этот разговор происходил в присутствии его отца. После этого, они открыли двери автомобиля, оставили ему ключи, а сами ушли. Они с отцом также вышли из автомобиля, и пошли домой. О случившемся он рассказал своей матери и своему знакомому С. Д.. Ни Байдецкому, ни Кузьмичеву он ничего не должен, требовали они с него деньги и автомобиль лишь за то, что он дал против них показания в полиции, изобличив их в совершении преступления. В настоящее время свой автомобиль марки "данные изъяты" с учетом его срока эксплуатации он оценивает в 40000 рублей.

- показаниями свидетеля Ш.С.А., который показал, что в конце августа 2011 года, число точное он не помнит, он находился дома один. В это время в домофон позвонили, мужской голос спросил: "Где Ш.М.С.?", на что он ответил, что Ш.М.С. скоро должен подъехать с работы. После чего он оделся и спустился к подъезду. В этот момент он увидел у дома автомобиль, в котором находились его сын, а также ранее ему знакомые Байдецкий Сергей и Кузьмичев Анатолий. Он сел к ним в автомобиль на заднее сиденье. Байдецкий и Кузьмичев в его присутствии стали обвинять сына в том, что он поступил не правильно, что дал показания против них сотрудникам полиции. Впоследствии со слов сына ему стало известно, что он вместе с Сафроновым стал свидетелем преступления, которое совершили Байдецкий и Кузьмичев в марте 2011 года в "адрес". Находясь в автомобиле, Байдецкий и Кузьмичев стали говорить, что сын сдал их сотрудникам полиции, и что он должен за это ответить, при этом они поочередно наносили сыну удары руками в область затылка. Байдецкий и Кузьмичев нанесли его сыну Максиму не менее 4 ударов, каждый из них нанес не менее двух ударов. Он просил оставить сына в покое и не избивать его. Байдецкий сказал, что за то, что он сдал Байдецкого и Кузьмичева полиции, он должен отдать им свой автомобиль марки ВАЗ-21074. При этом Кузьмичев добавил, что Ш.М.С. должен будет оформить на Кузьмичева генеральную доверенность на свой автомобиль до конца октября 2011 года. Байдецкий поддержал его требование. Также Байдецкий стал требовать у Ш.М.С., чтобы до ДД.ММ.ГГГГ он передал Байдецкому и Кузьмичеву 40000 рублей. Кузьмичев также поддержал это требование передачи денег. В ходе разговора Кузьмичев намекнул сыну, что если он не понял их требований, то они с Байдецким затолкают его в багажник его же автомобиля и отвезут в лес. В его голосе слышалась явная угроза. Он стал заступаться за сына. Ш.М.С. согласился оформить до конца октября 2011 года генеральную доверенность на свой автомобиль на Кузьмичева и передать им указанную сумму денег. После этого Байдецкий и Кузьмичев открыли двери автомобиля и ушли. Они с сыном также вышли из автомобиля, и пошли домой. Сын был напуган и не знал, что делать дальше.

- показания свидетеля Ш.Н.А., которая показала, что в сентябре 2011 года она заметила, что поведение сына изменилось, он ходил какой-то нервный и был чем-то встревожен и напуган. Она спросила у него, что случилось, но Ш.М.С. отказывался что-либо ей рассказывать. Он часто о чем-то беседовал с отцом, но при ней никаких разговоров не вели. Она стала беседовать со своим мужем, и с его слов ей стало известно, что с Ш.М.С. вымогают деньги и автомобиль, но кто вымогает, и за что, муж ей ничего не сказал. Она решила еще раз поговорить с сыном и убедила его все ей рассказать. Со слов сына ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. он на автомобиле подъехал к дому. В это время к нему подошли жители поселка Неклюдово, которых Ш.М.С. назвал как Байдецкий Сергей и Кузьмичёв Анатолий. Сев в салон автомобиля ее сына Байдецкий и Кузьмичев стали с ним грубо разговаривать, обвиняя сына в том, что он рассказал сотрудникам полиции о совершенной Байдецким и Кузьмичевым ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" краже имущества из дома. Сын также рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, С. Д., Байдецкий и Кузьмичев ездили в "адрес" по просьбе Байдецкого на автомобиле С. но за рулем находился ее сын, так как С. был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на "адрес" сын и С. Д. стали невольными свидетелями того, что Байдецкий и Кузьмичев похитили в одном из домов на указанной улице стиральную машинку, микроволновую печь и ружье. После этого, Ш.М.С. на автомобиле С. отвез микроволновую печь и ружье по указанию Байдецкого в "адрес", где выгрузили их в какой-то дом, а стиральную машинку отвезли к дому Кузьмичева. Впоследствии сына и С. задержали сотрудники полиции, и они рассказали о том, что кражу имущества на "адрес" р. "адрес" совершили именно Байдецкий и Кузьмичев. Чтобы разобраться с сыном за то, что они дали показания против них в полиции, Байдецкий вместе с Кузьмичевым приехали к их дому ДД.ММ.ГГГГ и стали дожидаться, когда Ш.М.С. приедет домой. Находясь в автомобиле сына ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмичев и Байдецкий вели себя очень агрессивно, они наносили удары руками по голове сына, говорили, что за данные им показания он должен ответить, угрожали ему физической расправой, говорили, что погрузят в багажник его же автомобиля и отвезут в лес. Сын очень испугался данных угроз, так как Кузьмичев и Байдецкий были физически сильнее его и старше по возрасту. Кроме того, Ш.М.С. сказал, что они оба судимые и что у них очень плохая репутация. В это время из дома вышел ее муж и попытался заступиться за сына. В присутствии ее мужа, Байдецкий и Кузьмичев стали требовать с Ш.М.С. денежные средства в сумме 40 000 рублей до конца декабря 2011 года и принадлежащий ему автомобиль марки "данные изъяты" до конца октября 2011 года, при этом Ш.М.С. должен будет оформить генеральную доверенность на свой автомобиль на Кузьмичева. Данное требование к Ш.М.С. они высказывали за то, что Ш.М.С. дал против Байдецкого и Кузьмичева показания в полиции. Ш.М.С. ранее с данными гражданами не общался, долгов у него перед ними нет. Реально восприняв угрозы Байдецкого и Кузьмичева, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ш.М.С. согласился передать им указанную сумму денег до конца декабря 2011 года, а также оформить генеральную доверенность на свой автомобиль на Кузьмичева. Она очень переживала по поводу произошедшего и посоветовала сыну обратиться с заявлением в полицию, чтобы привлечь Байдецкого и Кузьмичева за вымогательство.

- показаниями свидетеля С.Д.Ю., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился на балконе своей квартиры. В это время мимо дома проходил Кузьмичев Анатолий, который попросил его спуститься к подъезду. Что делал Кузьмичев у его дома, он сказать не может, допускает, что Кузьмичев просто искал с ним встречи. Он оделся и вышел из квартиры. Кузьмичев спросил его, действительно ли он рассказал сотрудникам полиции о том, что преступление совершили Кузьмичев и Байдецкий, на что он утвердительно ответил. После этого, Кузьмичев стал наносить ему удары кулаками в лицо, по голове, при этом оскорбляя его нецензурной бранью и угрожая ему физической расправой. От полученных ударов у него была рассечена левая бровь, разорвалась мочка правого уха, на лице имелись ссадины. Кузьмичев нанес ему не менее пяти ударов руками, от которых он испытывал физическую боль. При нанесении ему ударов Кузьмичев от него ничего не требовал, требований материального характера не высказывал. Он пытался вырваться от Кузьмичева. Драку увидела какая-то женщина из их дома. Она закричала, чтобы Кузьмичев перестал его избивать. Кто была эта женщина, он сказать не может, так как не видел, потому, что его лицо было залито кровью. Он вырвался и побежал домой, где умылся, обработал ссадины. В тот же день он уехал жить в г.Н.Новгород к своей жене. На следующий день он созванивался с Ш. и рассказал ему, что накануне к нему приходил Кузьмичев, и обвиняя его в том, что он и Ш. сдали их сотрудникам полиции, избил его, поэтому он переехал жить в г.Н.Новгород. Ш.М.С. в ответ тоже ему рассказал, что к нему приезжали Байдецкий и Кузьмичев и требовали с него денежные средства в сумме 40000 рублей, которые он должен им был отдать до Новогодних праздников и его автомобиль марки "данные изъяты", за то, что они рассказали сотрудникам полиции о совершенном Байдецким и Кузьмичевым преступлении, при этом они угрожали Ш. физической расправой, а также во время высказывания требований несколько раз нанесли ему удары в область затылка. Со слов Ш. ему стало известно, что удары ему наносили и Байдецкий и Кузьмичев, удары они наносили поочередно. Ш. ему сказал, что реально боится угроз со стороны Байдецкого и Кузьмичева. Кроме того, он добавил, что согласился с их требованиями отдать деньги и автомобиль только, чтобы жить спокойно. Долгов у Ш. перед Кузьмичевым и Байдецким не было, поэтому он уверен в том, что деньги и автомобиль они с Ш. вымогали только за то, что они дали против Байдецкого и Кузьмичева показания следователю, в которых рассказали о совершенном последними преступлении.

Также вина подсудимых подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- заявлением Ш.М.С., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут находясь у "адрес", "адрес", применив к нему насилие, вымогали с него денежные средства в сумме 40000 рублей, а также принадлежащий ему автомобиль марки "данные изъяты" (т.2 л.д.97)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Ш.М.С., в ходе которого была осмотрена площадка у "адрес" "адрес", где ДД.ММ.ГГГГ находясь в автомобиле своего знакомого вместе с Байдецким С.А. и Кузьмичевым А.Н., последние, применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, вымогали с него денежные средства в сумме 40000 рублей и принадлежащий ему автомобиль марки "данные изъяты" (т.2 л.д. 100-101,102-103)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Ш.М.С. изъят автомобиль "данные изъяты", а также свидетельство о регистрации транспортного средства "данные изъяты" (т.2 л.д.128-129)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль "данные изъяты", изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Ш.М.С. (т.2 л.д. 133-134,135)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства "данные изъяты" изъятое у потерпевшего Ш.М.С., подтверждающее право собственности последнего на данный автомобиль (т.2 л.д. 130-131,132)

- протоколом очной ставки между Байдецким С.А. и Ш.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. совместно с Кузьмичевым А.Н., находясь в машине около "адрес", применив к нему насилие, а также угрожая применить к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, вымогали с него денежные средства в сумме 40000 рублей, а также принадлежащий ему автомобиль марки "данные изъяты" ( т.2 л.д.204-208)

- протоколом очной ставки между Ш.М.С. и Кузьмичевым А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ш.М.С. полностью подтвердил свои показания, изобличив Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении тяжкого преступления, показав, что ДД.ММ.ГГГГ Байдецкий С.А. совместно с Кузьмичевым А.Н. находясь в машине около "адрес", применив к нему насилие, а также угрожая применить к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, вымогали с него денежные средства в сумме 40000 рублей, а также принадлежащий ему автомобиль марки "данные изъяты" (т.3 л.д.43-47).

Доводы подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в части совершения хищения из квартиры потерпевших М.Е.А., М.Е.Е., полностью опровергаются приведенными выше доказательствами. По версии, выдвинутой в судебном заседании Кузьмичевым А.Н., он обнаружил имущество, принадлежащее потерпевшей М.Е.А., на улице около подъезда, решил его похитить, при этом попросил Байдецкого С.А. помочь ему донести данное имущество до машины, не поставив его в известность, о том, что данное имущество им похищается. Данную версию подтвердил Байдецкий С.А., пояснив, что просто помог Кузьмичеву А.Н., по просьбе последнего донести имущество до машины и погрузить в нее, о том, что Кузьмичев А.Н. похитил указанное имущество, ему было не известно. Вместе с тем Ш.М.С., С.Д.Ю. в своих показаниях подтвердили, что видели, как Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. неоднократно заходили в подъезд дома, где находится квартира М., выносили оттуда имущество и грузили его в автомобиль. Данные показания, по мнению суда, свидетельствуют о том, что имущество, принадлежащее М.Е.А., было похищено подсудимыми именно из жилища М., а не вынесено из квартиры М. какими-то иными лицами и найдено впоследствии Кузьмичевым А.Н. на улице, как он сам утверждает в своих показаниях. По показаниям С.Д.Ю., Байдецкий С.А. распоряжался вынесенным из подъезда имуществом, как своим собственным, в частности передал С.Д.Ю. в благодарность за оказанную услугу по извозу его в "адрес", шуруповерт, который, как потом оказалось, был похищен из квартиры М.. Также Байдецкий С.А. передал на хранение Н.Н.Н. похищенные у М.Е.А. микроволновую печь и охотничьи сапоги, при этом предлагал последней в период хранения использовать микроволновую печь по своему усмотрению, указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Н.Н.Н. То, что Байдецкий С.А. свободно распоряжался похищенным имуществом, дает суду основания суду сделать вывод, что он имел умысел на обращение чужого имущества в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения им по своему усмотрению, то есть достоверно знал, что совершается хищение, принимал участие в его совершении, действуя по предварительному сговору совместно и согласованно с Кузьмичевым А.Н.

Доводы подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. о том, что они не похищали ружье, принадлежащее потерпевшему М.Е.Е., и даже его не видели, опровергаются показаниями свидетелей Ш.М.С., С.Д.Ю. о том, что последние видели среди имущества, которое погрузили в автомобиль Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, охотничье ружье, данное ружье принес в автомобиль Байдецкий. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей. Поскольку судом установлено, что действия подсудимых, направленные на хищение имущества из квартиры М., были совместными и согласованными, и по предварительному сговору, суд полагает, что их действия в отношении хищения ружья также были объединены единым умыслом и совершены ими совместно, согласованно и по предварительному сговору.

Доводы подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. о том, что ими не совершались какие либо действия в отношении Ш.М.С., С.Д.Ю., направленные на принуждение последних к даче заведомо ложных показаний суд находит недостоверными. В ходе судебного следствия потерпевшие Ш.М.С., С.Д.Ю., а также свидетели С.Р.И., С.Е.Е., Ш.Е.Л., Х.А.А., в своих показаниях пояснили, что подсудимые путем угроз, а в отношении С.Д.Ю. кроме того с применением насилия, принуждали Ш.М.С. и С.Д.Ю. к даче заведомо ложных показаний органам следствия о непричастности Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. к совершению хищения имущества М., с целью избежать ответственности за совершенное преступление. Показания указанный выше лиц суд находит допустимыми и достоверными и полагает, что они могут быть положены судом в основу приговора.

Доводы подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. о том, что ими не высказывалось каких-либо требований к потерпевшему Ш.М.С. о передаче имущества и не применялось в отношении него какое-либо насилие, суд также считает недостоверными. Данные доводы, по мнению суда, полностью опровергаются показаниями потерпевшего Ш.М.С., Ш.С.А., Ш.Н.А., которые суд считает допустимыми и достоверными. Приведенные подсудимыми Байдецким С.А. и Кузьмичевым А.Н. в подтверждение своей невиновности в совершении указанных действий доказательства, а именно показания свидетелей М., Ж.,по мнению суда не свидетельствуют о их невиновности. Указанные выше свидетели ДД.ММ.ГГГГ не находились внутри автомобиля, принадлежащего Ш.М.С., по показаниям указанных свидетелей они находились рядом с автомобилем на улице и подробно о том, что происходило внутри автомобиля, пояснить не могут, слышали из разговора, происходящего в автомобиле отдельные фразы, постоянно за тем, что происходит в автомобиле, не наблюдали. Показания указанных свидетелей о том, что они не видели, что кому-либо в автомобиле наносились удары, а также не слышали из автомобиля шум или звуки разговора на повышенных тонах, по мнению суда не свидетельствует о том, что находящиеся в автомобиле Байдецкий С.А. и Кузьмичев А.Н. не наносили находившемуся там же Ш.М.С. ударов, а также не выдвигали требований о передаче имущества.

Находя вину подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. в совершении вышеуказанных преступлений доказанной, суд квалифицирует:

- действия подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. по эпизоду совершения хищения имущества потерпевшей М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. по эпизоду совершения хищения у потерпевшего М.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ - по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. по эпизоду в отношении потерпевшего С.Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 309 УК РФ, как принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой причинением вреда здоровью, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья свидетеля;

- действия подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. по эпизоду в отношении потерпевшего Ш.М.С. ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 309 УК РФ, как принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой причинением вреда здоровью свидетеля;

- действия подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. по эпизоду в отношении потерпевшего Ш.М.С. ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. "а, в" ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Байдецкому С.А. и Кузьмичеву А.Н. суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Байдецкого С.А. суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что при назначении наказания Байдецкому С.А. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ подлежат применению правила ст. 62 ч.1 УК РФ, о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Суд учитывает также личность подсудимого Байдецкого С.А., который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что Байдецким С.А. совершено пять умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению Байдецкого С.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Кузьмичева А.Н. суд учитывает добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ.

Суд полагает, что имеющаяся в материалах дела явка с повинной Кузьмичева А.Н. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, не может быть признана по делу обстоятельством, смягчающим его наказание, так как не является его добровольным заявлением о совершенном им преступлении, а содержит в себе не получившие подтверждения в ходе судебного следствия сведения о совершении преступления совместно, по предварительному сговору между собой, С.Д.Ю. и Байдецким С.А.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого Кузьмичева А.Н. опасного рецидива преступлений, так как ранее он осуждался за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена.

Учитывая то, что в действиях подсудимого Кузьмичева А.Н. усматривается опасный рецидив преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено с применением правил ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает также личность подсудимого Кузьмичева А.Н., который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание количество и тяжесть совершенных Кузьмичевым А.Н. преступлений, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд находит возможным не применять к подсудимым Байдецкому С.А., Кузьмичеву А.Н. дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа по эпизоду совершения преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ, п.п. "а, в" ч.2 ст.163 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений совершенных подсудимыми Байдецким С.А., Кузьмичевым А.Н. на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства: автомобиль "данные изъяты" хранящийся у С.Д.Ю.; гарантийный талон на стиральную машину марки "LG", гарантийный талон на микроволновую печь марки "Рубин", стиральная машина марки "LG", микроволновая печь марки "Рубин", хранящиеся у М.Е.А.; ружье марки ИЖ-43 12 калибра, N, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - комнате хранения оружия ОМВД по г. Бор; полиэтиленовый мешок, байковое одеяло, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по "адрес"; разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа N,- хранящееся при материалах уголовного дела; автомобиль "данные изъяты", свидетельство о регистрации транспортного средства "адрес" на автомобиль "данные изъяты" хранящиеся у Ш.М.С. Суд полагает, что автомобиль "данные изъяты" надлежит оставить в распоряжении законного владельца С.Д.Ю.; гарантийный талон на стиральную машину марки "LG", гарантийный талон на микроволновую печь марки "Рубин", стиральную машину марки "LG", микроволновую печь марки "Рубин", надлежит оставить в распоряжении законного владельца М.Е.А.; ружье марки ИЖ-43 12 калибра, N, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа N, полиэтиленовый мешок, байковое одеяло надлежит передать законному владельцу М.Е.Е.; автомобиль "данные изъяты" свидетельство о регистрации транспортного средства "адрес" на автомобиль "данные изъяты" надлежит оставить в распоряжении законного владельца Ш.М.С.

Суд считает, что с подсудимых Байдецкого С.А. и Кузьмичева А.Н. должны быть взысканы судебные издержки, в соответствии с ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Байдецкого С.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 226, ч.3 ст. 309, ч.2 ст.309, п. п. "а,в" ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы, без штрафа.

- по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, без ограничения свободы, без штрафа.

- по ч. 3 ст. 309 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

- по ч. 2 ст.309 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

- по п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Байдецкому С.А. исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Байдецкому С.А. оставить без изменения - заключение под стражу.

Кузьмичева А.Н., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 226, ч.3 ст. 309, ч.2 ст.309, п. п. "а,в" ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы, без штрафа.

- по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, без ограничения свободы, без штрафа.

- по ч. 3 ст. 309 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

- по ч. 2 ст.309 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

- по п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кузьмичеву А.Н. исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузьмичеву А.Н. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль "данные изъяты" оставить в распоряжении законного владельца С.Д.Ю.; гарантийный талон на стиральную машину марки "LG", гарантийный талон на микроволновую печь марки "Рубин", стиральную машину марки "LG", микроволновую печь марки "Рубин", оставить в распоряжении законного владельца М.Е.А.; ружье марки ИЖ-43 12 калибра, N, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа N, полиэтиленовый мешок, байковое одеяло - передать законному владельцу М.Е.Е.; автомобиль "данные изъяты" свидетельство о регистрации транспортного средства "адрес" на автомобиль "данные изъяты" оставить в распоряжении законного владельца Ш.М.С.

Взыскать с Байдецкого С.А. в доход государства судебные издержки в сумме 1192 (одна тысяча девяносто два) рубля в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката Горева А.И. осуществлявшего защиту Байдецкого С.А. на предварительном следствии.

Взыскать с Кузьмичева А.Н. в доход государства судебные издержки в сумме 1192 (одна тысяча девяносто два) рубля в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката Устинова А.С. осуществлявшего защиту Кузьмичева А.Н. на предварительном следствии, 4176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката Ивановой А.А., осуществлявшей защиту Кузьмичева А.Н. на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих их интересы.

Судья: И.Ю. Устинов

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда

Кассационное представление Борского городского прокурора Савчиц Н.Н. удовлетворить частично.

Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 21 маягода в отношении Байдецкого С.А. изменить:

Назначить Байдецкому С.А. наказание по ст. 309 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Приговор в этой части исполнять самостоятельно.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 226 ч. 3 п. "а", 309 ч. 3, 163 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда, а также в отношении Кузьмичева А.Н., оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных, адвоката Гурьяновой А.С., кассационное представление государственного обвинителя Макуловой З.И. - без удовлетворения.