Решение Борского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2012 г. по делу N 2-1378/12

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Росгосстрах" к Серову С.В. о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Росгосстрах"обратились в суд с иском к Серову С.В. о взыскании в счет удовлетворения регрессного требования "данные изъяты", и возврате госпошлины в размере "данные изъяты", поскольку ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля "данные изъяты", гос. "данные изъяты", находившегося под управлением Ответчика.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком Серовым С.В.

В результате ДТП автомобилю, были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Истцом было выплачено потерпевшему в добровольном порядке страховое возмещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14Закона от 25.04.02г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств просят взыскать с Ответчика: "данные изъяты" в счет удовлетворения регрессного требования; и расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

В зал судебного заседания представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Серов С.В. иск признал в полном объеме.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено судом, ответчик Серов С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного суд считает, что имеются все основания для предъявления регрессных требований к истцу, в связи с чем, заявленные требования о взыскании регрессного требования и возврате госпошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Росгосстрах" к Серову С.В. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Серова С.В. в пользу ООО "Россгосстрах" ущерб в размере "данные изъяты" и возврат госпошлины в размере "данные изъяты", всего "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: Кандалина А.Н.

Решение не вступило в законную силу