Решение Борского городского суда Нижегородской области от 02 октября 2012 г. по делу N 2-1860/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед (CromanInvestmentsLimited) к Ромашиной (Фроловой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед (CromanInvestmentsLimited) обратился в суд с иском к Фроловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно - акцептной форме в сумме "данные изъяты"., состоящей из: суммы основного долга в размере "данные изъяты" процентов по кредиту - "данные изъяты"., процентов по просрочке погашения задолженности "данные изъяты" комиссии - "данные изъяты"., штрафа - "данные изъяты"., а также о взыскании возврата государственной пошлины в сумме "данные изъяты" мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фролова Ю.В. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц N. В соответствии с условиями договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а так же представить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредита. Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Тарифов. Клиенту была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении.В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику был установлен Лимит Кредита.

В соответствии с договором N уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" уступил компании Кроман Инвестментс Лимитед право требования с Фроловой Ю.В. задолженности по договору N.

Истец указывает, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет условия Кредитного договора по погашению задолженности. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму "данные изъяты". Ответчик задолженность не погашает в добровольном порядке, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ромашина (Фролова) Ю.В. в судебном заседании иск признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и сменила фамилию, взяв фамилию мужа Ромашина.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ - "Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ - "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части".

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ - "Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет".

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса."

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части -основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании 03.02. 2007 года Фролова Ю.В. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц N (л.д. 14 - 16). В соответствии с условиями договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а так же представить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредита. Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Тарифов (л.д. 26 - 42). Клиенту была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении (л.д. 14).В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику был установлен Лимит Кредита.

Факт невыплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность на общую сумму "данные изъяты"., состоящуая из: суммы основного долга в размере "данные изъяты"., процентов по кредиту - "данные изъяты"., процентов при просрочке погашения задолженности "данные изъяты" комиссии - "данные изъяты" штрафа - "данные изъяты". (л.д. 22)

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором N уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" уступил компании Кроман Инвестментс Лимитед право требования с Фроловой Ю.В. задолженности по договору N (л.д. 25).

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 88) Фролова Ю.В. вступила в брак с Ромашиным Е.Н., взяла себе фамилию мужа, став Ромашиной Ю.В.

На основании изложенного, принимая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчицы суммы основного долга в размере "данные изъяты" процентов по кредиту - "данные изъяты"., процентов при просрочке погашения задолженности "данные изъяты"., и штрафа - "данные изъяты"., а всего на общую сумму "данные изъяты"

В части взыскания с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание кредита в сумме "данные изъяты". суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденного Банком России 26.03.2007 г. N 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Следовательно, удержания с ответчика Ромашиной (Фроловой) Ю.В. в сумме "данные изъяты". в качестве погашения задолженности по комиссии за обслуживание кредита являются незаконными.

В связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кроман Инвестментс Лимитед (CromanInvestmentsLimited) удовлетворить частично.

Взыскать с Ромашиной (Фроловой) Ю.В. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед (CromanInvestmentsLimited) задолженность по основному долгу в сумме "данные изъяты"., проценты по кредиту в сумме "данные изъяты"., проценты при просрочке погашения задолженности в сумме "данные изъяты" и штраф в размере "данные изъяты"., а всего на общую сумму "данные изъяты" а также возврат государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья И.Ю.Копкина

Решение не вступило в законную силу