Решение Борского городского суда Нижегородской области от 05 июля 2012 г. по делу N 2-1644/12

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Г.Е. к Гусевой В.И., Шелмановой Е.Ф., Шлыковой Н.Г., Шурганову А.В., Герасимову Ю.А., Тенятову А.А., Ремизову Ю.А., Артыковой В.В., Артыкову В.Ю., Гордеевой П.П., Гусеву А.Н., Лагуткиной Л.Д., Рыжовой А.Д., Пугиной О.Ф., Шелманову П.И., Шелманову А.П., Шепетовой Е.В., Царевой Т.Е. о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ

Колесникова Г.Е. обратилось в суд с иском к Гусевой В.И., Шелмановой Е.Ф., Шлыковой Н.Г., Шурганову А.В., Герасимову Ю.А., Тенятову А.А., Ремизову Ю.А., Артыковой В.В., Артыкову В.Ю., Гордеевой П.П., Гусеву А.Н., Лагуткиной Л.Д., Рыжовой А.Д., Пугиной О.Ф., Шелманову П.И., Шелманову А.П., Шепетовой Е.В., Царевой Т.Е. о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"

Требования истца мотивированы тем, что по договору купли-продажи у каждого из ответчиков ею были приобретены земельные доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения (земельные доли). На основании указанного договора передали в собственность истца имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"", в размере 70,2 га (по 3,9 га от каждого из ответчиков). После передачи земельной доли был подписан акт приема-сдачи. В счет оплаты покупки земельных долей истец оплатила каждому из ответчиков по 7000 рублей.

Однако впоследствии, при обращении истца к ответчикам с предложением совместной подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности на земельную долю, ответчики отказались от подачи данных документов, поскольку данное действие было поручено ими их представителю Савельеву Н.А.

При этом представитель ответчиков Савельев Н.А. также уклоняется от подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности истца на спорную земельную долю. В связи с чем истец обращается в суд с требованием о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 70,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"

В судебном заседании представитель истца Нефедова Н.А, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Гусева В.И., Шелманова Е.Ф., Шлыкова Н.Г., Шурганов А.В., Герасимов Ю.А., Тенятов А.А., Ремизов Ю.А., Артыкова В.В., Артыков В.Ю., Гордеева П.П., Гусев А.Н., Лагуткина Л.Д., Рыжова А.Д., Пугина О.Ф., Шелманов П.И., Шелманов А.П., Шепетова Е.В., Царева Т.Е. в судебное заседание не явились. При этом от каждого из ответчиков поступило заявление, в котором они просят провести судебное заседание в их отсутствие и в отсутствие их представителей. Кроме того, в заявлениях ответчики признают исковые требования истца Колесниковой Г.Е. о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"

Третье лицо - Савельев Н.А., в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие и в отсутствие его представителей, не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Гусева В.И., Шелманова Е.Ф., Шлыкова Н.Г., Шурганов А.В., Герасимов Ю.А., Тенятов А.А., Ремизов Ю.А., Артыкова В.В., Артыков В.Ю., Гордеева П.П., Гусев А.Н., Лагуткина Л.Д., Рыжова А.Д., Пугина О.Ф., Шелманов П.И., Шелманов А.П., Шепетова Е.В., Царева Т.Е. признали иск Колесниковой Г.Е., согласившись с тем, что за истцом будет признано право собственности на земельную долю площадью 70,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"

Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права ответчиков и иных лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Колесниковой Г.Е. о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 70,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес", подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Колесниковой Г.Е. удовлетворить.

Признать за Колесниковой Г.Е. право собственности на земельную долю площадью 70,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения под кадастровым номером N, местоположение определено по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Блохина С.П.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу