Решение Вадского районного суда Нижегородской области от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-237

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующий федеральный судья Рябов О.Е.,

при секретаре Середневой С.В.,

с участием истца Засухина В. Н. и его представителя в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Гарановой И.Ю., представившей удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области по доверенности Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засухина В. Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области (далее УПФР) об увеличении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

Засухин В.Н. обратился в суд с иском к УПФР об увеличении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и ее назначении, в обоснование которого указал следующее.

Свою трудовую деятельность начал с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.к. ему исполнилось 58 лет, он имеет более 36 лет страхового стажа и 06 лет 11 месяцев 12 дней работы с тяжелыми условиями труда в должности "данные изъяты". Из письма УПФР от 06 марта 2012 г. узнал об отказе в назначении пенсии, т.к. ему не зачли в специальный стаж период работы "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В специальный стаж включили период работы "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 10 месяцев 25 дней.

С решением УПФР не согласен, т.к. характер его работы подтвержден документально.

Просит суд включить в специальный стаж период его работы

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования: просит также включить в специальный стаж период его работы "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГл.д.87,109-112

В судебном заседании истец Засухин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР по доверенности Степанова М.К. с иском не согласна.

Представитель третьего лица ОАО Перевозское РСУ в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

С учетом мнения сторон, суд. руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца адвоката Гарановой И.Ю., поддержавшей иск, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (пункт 2 статьи 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Истец Засухин В.Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. При назначении пенсии ответчик зачел в льготный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" - 05 лет 10 месяцев 25 дней. Его работа в "данные изъяты" в 1987-1988 годах "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не включена, т.к. характер работы не подтвержден документально. С данным отказом не согласен, поскольку в этот период он действительно работал в тяжелых условиях труда. Он имеет "данные изъяты", в "данные изъяты" работал "данные изъяты", в "данные изъяты" - "данные изъяты", в "данные изъяты" - "данные изъяты", при чем всем протяжении работы в данном предприятии, "данные изъяты"

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Вадскому району по доверенности Степанова М.К. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Засухин обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением УПФР от 06 февраля 2012 г. Засухину зачтена в специальный стаж работа "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 05 лет 10 месяцев 25 дней. Указанного стажа недостаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, т.к. необходимо 06 лет 03 месяца. Период работы Засухина "данные изъяты" документально не подтверждена.

В судебном заседании установлено, что Засухин В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), имеет диплом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ

Первая запись в трудовой книжке Засухина В.Н. датирована ДД.ММ.ГГГГ. - принят "данные изъяты" л.д.9

По данным трудовой книжки Засухин Н.В. работал в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты", л.д.10

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,л.д.11,27

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л.д.13

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,л.д.14

"данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГл.д.16

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Засухин В.Н. получал пособие по безработице.л.д.17

ДД.ММ.ГГГГ Засухин В.Н. обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.л.д.18-19

ДД.ММ.ГГГГ УПФР направило в адрес Засухина В.Н. письмо, в котором сообщило, что период его работы в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту, что составило 5 лет 10 месяцев 25 дней.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда в качестве "данные изъяты" документально не подтверждена.л.д.20,75

По данным архивного сектора администрации Навашинского района Нижегородской области в документах ООО "данные изъяты" за ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности "данные изъяты", графики работы, распорядок трудового дня, сведения по должности "данные изъяты" не имеется, лицевые счета работников предприятия на хранение не поступали (л.д.21),

"данные изъяты" создана в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ г. переименована в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ называется в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" а в 2006 г. организация ликвидирована решением Арбитражного суда.л.д.24

Согласно архивной копии приказов по "данные изъяты" Засухин В.Н. приказом от ДД.ММ.ГГГГ N-к принят на должность "данные изъяты") на участок прораба Л.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-к) назначен на должность "данные изъяты" (л.д.22); Засухин В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату в ООО "данные изъяты" с апреля по август.л.д.23

По данным архивного сектора администрации Перевозского района Нижегородской области ОАО "данные изъяты" организован ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией АООТ " "данные изъяты"" (л.д.67);

должностные обязанности "данные изъяты", графики работы, трудовой распорядок "данные изъяты", сведения по "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ОАО "данные изъяты"" не обнаружены (л.д.25);

ДД.ММ.ГГГГ приказом N2 по "данные изъяты" создана "данные изъяты".л.д.26

Основным видом экономической деятельности "данные изъяты" является производство "данные изъяты",л.д.38-42

Согласно справки ОАО "данные изъяты" период работы Засухина В.Н. "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.л.д.28

В соответствии с актом по результатам документальной проверки в ОАО "данные изъяты" имеются рабочие места, в том числе "данные изъяты", подлежащие включению в перечень рабочих мест, должностей и профессий, подлежащих льготному пенсионному обеспечению".л.д.73-74

По данным выписки из лицевого счета застрахованного лица Засухин В.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 22 декабря 1997 года, сведения о его заработной плате начинаются с января 1997 года.л.д.76

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 федерального закона "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

"данные изъяты", включены в раздел XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ,ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ, обозначены позицией 2290000а-12680;

"данные изъяты", включены в раздел XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ, обозначены позицией 2290000б-23419;

"данные изъяты", включены в раздел I.ГОРНЫЕ РАБОТЫ и обозначены позицией 2010100а-11908.

Период работы Засухина в ОАО "данные изъяты" не подлежит включению в льготный стаж истца, т.к. характер его работы документально не подтвержден. Наличие у Засухина строительного образования не достаточно для вывода суда о том, что его работа "данные изъяты" была связана именно со "данные изъяты", а из представленных письменных доказательств это не следует.

Работа Засухина в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в льготный стаж, т.к. его работа "данные изъяты" не подтверждена документально. Наличие архивной справкой о создании на предприятии "данные изъяты" в 1979 году и выписки из ЕГРЮ, где основой деятельностью предприятия указано производство "данные изъяты" (л.д.38-42), приказа о выделении из "данные изъяты" хозрасчетного РСУ в р.п. Вад (л.д.63) недостаточно для установления характера работ истца, поскольку данные о наличии на предприятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", членом которой являлся Засухин, суду не представлено.

По причине отсутствия письменных доказательств характера работы истца в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный период также не подлежит включению в специальный стаж. Из представленных суду письменных доказательств следует, что Засухин В.Н. работал в "данные изъяты" "данные изъяты", но данных о его работе в "данные изъяты", указанные документы не содержат.л.д.125-131

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы истца о необходимости включения в льготный стаж периода его работы "данные изъяты" ОАО " "данные изъяты"" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. характер работы истца подтвержден справкой, уточняющей характер работы Засухина В.Н. на данном предприятии (л.д.28), актом документальной проверки рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.73-74), приказами по ОАО " "данные изъяты"" за 1998-2002 года, где "данные изъяты" Засухин указывался как из один "данные изъяты" (л.д.99-103), справкой о пенсионных правах Засухина В.Н., где в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал "данные изъяты".л.д.107.

Период работы Засухина "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в льготный стаж, т.к. его работа по данной специальности подтверждается записью в трудовой книжке о приеме на работу в качестве "данные изъяты", копией приказа о его увольнении, где его специальность указана как "данные изъяты" (л.д.121), а представител ответчика в судебном заседании подтвердил наличие на данном предприятии работ, связанных с "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГГГ Засухину В.Н. исполнилось 58 лет. С учетом изложенного выше и принятого ранее решения УПФР о включении в специальный стаж Засухина В.Н. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требуемый для досрочного назначения досрочной трудовой пенсии по старости льготный стаж превышает 06 лет 03 месяца, в связи с чем истец имеет право на ее назначение и именно с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения к ответчику, т.к. согласно требованиям ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ": трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Факт обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ подтвержден копией самого заявления (л.д.18-19) и представителем ответчика не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Засухина В. Н. удовлетворить частично:

Включить Засухину В.Н. в льготный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты", и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты"

признать за Засухиным В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда,

обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области назначить Засухину В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Вадского районного суда О.Е.Рябов

Мотивированное решение составлено

10 сентября 2012 г.

Судья

Вадского районного суда О.Е.Рябов