Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий федеральный судья Рябов О.Е.,
при секретаре Середневой С.В.,
с участием истца Курышева С. В.,
представителей ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области по доверенности Степановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышева С. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области (далее УПФР) об увеличении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Курышев С.В. обратился в Вадский районный суд с иском к УПФР об увеличении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал следующее.
Свою трудовую деятельность начал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет, он имеет более 30 лет страхового стажа и более 20 лет работы с тяжелыми условиями труда в качестве "данные изъяты". При назначении пенсии не был учтен стаж работы в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. документально не подтверждена его работа в "данные изъяты".
Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Курышев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, истец уточнил, что увеличение льготного стажа необходимо для перерасчета назначенной пенсии.
Представитель ответчика УПФР по доверенности Степанова М.К. с иском не согласна.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (пункт 2 статьи 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Истец Курышев С.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При назначении пенсии ответчик не зачел в льготный стаж часть периода его работы года в "данные изъяты", хотя он все время работал "данные изъяты". Его бригадирами в различное время были Е. и А., а затем его назначили "данные изъяты".
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Вадскому району по доверенности Степанова М.К. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Курышев С.В. обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Ему назначили пенсию на льготных условиях по Списку N2., т.к. истец имел 15 лет 11 месяцев 12 дней работы "данные изъяты", что подтверждалось документально. Характер работы истца в "данные изъяты" в остальной период документально не подтвержден. Увеличение льготного стажа истца повлечет за собой увеличение размера его пенсии.
В судебном заседании установлено, что Курышев С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ.л.д.5
Первая запись в трудовой книжке Курышева С.В. датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он принят на работу в "данные изъяты" где работал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курышев С.В. работал в "данные изъяты".л.д.7-8
"данные изъяты" образована ДД.ММ.ГГГГ в результате переименования "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" переименована в "данные изъяты" "данные изъяты" переименована ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты".л.д.18
ДД.ММ.ГГГГ Курышев С.В. обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, а ДД.ММ.ГГГГ УПФР направило в адрес истца письмо, в котором сообщило о ее назначении. При этом в письме указано, что на ДД.ММ.ГГГГ Курышев С.В. имеет 29 лет 02 месяца 02 дня страхового стажа. В специальный стаж истца, подтвержденный документально, зачтена работа "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остальной период работы в специальный стаж не включен из-за отсутствия документального подтверждения характера работы. л.д.9
Согласно выписке из приказа N по "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, для упорядочения работы организации в ДД.ММ.ГГГГ создана "данные изъяты", в состав которой включен Курышев С.В.л.д.10
ДД.ММ.ГГГГ приказом N по "данные изъяты" за лучшие показатели в работе премирована "данные изъяты", в том числе Курышев С.В.л.д.12
ДД.ММ.ГГГГ приказом N по "данные изъяты" "данные изъяты" Курышеву С.В. объявлен выговор.л.д.15
ДД.ММ.ГГГГ в приказе N по "данные изъяты" Курышев С.В. указан в качестве "данные изъяты".л.д.16
По данным справки ООО "данные изъяты" Курышев С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ имел ежемесячные начисления заработной платы.л.д.21-22
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 федерального закона "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". "данные изъяты", постоянно работающие в "данные изъяты", включены в раздел XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ,ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ.
Суд полагает, что факт работы Курышева С.В. в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты" нашел свое документальное подтверждение.
Характер работы Курышева С.В. подтвержден копиями выписок из соответствующих приказов по указанным выше предприятиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он являлся "данные изъяты".
Перечисленные копии выписок из приказов суд признает допустимым доказательством по делу и оснований сомневаться в достоверности сведений, которые они содержат, у суда не имеется, поскольку они заверены надлежащим образом ответчиком.
Учитывая изложенное, а также признанный ответчиком факт работы истца в тяжелых условиях в качестве "данные изъяты" в периоды, послужившие основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд находит исковые требования Курышева С.В. о включении спорного периода работы в льготный стаж подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что спорный период времени имел место до 01.01.2002 года, то продолжительность стажа в тяжелых условиях труда влияет на размер пенсии истца (ст.30 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в связи с чем ответчик обязан произвести ее перерасчет с даты назначения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курышева С. В. удовлетворить:
зачесть в специальный стаж Курышева С.В., необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, период работы "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области произвести перерасчет назначенной Курышеву С.В. пенсии с 24.02.2012 г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Вадского районного суда О.Е.Рябов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.