Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2012 г. по делу N 2-1552/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Кричфалуший Н.Е., представителя ответчика адвоката Мартыновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кричфалуший Н.Е. к Кричфалуший А.В. - о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кричфалуший Н.Е. обратилась в суд к ответчику Кричфалуший А.В. с исковым заявлением - о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу Выксунский район, с.п. ?, возмещении расходов на оплату коммунальных услуг.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Выксунский район, с.п... . Кроме истца в квартире зарегистрированы ? П., также ?.. Кричфалуший А.В., который был зарегистрирован с ее согласия с ?... хх.хх.2012 г. брак между ними был расторгнут. ???фактический адрес проживания Кричфалуший А.В. истцу не известен. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в квартире не проживает, вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, он не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынуждена обратиться за защитой своих имущественных прав в судебном порядке.

Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от хх.хх.2012 г. ответчику Кричфалуший А.В. был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Определением судьи Выксунского городского суда от хх.хх.2012 г. исковые требования Кричфалуший Н.Е. к Кричфалуший А.В. - о взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги было выделено в отдельное производство и возвращено истцу.

Истец Кричфалуший Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик Кричфалуший А.В. проживает где-то в городе Москва, ?., точный адрес его места жительства ей не известен. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец.

Ответчик Кричфалуший А.В. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера от хх.хх.2012 г. N хххх Мартынова С.И. в судебном заседании исковые требования, заявленные Кричфалуший Н.Е., не признала, просила отказать, поскольку место жительства ответчика суду не известно, ей также не известна позиция ответчика относительно заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, представленные ими в обоснование своих позиций, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В силу п.п. 1-2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделке об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что квартира N х дома N х м-на ?была подарена истцу ?.. на основании договора дарения от хх.хх.200х г. N хх, что подтверждается копией данного договора.

Право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано за Кричфалуший Н.Е. в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на квартиру серии хх.

Согласно справке, данной ООО "Ж" в квартире N х дома N х м-на ? зарегистрированы Кричфалуший Н.Е., ?.. П., ответчик Кричфалуший А.В.

Как установлено судом, брак между Кричфалуший Н.Е. и Кричфалуший А.В. расторгнут хх.хх.2012 г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака N хххх.

Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает фактически по адресу: с??...

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в редакции от 16.03.2000 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира.

Свидетель Ч. пояснила в судебном заседании, что истца и ответчика знает, поскольку является соседкой. Ответчик давно не появлялся в их доме, видела она его лишь в прошлом году, сама истец также не проживает в данной квартире.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что она сама проживает в доме N х ???. Кричфалуший А.В. являлся мужем истца, в последний раз она его видела в ?, в квартире он не проживает.

Из пояснений, данных истцом, следует, что в данном жилом помещении ответчик фактически не проживает, его вещей в квартире не имеется, он не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Истец сама несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Следовательно, исковые требования о признании прекратившим право пользования ответчика жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ N5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункт "Е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кричфалуший Н.Е. удовлетворить.

Признать Кричфалуший А.В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, с.п... .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков