Определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 31 августа 2012 г. по делу N 2-1410/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мясниковой Н.М. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Фадеевой Т.Р., Фадееву А.Л., Меркуловой Н.Л., Фадеевой Т.Л. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мясникова Н. М. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и права собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ........

Определением суда от *** по данному гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены Фадеевой Т.Р., проживающая по адресу: .......; Фадеев А.Л., проживающий по адресу: .......; Меркулова Н.Л., проживающая по адресу: .......; К.Т.Л., проживающая по адресу; ........

Определением судьи от *** по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика К.Т.Л. на надлежащего Фадееву Н.Л..

В судебное заседание, назначенное на 27 августа 2012 года на 13 часов 30 минут, стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Причина неявки сторон в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на 31 августа 2012 года на 08 часов 30 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Мясниковой Н.М. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Фадеевой Т.Р., Фадееву А.Л., Меркуловой Н.Л., Фадеевой Т.Л. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ сторонам следует разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мясниковой Н.М. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Фадеевой Т.Р., Фадееву А.Л., Меркуловой Н.Л., Фадеевой Т.Л. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова