Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 04 сентября 2012 г. по делу N 2-1641/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по Нижегородской области к Губанихиной Т.И. о взыскании недоимки по штрафу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Г.Е.Н. о взыскании недоимки по штрафу и пени в сумме * рубля * копейка.

В исковом заявлении истец указал, что на учете в Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области состоит Губанихина Т.И., *** года рождения, *.

Ответчик, являясь налогоплательщиком, предоставила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, с нарушением срока, предусмотренного законом для предоставления таковой, в связи с чем, была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ.

***, ***, *** истцом в адрес ответчика были направлены требования на суммы штрафов и пени.

В связи с тем, что данные требования до настоящего времени Губанихиной Т.И. не исполнены, Межрайонная ИФНС России N5 по Нижегородской области просит взыскать с Губанихиной Т.И. недоимку по штрафу и пени в сумме * рубля * копейка.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в иске обстоятельства подтвердил, пояснил, что в случае наличия у ответчика обстоятельств, позволяющих уменьшить сумму штрафа, истец не будет возражать против ее уменьшения.

Ответчик Губанихина Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является одинокой пенсионеркой, размер пенсии позволяет лишь оплачивать коммунальные услуги и приобретать продукты питания. Когда у ответчика была возможность, она оплачивала суммы, выставленные Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области. В связи с изложенным, Губанихина Т.И. просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ***, в соответствии с которым Губанихина Т.И. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ;

- акт * камеральной проверки от ***, согласно которому решено привлечь Губанихину Т.И. к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ;

- договор купли-продажи квартиры, заключенный *** между ответчиком и Д.Т.И., согласно которому ответчик продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру;

- требование *, направленное истцом в адрес ответчика *** на сумму * рублей;

- требование *, направленное истцом в адрес ответчика *** на сумму * рубля * копеек;

- требование *, направленное истцом в адрес ответчика ***;

- справка ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району от ***, из которой следует, что пенсия ответчика составляет в среднем * рубля * копейки;

- свидетельства о смерти Г.В.Я., умершего ***.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании на учете в Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области состоит Губанихина Т.И., *** года рождения, *.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В судебном заседании исследован договор купли-продажи квартиры, заключенный *** между ответчиком и Д.Т.И., согласно которому ответчик продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, получив доход, в связи с чем, у Губанихиной Т.И. возникла обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь налогоплательщиком, предоставила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, с нарушением срока, предусмотренного законом для предоставления таковой, в связи с чем, была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ.

***, ***, *** истцом в адрес ответчика были направлены требования на суммы штрафов и пени.

Сумма налога * рублей была оплачена ответчиком. Сумма штрафов и пени в размере * рубля * копейка ( * рублей - штраф, * рубля * копейка - пени) не оплачена Губанихиной Т.И. до настоящего времени.

В соответствии со ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Губанихина Т.И. является одинокой пенсионеркой, находится в тяжелом материальном положении.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях ответчика, а также справке ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району от ***, свидетельстве о смерти супруга ответчика.

В соответствии со ст. 114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено нахождение ответчика в тяжелом материальном положении, что является смягчающим обстоятельством при совершении налогового правонарушения, суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика и взыскать с Губанихиной Т.И. в пользу истца штраф в размере * рублей. Взыскать с ответчика пени в сумме * рубля * копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Губанихиной Т.И., *** года рождения в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N5 по Нижегородской области недоимку по штрафу в сумме * рублей.

Взыскать с Губанихиной Т.И., *** года рождения в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N5 по Нижегородской области пени в сумме * рубля * копейка.

Взыскать с Губанихиной Т.И., *** года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов.